Hubble Optics в России!

[kassidos]

Какое относительное отверстие у телескопа и какое у чешира (отношение его светового диаметра к длине)?

чешир максимально самодельный из киндер сюрприза =)
так, можно подробнее плз по сопоставимым отверстиям? раньше не слышал о таком.
светосила телескопа f/4.6. Т.е. мне надо подобрать такую длину чешира и сделать отверстие таким диаметром, чтобы их отношение было так же 1 к 4.6? если да, то длину чешира откуда отмерять?

[SAY]

Какое относительное отверстие у телескопа и какое у чешира (отношение его светового диаметра к длине)?

чешир максимально самодельный из киндер сюрприза =)
так, можно подробнее плз по сопоставимым отверстиям? раньше не слышал о таком.
светосила телескопа f/4.6. Т.е. мне надо подобрать такую длину чешира и сделать отверстие таким диаметром, чтобы их отношение было так же 1 к 4.6? если да, то длину чешира откуда отмерять?

От переднего края до маленькой дырочки сзади. Справедливости ради ещё сколько-то от дырочки до глаза.
Если у телескопа 1:4,6, то у чешира должно быть с небольшим запасом, т.е не слабосильнее 1:4,5. Не забывайте, что у телескопа может быть невиньетированное поле, т.е диаметр ДЗ несколько больше диаметра осевого пучка на ДЗ. "Вписать" ДЗ точно в чешир (контроль правильной выставки ДЗ по положению в чешире по концентричной узкой световой щели) можно подвижкой фокусёра.
Финишную юстировку ньютона наклоном ГЗ следует делать в положении, когда глаз находится в фокальной плоскости при фокусировке на бесконечность. И плевать на то, видно полностью ГЗ в ДЗ или нет. Другими словами, эту юстировку можно делать и с чеширом например 1:8.

[Евгений Владимирович]

кстати, владельцы, у вас вторичное зеркало не срезает аппертуру за счёт ободка стакана, в котором оно находится? просто этот ободок порядка 1мм длиной, соответственно -2мм диаметр вторички, так как он по всей окружности идет. я в чешир ГЗ полностью не вижу...

Добрый день.
У меня такой проблемы не возникло. Центровал с помощью концентрических кругов. Как-то писал в теме доб 6-16".
Попробуйте собрать штанги на одно отверстие ближе к телескопу. Вторичка немного приблизится к ГЗ и возможно вы край увидите.
По инструкции у меня - второе отверстие от края штанги.

[kassidos]

Центровал с помощью концентрических кругов. Как-то писал в теме доб 6-16".

поискал ваши посты про них - не нашёл. можете ещё раз описать, как их делали?

[Евгений Владимирович]

Центровал с помощью концентрических кругов. Как-то писал в теме доб 6-16".

поискал ваши посты про них - не нашёл. можете ещё раз описать, как их делали?

Добрый день.
«Владельцам DOB 6"-16", общая тема» 30 октября 21. Сообщение 6152. Мог бы дать ссылку на телескоп-сервис на этот коллиматор, но сейчас в России этот сайт не открывается. Там на сайте и инструкция была.
Надеюсь поможет.

[lobzon]

Можно и самому сделать. Там дальше ниже в теме представлены еще более лучшие реализации этой приблуды:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94250.msg5477375.html#msg5477375

[dont_panic]

Если будет кто сам делать - имейте ввиду, что кольца относительно визира надо располагать так, чтобы глаз на них мог сфокусироваться. У всех по-разному. Коллиматор будет довольно длинный.  Проверяется фокусировкой на любом предмете вблизи, у меня было 120мм. В сети гуляет чушь про то, что короткий чешир это для светосильных телескопов, но на самом деле это просто неудачная конструкция, при которой невозможно сфокусировать зрение на кресте.

[Евгений_В]

Я делал и мне эта приблуда не понравилась, плохо видно контуры зеркал из-за недостаточной прозрачномти оргстекла, позиционирование в фокусере также важно - нужно, чтобы такой коллиматор плотно вставлялся в фокусер без люфтов - иначе точности не будет. Лучшим решением для юстировки визуального Ньютона считаю чешир, длина которого согласована с малой осью вторичного зеркала и без мешающего перекрестия. Модернизация такого чешира проще, чем изготовление кольцевого коллиматора (как правило отпилить от длинного чешира кусок с перекрестием, или поставить диафрагму в короткий Чешир, открутив перекрестие), а пользоваться гораздо удобнее и информативнее ( в .т.ч. в темноте).

[SAY]

В сети гуляет чушь про то, что короткий чешир это для светосильных телескопов, но на самом деле это просто неудачная конструкция, при которой невозможно сфокусировать зрение на кресте.

А зачем в принципе на кресте чешира фокусироваться при юстировке ньютона? Это же самый мало информативный способ юстировки.
Тогда уж юстировать взглядом в морду трубы. Нагляднее и на чешир тратиться не нужно. Это если растяжки паука "ровно" выполнены.
Отклоняете взгляд от оси, совмещаете одну пару рястяжек с её отражением в ГЗ и смотрите на положение метки на ГЗ относительно этих растяжек (в идеале должны совпадать). То же самое с другой парой растяжек. Определяетесь, куда крутить юстировочные винты на оправе ГЗ.

[dont_panic]

Я до конца года планирую сделать максимально подробный, исчерпывающий пост с моим взглядом на юстировку ньютона (начиная с фокусера), там все обсудим

[kassidos]

Я до конца года планирую сделать максимально подробный, исчерпывающий пост с моим взглядом на юстировку ньютона (начиная с фокусера), там все обсудим

где можно будет почитать?

[dont_panic]

Полагаю будет отдельный пост о подготовке ньютона к визуальным наблюдениям

[Alex]

Пришло новогоднее поздравление Hubble Optics. Если кратко, то всех с Новым годом и с новыми телескопами в Новом году. А к поздравлению была приложена фотка "добсона" с 40'' f/3,3 зеркалом от Hubble Optics.  

[sky-man]

Пришло новогоднее поздравление Hubble Optics. Если кратко, то всех с Новым годом и с новыми телескопами в Новом году. А к поздравлению была приложена фотка "добсона" с 40'' f/3,3 зеркалом от Hubble Optics.

Когда такой будет в России?

[Alex]

Пришло новогоднее поздравление Hubble Optics. Если кратко, то всех с Новым годом и с новыми телескопами в Новом году. А к поздравлению была приложена фотка "добсона" с 40'' f/3,3 зеркалом от Hubble Optics.

Когда такой будет в России?

Когда кто-нибудь закажет

[sky-man]

Когда кто-нибудь закажет

А какая цена вопроса добика 1000мм Hubble Optics?
А то у нас ребята 500мм, 750мм пытаются собрать. До 1000мм конечно там как до космоса. Аппарат нереальный должен быть.

[Гусь - обнимусь]

При максимально-осмысленных 300-400х метровый, конечно, будет рулить. Но прогресса после 600 такого же, как 500 после 300, естественно, не будет. И Крейг об этом писал.

[SAY]

Пришло новогоднее поздравление Hubble Optics. Если кратко, то всех с Новым годом и с новыми телескопами в Новом году. А к поздравлению была приложена фотка "добсона" с 40'' f/3,3 зеркалом от Hubble Optics.

Когда такой будет в России?

Когда кто-нибудь закажет

Это ж как надо напиться, чтобы такой заказать. 

[Гусь - обнимусь]

Была бы свободная сумма и деревня в синей зоне, обязательно бы заказал. Купил бы окуляры для 150, 200 и 300х и был бы счастлив, как слон. Всех с наступающим!

[ORSA]

Была бы свободная сумма и деревня в синей зоне, обязательно бы заказал. Купил бы окуляры для 150, 200 и 300х и был бы счастлив, как слон. Всех с наступающим!

Вот всё в деревне в синей зоне начинается и заканчивается. Когда живёшь не в деревне, нет возможности таскать такую дуру, а когда живёшь - нет возможности купить