ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Одиночники в этой папке сняты с гидом
Посмотрел ваш одиночник. Сколько это секунд и на какой размер сенсора снимали? В углах есть кома. Звезды всё равно чуточку пухлые, наверное все таки зима дает знать. А фокусируетесь маской Бахтинова?
На фул фрейм 42мп камера сенсор с обратной засветкой sony a7r2, одиночники 252 секунды, честно говоря корректор не рассчитан на полный кадр, от того видимо впечатление что не все в прядке со звездами
Ага понятно 36х24мм. Но снимает неплохо камера. Даже я бы сказал хорошо галактики. А как она по туманностям без Ha это вопрос.
Вот фото розетки, полтора часа экспозиции с гидом в желто-зеленой зоне: https://disk.yandex.ru/i/Ey-_p8XCcJnSPQ
Принято, будем убирать фильтр, потому как меня никогда не впечатляло снимать водород, надо исправлять ситуацию
Цитата: DeeMooN от 28 Дек 2022 [22:41:10]Принято, будем убирать фильтр, потому как меня никогда не впечатляло снимать водород, надо исправлять ситуациюможет проще купить астрокамеру с охлаждением? зачем курочить такой фотик? все равно матрица шуметь будет из за перегрева
Цитата: Михаил Fly-w от 29 Дек 2022 [11:02:19]Цитата: DeeMooN от 28 Дек 2022 [22:41:10]Принято, будем убирать фильтр, потому как меня никогда не впечатляло снимать водород, надо исправлять ситуациюможет проще купить астрокамеру с охлаждением? зачем курочить такой фотик? все равно матрица шуметь будет из за перегреваАстрокамера с такой матрицей во сколько раз дороже стоит? Там на порядок цены отличаются. А фильтр можно и на объектив накрутить если днём потребуется поснимать
FF это априори дорого и объективы нужны другие и телескопы не бюджетный и фильтра уже запредельно, 2" для FF маловато уже
Вообще хотел взять 183mc, светосилы для этого сенсора будет достаточно и хочется поснимать мелкие галактики, это больше притягивает чем туманности, но и в них водород не помешает. Брать сенсор по разрешению меньше чем 4к религия не позволяет, потому как работаю на 4к мониторе и всегда должен быть запас под кроп, да и планеты можно поснимать на 150p. Есть еще canon 2000d - 24 мп aps-c сенсор, вот его можно под нож пустить, к тому же у него плюс в том что с ним может работать различный астрософт.
небольшая табличка пополняется время от времени про астрокамерыhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hfXqfE_CZ018xNfJDOVC-iKbGIRfPSMkmbml-N-nbN0/edit?usp=sharing
Цитата: Михаил Fly-w от 29 Дек 2022 [21:19:50]небольшая табличка пополняется время от времени про астрокамерыhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hfXqfE_CZ018xNfJDOVC-iKbGIRfPSMkmbml-N-nbN0/edit?usp=sharingХорошая таблица, еще подходит 485mc, но увидел вышла 585,которой нет в таблице, она с zero amp glow и тоже как вариант подходит. 183 выглядит более привлекательное, но смущает amp glow,я с этим еще не сталкивался
183 выглядит более привлекательное, но смущает amp glow,я с этим еще не сталкивался
Я думал после выхода 533 про 183ю все благополучно забудут. Ан нет.
Цитата: Sharkу от 30 Дек 2022 [11:52:19]Я думал после выхода 533 про 183ю все благополучно забудут. Ан нет.Не вижу вообще сходства между этими двумя камерами, ни по размеру пикселя ни по разрешению, странно что 533 выдвигают как замену 183... На мой взгляд 3000*3000 для дипская это самый нижний предел, но если для фото в соц сети сойдёт