A A A A Автор Тема: Точная юстировка фокусера на добе с помощью камеры ZWO  (Прочитано 6739 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 870
  • Благодарностей: 633
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Делайте всегда чтобы была видна вся окружность фокусера 1.25 и она была в красном круге (диаметр меняется скролом), далее концентричная окружность это вторичка и отражённое главное зеркало. Иначе сложно сказать в красном круге трубка фокусера или нет. Предвижу что отверстие в киндере не по центру либо киндер криво в фокусере сидит от этого глазом под углом смотрите на вторичку. Киндер это же просто отверстие, там как глаз поднесёшь под таким углом и будет картинка.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 870
  • Благодарностей: 633
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Пришёл правильный объектив 4мм за 300 руб, более подходящий для точной юстировки, позволяющий лучше рассматривать метки на длинном фокусе 1500мм. Заметна больше резкость на том же расстоянии 3 метра. Окончательный вид точного коллиматора Ньютона:
« Последнее редактирование: 21 Июл 2022 [14:55:40] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Денис Гром

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Гром
Может я чего-то не понимаю,?? Но у zwo должен быть "фланец"  сразу 2 дьюма.
и какая не было плохая камера у ocal, там фокус регулируется электронно, и не надо для этого вынимать камеру из телескопа.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 870
  • Благодарностей: 633
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Может я чего-то не понимаю,?? Но у zwo должен быть "фланец"  сразу 2 дьюма.
и какая не было плохая камера у ocal, там фокус регулируется электронно, и не надо для этого вынимать камеру из телескопа.
У zwo есть «фланец 2 дюйма» когда нет объектива. Чтобы юстировать нужен объектив.
В таких короткофокусных объективах фокусировка выставляется один раз по объекту в 3 метрах и в резкости получается всё от 5 см до 3 метров. То что нужно для юстировки фокусного расстояния до 1,5 метров. Ничего регулировать на камере больше не надо.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Redek

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 37
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • DeepSkyHosting: redek
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество ЮФО в ТГ
фото из второго сообщения не работают, сервис внешний, видимо, блокируется
RC TS 8" Carbon + CCDT47 Reducer 0.67X + Astro Physics 1X corrector
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, QHY5III568C + Q-focuser + Wanderer Rotator
DOB 346\1700 + Baader MaxBright II

Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos_chat

Deepskyhosting: https://deepskyhosting.com/redek

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 870
  • Благодарностей: 633
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
фото из второго сообщения не работают, сервис внешний, видимо, блокируется
У меня все работает.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 845
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Цитата: sky-man


Вот у меня так же в итоге выходит: на отражении диагонального зеркала в главном, изображении камеры (то есть трубки фокусера) находится не точно в центре вторички. Как и у вас смещено кверху. Что только не пробовал делать - никак не получается идеально в центр загнать. Понятно, что это ни на что не повлияет, разве что на неравномерное веньетирование при астрофото. Но все же не понятно, почему так. Диагоналка криво приклеяна к стакану? Так называемый оффсет не соблюден?
« Последнее редактирование: 15 Мая 2023 [15:59:39] от Sergey in sky »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 870
  • Благодарностей: 633
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Цитата: sky-man


Вот у меня так же в итоге выходит: на отражении диагонального зеркала в главном, изображении камеры (то есть трубки фокусера) находится не точно в центре вторички. Как и у вас смещено кверху. Что только не пробовал делать - никак не получается идеально в центр загнать. Понятно, что это ни на что не повлияет, разве что на неравномерное веньетирование при астрофото. Но все же не понятно, почему так. Диагоналка криво приклеяна к стакану? Так называемый оффсет не соблюден?
Все Гуд.
Вторичка это окружность где лапки. Лапки это гз. По ним ставятся круги и по кругу фокусера. Если круг фокусера соответсвует кругу вторички где лапки все идеально. А центральную метку загоняете по перекрестию в программе. Все уже описано в теме до мельчайших деталей.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 845
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Я не про вторичку, а про отражение вторички в гз. Метка гз и объектив zwo не точно в центре окружности
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 249
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Подниму ка темку.
Дошло дело до прямофокусника,  да еще крепление за центральное отверстие.
Пока собирал все думал как и чем буду настраивать.
Вспомнил что год назад или больше собирал "Окал" из камеры T7C и объективчика с переменным фокусным расстоянием.
Оказалось все гораздо проще чем с классическим ньютоном.
Самое главное поставить все по центрам( паук и зеркало) и выровнять чтобы лазер бил в центр.
А далее обыкновенным чеширом, а потом этим "Окалом" довольно удобно  и точно, в общем рекомендую.
Программы и описания есть в этой теме ищите.
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 284
  • Благодарностей: 663
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Перекрестие в центре вроде бы делит на не совсем равные сектора?
Ты не один

Оффлайн cold_dog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от cold_dog
Сделал коллимацию своего ШК Celestron EdgeHD 9.25". По сути почти так же, как описано в этой теме, с помощью AlsCollimationAid. На маке. FireCapture там родной, а Als запускал через Crossover. Пишу чисто для статистики, не только для ньютонов и добов пригодный метод :) Использовал планетную камеру ZWO ASI662MC. Можно было бы использовать тот объектив, что шел с ней в комплекте, на 2.1мм, но изображение внутренностей телескопа получалось совсем мелким и далеким (коллимировал всю систему телескоп+0.7х редьюсер, т.е около 1660 мм фокусное было). В итоге прикупил 6мм Arducam объектив. Он тоже имеет CS mount, поэтому отлично подходит. Стало гораздо удобнее работать. Что еще добавить... Фокус. Ставлю где-то на 2-3 метра, фокусируюсь по предметам в комнате, дальше фиксирую винтиком. Диафрагму тоже немного прикрываю, чтобы изображение было порезче.

По кручению винтиков. Последнее доводочное движение должно быть на затяг. Свободно крутящихся или болтающихся оставаться по завершении не должно. Также не стоит их перетягивать. У всех трех должен оставаться запас на вращение в обе стороны.

Результат коллимации пока проверял по искусственной звезде (иголка 0.1мм, фольга и фонарик на штативе в 30 метрах). Всё в идеале, придраться не к чему. Сэкономил, получается, себе 18 т.р, которые отдал бы за OCAL или аналоги :)