Мысли о шлифовально-полировальном станке

[KOL151]

Пусть вас не смущает число сферических поверхностей (3-5) в оптической системе (ОС): они дадутся вам намного легче одной асферической

Насколько сильно это утверждение от многоуважаемого ekvi?

Вот и Геннадий Борисов строит свои GenOnы из стекол сферических поверхностей

Упомянул Геннадия Борисова потому, что он велик!!! В надежде на то, что он не сочтёт зазорным поделиться опытом стеклотёрства с малоопытным стеклотёром. У которого нет наставника, но есть шлифо-полировальный станок, интерферометр Баса, Вин10 с ПО. Несколько натёртых сфер. Перечитаны все отечественные классики телескопостроения, изучен опыт стеклотёров на родных и зарубежных форумах. Но этот опыт отрывочен и в машинном переводе трудно уловить правильность технологии, плюс противоречивость утверждений.

Очень не хватает современной методички от МАСТЕРА на Русском по стеклотёрству!

[lx75]

Пусть вас не смущает число сферических поверхностей (3-5) в оптической системе (ОС): они дадутся вам намного легче одной асферической

Это ложное утверждение. Одну асферическую вогнутую поверхность (параболу с небольшой асферичностью) сделать не сложнее и не проще одной сферической поверхности. при этом потребуется только теневой метод контроля и контроль по точке. При изготовлении линзы придется точно выдерживать радиусы кривизны, толщину, контролировать косину поверхностей, надо освоить методы контроля выпуклых поверхностей, ещё необходимо центрировать все детали и удерживать их в этом положении.

Очень не хватает современной методички от МАСТЕРА на Русском по стеклотёрству!

Уже много раз упоминались книги Максутова, Навашина, Сикорука. В них достаточно информации для изготовления оптической поверхности.
Нет другого пути кроме самостоятельного изготовления оптических поверхностей и получение практического опыта.

[библиограф]

Упомянул Геннадия Борисова потому, что он велик!!! В надежде на то, что он не сочтёт зазорным поделиться опытом стеклотёрства с малоопытным стеклотёром.     

Геннадий Борисов, астроном, не оптик, он ничего сам не шлифует, строит телескопы из готовой оптики и пожинает плоды и снимает сливки.
      Сеть служит для ловли рыбы; когда рыба поймана, сеть откладывают в сторону
Джуан Цзы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,217064.msg6108059.html#msg6108059
Анатолий Санкович делает такую оптику, только он не скажет, как. 650 f/2

[KOL151]

Уже много раз упоминались книги Максутова, Навашина, Сикорука. В них достаточно информации для изготовления оптической поверхности.
Нет другого пути кроме самостоятельного изготовления оптических поверхностей и получение практического опыта.

Может, я сильно бестолковый, но мне недостаточно материала классиков! К примеру, их сжатое описание процесса, качество фотографий. Самостоятельное приобретение опыта и навыков в стеклотёрстве, наверное, необходимо, но хотелось бы с квалифицированными подсказками.
Потому и взываю к великим: делитесь, к примеру, видео с пояснением процесса, хода работ и пр. Обидно, что с грубыми ошибками материала в инете предостаточно, а современные классики стесняются!

[библиограф]

 Книг заграничных полно; есть и Sky&Telescope c 1941 года и к нему указатель-
раньше там был специальный раздел, Gleaning for ATM
https://disk.yandex.ru/d/QsLpH5ezasocgQ
Есть пиратский ресурс Libgen - там многое можно скачать.
https://garyseronik.com/telescope-making-books-the-good-the-bad-and-the-unnecessary/

[AAV]

К примеру, их сжатое описание процесса, качество фотографий. Самостоятельное приобретение опыта и навыков в стеклотёрстве, наверное, необходимо, но хотелось бы с квалифицированными подсказками.
Потому и взываю к великим: делитесь, к примеру, видео с пояснением процесса, хода работ и пр. Обидно, что с грубыми ошибками материала в инете предостаточно, а современные классики стесняются!

Подсказки не помогут, на смотреть как работает инструмент и принимать решение. Тем более заочно советовать в каждой ситуации тяжело. Есть основные способы обработки, но в каждом моменте изготовления нужно применить немного другие способы в зависимости от работы инструмента. Набирайте опыт контроля и изготовления. Такого не будет, сделайте так и так и у вас автоматически получилось

[KOL151]

Анатолий Санкович делает такую оптику, только он не скажет, как. 650 f/2

Да новичку и не надо 650 f/2. Я только с открытым ртом смотрю на такие картинки! И планирую 240 f/6, глазом посмотреть на небо в телескоп  самостоятельного изготовления. Вон забугорные нобелевские лауреаты без стеснения по школам с лекциями ходят.
А Борисов хоть и дипломированный астроном, а телескопы строит с детства. И известен он народу как открыватель комет (в том числе и межзвёздной). А про Санковича я слышал, но впечатлился от Вашего фото. Почему они молчат, или им некогда, или проф тайна?

[библиограф]

 Томас Карлейль, знаменитый британский историк и философ позапрошлого века
многословно и велеречиво писал об этом в своем эссе Трудиться и не унывать!
http://az.lib.ru/k/karlejlx_t/text_0040.shtml

[KOL151]

Книг заграничных полно

Спасибо. Но читать с переводчиком не всегда понятны термины.

Подсказки не помогут, на смотреть как работает инструмент и принимать решение

Смотрю, принимаю решение и — мимо. Не с чего принимать решение, нет ни опыта, ни фундаментальных знаний, а подсказки от некомпетентных ведут в тупик. Посему и взываю к многоопытным — поделитесь!

[AAV]

Почему они молчат, или им некогда, или проф тайна?

Работают молча, опыта набираются.

[AAV]

Смотрю, принимаю решение и — мимо. Не с чего принимать решение, нет ни опыта, ни фундаментальных знаний, а подсказки от некомпетентных ведут в тупик. Посему и взываю к многоопытным — поделитесь!

Не всегда сразу получается и у профессионалов. Нет точно готовых советов.

[KOL151]

Трудиться и не унывать!

Я и не унываю, и тружусь, но есть ощущение, что "вляпался" по-хорошему, не отпускает. Полагаю, что чем больше информации от практикующих и в современном виде, тем моё (наше) стеклотёрство будет успешней!

[Alexander_Z]

Вот, что М.С. Навашин писал о А.А.Чикине, об изготовлении оптики любителями и о любительстве:

[Бобр-99]

Вот и выходит что слово "профессионал" ничего не значит. Это может быть и халтурщик с секретами, и учитель.
А с "любителем" еще сложнее.

[Alexander_Z]

Почему ничего не значит. Это слово однокоренное со словом "профит", т.е. "прибыль". Профессионал, это человек, зарабатывающий деньги своим ремеслом. А любитель занимается тем же абсолютно бескорыстно, из любви к какому-то делу, для удовольствия, для саморазвития и т.д.
Вот основное различие этих понятий.

[art-xrom]

Комментарий модератора

Это флуд

[KOL151]

Это флуд

Может зря я отечественных умельцев побуждаю к высокому. Наверное не наше это. Ну унесут они с собой приёмы и навыки, кто про них вспомнит? А деньги всё равно утекут к другим. Они (профессионалы) или практикующие соотечественники, конечно, умельцы и им как бы не с руки тютькаться с бестолковыми, плохо соображающими, мыкающимися по форумам в поисках информации, новичками. Я, конечно, патриот (у меня  на это есть основания), но посмотрите на забугорных стеклотёров. Они не гнушаются раскладывать по полочкам с картинками. https://www.bbastrodesigns.com/JoyOfMirrorMaking/Parabolizing.html
Я изготовил интерферометр Баса по этой ссылке.http://gr5.org/bath/
И прошу лишь малого: тихонечко подсмотреть как Вы творите!

[Олег Чекалин]

////////
Вот основное различие этих понятий.

Убогость доморощенных лингвистов потрясает.....

[ysdanko]

Может зря я отечественных умельцев побуждаю к высокому. Наверное не наше это. Ну унесут они с собой приёмы и навыки, кто про них вспомнит? А деньги всё равно утекут к другим. Они (профессионалы) или практикующие соотечественники, конечно, умельцы и им как бы не с руки тютькаться с бестолковыми, плохо соображающими, мыкающимися по форумам в поисках информации, новичками. Я, конечно, патриот (у меня  на это есть основания),

Скорее всего профи понимают что за счет  пары советов в этом деле не продвинуться. Нужно время для приобретения навыков. Не зря же в давние времена ученик около мастера годами терся  Что касается "секретов" так их нет, да и любители для профессионалов не конкуренты и в этом смысле скрывать от них (любителей) нечего.

[art-xrom]

Комментарий модератора раздела

Тема закрыта. Если у автора темы  появятся вопросы  о шлифовально-полировальном станке, то тему открою.