ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Палец поводка, который будет перемещать полировальник по асферизуемой поверхности, располагается на некоторой высоте над поверхностью, это ведёт к образованию опрокидывающего момента.
А кто мешает ..., чтобы точка приложения ... находилась в сантиметре от поверхности инструмента?
Вот почему"категорично" утверждалось, что асферику - только вручную.
Но для доводки параболы бывает крайне полезен иной режим: "быстрое вращение заготовки -- медленные движения поводка".
Ужас какой!А кто мешает засверлить углубление для втулки, в которую входит палец, поглубже,
Спасибо. Только я имею в виду не про станок. Он у меня как раз такого типа, а про приёмы параболизации.
И тем самым меньше надо снимать стекла?А какие полировальники используются?
Но для доводки параболы бывает крайне полезен иной режим: "быстрое вращение заготовки -- медленные движения поводка"
Потенциометр , реостат ухо режет.
Но для доводки параболы бывает крайне полезен иной режим: "быстрое вращение заготовки -- медленные движения поводка"Вряд ли тут речь о звезде.
А такая подробность как размер полировальника?
Именно о звезде. Иногда (не всегда!) этот режим как раз и обеспечивал плавность параболы. А подробностей не укажу. Пробовать надо так и этак. Если бы процесс фигуризации можно было четко алгоритмизировать... но, увы, нельзя.
Пусть вас не смущает число сферических поверхностей (3-5) в оптической системе (ОС): они дадутся вам намного легче одной асферической. Какие это ОС?1. 1- или 2х-зеркальная ОС с 2-х линзовым корректором вблизи фокуса.2. 1- или 2х-зеркальная ОС с мениском во входном зрачке.3. 2х-зеркальная ОС с мениском вблизи 2-го зеркала.4. 1-зеркальная ОС Гамильтона или Теребижа,и т.д.« Последнее редактирование: 21 Июн 2022 [16:21:13] от ekvi »