Askar & Sharpstar в России

[StarDiver]

Да, смещение фокуса, вот файл, как это выглядит по Луне:

http://www.youtube.com/watch?v=x9DdtAUDC_Q#

Боже какие они нежные им бы с ШК поработать, ксати на Старлайт фокусере 3х дюймовом, который типа считается супер премиальным, смещение примерно такое же.

[leviathan]

Ты же раньше писал что у Старлайта смещения нет.

[StarDiver]

Ты же раньше писал что у Старлайта смещения нет.

Есть. Небольшое но все же.

[StarDiver]

P.S. Связано с тем, что со временем пыль забивается в зубья рейки или чистить постоянно или забить, так как по сути не влияет ни на что...

[StarDiver]

Спасибо за информацию!Но он использует не полноформатную камеру!
Жду с не терпением астрофото с полноформатной камерой.И на АРО и на Askar 151PHQ и на Askar 130PHQ.
И предчувствия у меня не хорошие...В скольких апо и астрографах только не пишут,что подходят для съёмок на полноформатной камере!!А в итоге=полный пшик!!!

Про 151 прлистайте тему уже выкладывали на полный кадр изображения и не одно.

[leviathan]

На 185 тоже.

[Waldemar Witt]

Спасибо за информацию!Но он использует не полноформатную камеру!
Жду с не терпением астрофото с полноформатной камерой.И на АРО и на Askar 151PHQ и на Askar 130PHQ.
И предчувствия у меня не хорошие...В скольких апо и астрографах только не пишут,что подходят для съёмок на полноформатной камере!!А в итоге=полный пшик!!!

Про 151 прлистайте тему уже выкладывали на полный кадр изображения и не одно.

Знаю!И я с не терпением жду с редюсером!А на астробине есть?

[Waldemar Witt]

На 185 тоже.

Где?На астробине не нашёл...С редюсером или флаттнером??

[Waldemar Witt]

На астробине нашёл 2 фото на 185мм АПО.И с редюсером и с флатнером....А на 140 нет пока...

[Скиталец]

.А на 140 нет пока...

На страничке 140apo прикрепили 4 фото за авторством Drew Evans: https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/90.html
Но на странице астробин у него опубликована пока только Калифорния https://www.astrobin.com/y01rtt/?q=Drew%20Evans  По звездам там не сказать, что все идеально..и есть ощущение, что они у него потянуты по всему кадру, если смотреть на звездочки среднего и меньшего размера

[kilosoli]

Доброй ночи и с наступившим Новым Годом!
Сделал сегодня тест по искуственной звезде трубы Askar 107 PHQ при -27, вот что получилось (труба прошла длительную термостабилизизацию).
На фото по порядку: предфокал, в фокусе и зафокал. Что это за дефект? Можно ли его устранить?

[Сергей 1966]

Терзают меня смутные сомнения….
Флюоритовые стекла очень дорогие.
Китайцы засекретили состав стекол в их АПО…
Как так? Стекла декларируются АПО, а состав стекол засекречен…
Цена 5000 долларов здесь за 185 мм….
Сельянову по барабану -лишь бы продать. Тогда что же -себестоимость 1500 долларов?

Чет не то…

[Pluto]

Терзают меня смутные сомнения….
Флюоритовые стекла очень дорогие.
Китайцы засекретили состав стекол в их АПО…
Как так? Стекла декларируются АПО, а состав стекол засекречен…
Цена 5000 долларов здесь за 185 мм….
Сельянову по барабану -лишь бы продать. Тогда что же -себестоимость 1500 долларов?

Чет не то…

Вспомнился старый анекдот про двух новых русских, которые галстук покупали. 

- ты за сколько свой покупал?
- за 500$
- ну и лох, в соседнем магазине такой же за 2000$

[Pluto]

Доброй ночи и с наступившим Новым Годом!
Сделал сегодня тест по искуственной звезде трубы Askar 107 PHQ при -27, вот что получилось (труба прошла длительную термостабилизизацию).
На фото по порядку: предфокал, в фокусе и зафокал. Что это за дефект? Можно ли его устранить?

На каком расстоянии звезда ? Не велики ли размеры звезды?
Снимите при нормальной температуре. Возможно пережатие оправы, хотя оно несколько по другому выглядит. 

P.S. Покрутите камеру вокруг оси, картинка вращается?

[Сергей 1966]

Но есть пределы.

Интрига с продолжением. Завоевать рынок 185 ок ради 5 любителей астрономии?

Думается, что интерес здесь, на форуме, будет в гадании -каков состав стекол в этих трубах.

[Pluto]

Старые бренды завышают цены, китайцы демпингуют, чтобы завоевать рынок. И вовсе не ради 5 любителей. У них большой ассортимент и желающих иметь относительно недорогие АПО не мало в мире. Если получается результат на более дешевых стеклах, то что тут плохого. По крайней мере положительных отзывов по трубам Askar достаточно много. Я тоже могу к ним присоединиться.

P.S. Кажется Форду принадлежит фраза - потребитель должен удивляться, что так хорошо сделано за такую небольшую цену... Так он завоевал авторынок в свое время. Надеюсь, что с китайской оптикой будет также.

[Алексей Николаевич.]

Можно ли его устранить?

С зеркалом диагональным что ли?
Жуть какая...
Или камера или барлоу,если есть.
Не должны так линзы объектива искажать.(экзотику типа неперемешанного стекла при варке исключаем).

[kilosoli]

Доброй ночи и с наступившим Новым Годом!
Сделал сегодня тест по искуственной звезде трубы Askar 107 PHQ при -27, вот что получилось (труба прошла длительную термостабилизизацию).
На фото по порядку: предфокал, в фокусе и зафокал. Что это за дефект? Можно ли его устранить?

На каком расстоянии звезда ? Не велики ли размеры звезды?
Снимите при нормальной температуре. Возможно пережатие оправы, хотя оно несколько по другому выглядит. 

P.S. Покрутите камеру вокруг оси, картинка вращается?

Картинка вращается, да, а сама «звезда» достаточно маленькая - 9 мкм на расстоянии 10 м. Занес трубу греться.

[Pluto]

Кстати да, если есть диагоналка лучше ее исключить.

[kilosoli]

Можно ли его устранить?

С зеркалом диагональным что ли?
Жуть какая...
Или камера или барлоу,если есть.
Не должны так линзы объектива искажать.(экзотику типа неперемешанного стекла при варке исключаем).

Да, это я снял изображение с окуляра на смартфон. Проблема изначально проявилась на этапе фокусировки без обвеса, когда настоящая звезда вместо диска вне фокуса выглядела со срезанными боками.