Монтировка для Mak 102

[Astrolub]

Здравствуйте! У меня есть телескоп Mak 102SP OTA сейчас он у меня на обычном фотоштативе и я хочу купить для него монтировку Eq2 (конечно же не новую а бу).
Скажите пожалуйста потянет ли Eq2 mak 102? + ещё потом хочу купить canon 550D и тут вопрос как eq2 будет вести себя с mak 102 + canon 550D?

[taurus23]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

[Astrolub]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

[Николай 7496]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

Да, хватит.

[Astrolub]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

Да, хватит.

А вы как считаете если потом решу делать простые астрофотографии на canon 550D к примеру такой монтировки хватит?

[Николай 7496]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

Да, хватит.

А вы как считаете если потом решу делать простые астрофотографии на canon 550D к примеру такой монтировки хватит?

Монтировка расчитана на вес 4,1 кг., труба весит 2 кг. (так написано в характеристики), по идее должно хватит. Пока не по пробуете, точно не узнаете.

[Astrolub]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

Да, хватит.

А вы как считаете если потом решу делать простые астрофотографии на canon 550D к примеру такой монтировки хватит?

Монтировка расчитана на вес 4,1 кг., труба весит 2 кг. (так написано в характеристики), по идее должно хватит. Пока не по пробуете, точно не узнаете.

Хорошо спасибо большое за ответы

[taurus23]

ежели думаете заняться астрофото,то как минимум еку-3 надо...

В бюджет не влезит. А вообще как думаете хватит Eq2 для просто визуала с моим телескоп?

для просто визуала экваториальная монти не нужна...лучше азимутальная...

[olvinksa]

Здравствуйте! У меня есть телескоп Mak 102SP OTA сейчас он у меня на обычном фотоштативе и я хочу купить для него монтировку Eq2 (конечно же не новую а бу).
Скажите пожалуйста потянет ли Eq2 mak 102? + ещё потом хочу купить canon 550D и тут вопрос как eq2 будет вести себя с mak 102 + canon 550D?

Я бы не стал всерьёз расчитывать на астрофото с EQ2:

• Б.у. бывает очень разное, в том числе и немного ушатанное. Люфты механики никто не отменял даже у нового, а у б.у. они более чем вероятны.
• Чем больше увеличение, тем больше будет заметна тряска изображения в окуляре. А про астрофото... труба длиннофокусная, с камерой масштаб получится довольно немелкий, и тряска заметна даже просто от того, что вы подошли к монтировке уровня EQ2 (на балконе) или подул ветер (в поле).
• Если думаете снимать глубокий космос, то требуются, как правило, длинные выдержки, не менее 5с, а чаще от 15с до нескольких минут. Для ведения крайне желателен мотопривод. Или большая сноровка при ручном ведении. А есть ещё гидирование, для исправления погрешностей ведения во время съёмки. В общем, стоит ли заниматься астрофото на EQ2, не жалко ли будет тех больших усилий и времени?
• Если хотите снимать планеты, то Canon 550D для этого не очень подходит:
  
  • не умеет записывать несжатое видео
  • в режиме видео подбор параметров экспозиции почти полностью автоматический и, по моим наблюдениям, далеко не всегда удачный
  Если эта камера уже есть (дополню: у кого-нибудь взять на пробу) и интересует планетная съёмка, то попробуйте снять хотя бы Луну, штатив для этого вполне применим. Придётся вручную иногда корректировать положение объекта в кадре.

Вообще же, есть тема на форуме: Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3. Название должно заставить задуматься 

[sky-man]

Здравствуйте! У меня есть телескоп Mak 102SP OTA сейчас он у меня на обычном фотоштативе и я хочу купить для него монтировку Eq2 (конечно же не новую а бу).
Скажите пожалуйста потянет ли Eq2 mak 102? + ещё потом хочу купить canon 550D и тут вопрос как eq2 будет вести себя с mak 102 + canon 550D?

Nexstar 4/5 берите для этого мака и создавалась. А будете астрофотографией Дип скай заниматься трубу другую купите и монтировку. Снимать Луну и планеты, наблюдать Дип скай также эта Монти лучшая для вас.

[elenhil]

Если хотите снимать планеты, то Canon 550D для этого не очень подходит:
не умеет записывать несжатое видео

С Magic Lantern умеет, но там всё упирается в малую скорость записи у данной модели. Буфер переполнится уже через 39 кадров (то есть продолжительность съёмки секунды полторы)

У меня другой вопрос: а почему для астрофото хорошо именно видео? Разрешение-то у видео не ахти, разве что речь изначально идёт о недостаточном для полного кадра увеличении самого телескопа. Исключительно за счёт отсутствия срабатывания затвора? Тут ML тоже может помочь с беззатворной съёмкой FRSP (но там ограничение по выдержке - минимум 1/10 максимум 16 сек).

[Astrolub]

Если хотите снимать планеты, то Canon 550D для этого не очень подходит:
не умеет записывать несжатое видео

С Magic Lantern умеет, но там всё упирается в малую скорость записи у данной модели. Буфер переполнится уже через 39 кадров (то есть продолжительность съёмки секунды полторы)

У меня другой вопрос: а почему для астрофото хорошо именно видео? Разрешение-то у видео не ахти, разве что речь изначально идёт о недостаточном для полного кадра увеличении самого телескопа. Исключительно за счёт отсутствия срабатывания затвора? Тут ML тоже может помочь с беззатворной съёмкой FRSP (но там ограничение по выдержке - минимум 1/10 максимум 16 сек).

Потому что проще записать видео чем делать по несколько сотен кадров