DIY Рефрактор D154F1200 с Али

[Mistpal]

Свой первый серьёзный рефрактор (не из очковых линз) сделал из:

• Объектив D94F800 с Али магазина cunqi Store
• Набор окуляров SVBony
• Пластиковые детали напечатанные на 3д принтере оправы объектива, фокусёра, крепление мотор-редуктора фокусёра а также рёбер жёсткости трубы
• Материал трубы титанфлекс в несколько слоёв + клей Момент, изнутри выкрашен матовой чёрной краской
• Ручной фокусёр с Али но электрофицирован мотор-редуктором
• Набор окуляров SVBony

Всё это выдает картинку естественно на новом уровне чем первый самодельный телескоп из ватмана, очковых линз и окуляра от лазерной указки (зато фокусное расстояние 4мм!!!  )

Сейчас созрел на постройку второго (и скорее всего последнего) рефрактора с наибольшим диаметром 150мм
На АлиЭкспресс в том же магазине cunqi Store предлагается объектив D154F1200 /item/4000433752693.html
На этот раз хочу применить листовой металл в качестве рёбер жёсткости по всей длине а не кольцами. Режется всё на лазерном станке, т.е точность должна быть на высоте. Всё зависит от качества и проработки 3д модели телескопа.
Хотел уточнить - имеет ли смысл уменьшать диаметр трубы к концу чисто в оптическом плане (так-то меньше материала уйдет но это некритично)?

[Mistpal]

имеет ли смысл уменьшать диаметр трубы к концу

Не имеет. Труба должна быть цилиндрической. Легче крепить к монтировке на кольцах трубу, что обеспечит перпендикулярность трубы и оси монтировки, и легче вставить в неё фланцы для оправы объектива и фокусёр. Внутри трубы отсекающие диафрагмы с одинаковым наружным диаметром. внутренние отверстия диафрагм-согласно расчёта хода лучей.

понял, спасибо что подкинули ещё пищи для ума "расчёт хода лучей"

[Mistpal]

Сделал я себе тоже телескоп 152 из объектива https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192279.0.html
Делал из трубы нержавейки 160мм 0.5 мм печной, а переходники 3д печать ( объектив и окуляр)
Кольца к подошли от 127 ньютона.
Во внутрь вставил 3 диафрагмы из 3 мм фанеры, предварительно покрасив в черный цвет, трубу внутри не красил, а покрасил куски шкурки на тканевой основе вроде 40, вырезал их по размеру клеил на резиновый клей.
Технология такая:
Вклеивается средняя диафрагма на 5 мин эп смолу, как встала смола, вклеиваю кусок шкурки на рез клей, потом диафрагму и тд.
Получилась довольно легкая и жесткая труба.
Если что то еще интересует спрашивайте.
На фото труба от синты 150\750 и моя 152\990

клёво!
подскажите на счёт диафрагм - какие диаметры внутренних отверстий, расстояние от объектива, шаг между диафрагмами
и ещё - на 150м калибре не нужно ли менять окуляры с 1.25 на по больше? там ничего не режется?

[Mistpal]

Как и обещал расчет диафрагм для рефрактора http://www.berfield.com/baffles.html

спасибо! добавил в закладки
очень удобно прикинуть эскизом в солидворксе 

[Mistpal]

Объектив D154F1200 толщина ~40мм
Фокусёр 1.25" с внутренним диаметром 40мм и длиной ~150мм
Окуляр 1.25" 10мм, диаметр входного отверстия (по стеклу) почти 10мм, это и есть Desired Field Size?

Прикинул в солидворксе эскиз телескопа и получается какая-то хурма - первая диафрагма почти в центре трубы а вторая уже где-то в трубе фокусера и походу режется очень сильно. Поправьте если это не так.
Походу нужен таки более взрослый фокусер и окуляры на 2"

[Mistpal]

а вот с 2" фокусёром куда лучше (хоть и нет на руках, чтобы замерить точные параметры)

[Mistpal]

На ту же тему - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=165

это и есть Desired Field Size

Типа того. Размер невиньетированного поля. Для фото это размер матрицы (тут это не актуально), для визуала от 1мм до макс размера дифрагмы окуляра (27-48мм).

На практике, трёх-четырех равномерно расположенных диафрагм нужного размера обычно хватает. При установке смотрим в фокусёр (в рабочем положении) и убеждаемся, что диафрагмы не режут объектив и нет засветки от стенок трубы.

спасибо
попробую с противоросником нарисовать

[Mistpal]

Прикинул в солидворксе эскиз телескопа и получается какая-то хурма - первая диафрагма почти в центре трубы

Положение первой диафрагмы произвольное, но с учетом того чтбы она не резала крайний полевой луч. Первую диафрагму ставьте, как вам будет удобно. Положение последующих диафрагм и их размеры определяются построением с учетом положения первой диафрагмы.
От положение первой диафрагмы зависит число диафрагм, необходимых для подавления засветки.

понял

а есть ли большая разница с диафрагмами и без? при условии что наблюдение ведётся в дали от цивилизации (без засветки, наземных источников света)