Объектив рефрактора TS 152/5.9

[Fedfer]

Вот этот https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10290_TS-Optics-152-mm-f-5-9-Dublet-RFT-Objektiv-in-Zelle.html
 Куплен на ТС, эксплуатировался примерно год на закрытом балконе, после этого заменен на АПМ 140/7. После снятия был единственный раз очень аккуратно протерт, упакован и уже года три лежит в шкафу. Заводская юстировка нетронута. На Astro-talks есть преувеличенно-восторженный обзор, который может ввести в заблуждение, ибо это отнюдь не полуАпо, а просто хороший ахромат, заточенный под визуал. Объектив имеет систему регулировки наклона оптической оси.
 

[Fedfer]

Еще...

[Anatoliy1956]

Вес его подсказать можете ? И с каким внутренним диаметром и какой длинны необходима труба (размеры стоявшей на нем вашей трубы) для создания телескопа ?   Спасибо.

[Fedfer]

Вес его подсказать можете ? И с каким внутренним диаметром и какой длинны необходима труба (размеры стоявшей на нем вашей трубы) для создания телескопа

Вес объектива в сборе-2.5кг. Труба наружным диаметром 156 мм, на конце трубы резьба примерно М155х1, на эту резьбу накручивается механизм наклона оси, в него, в свою очередь, вкручивается оправа объектива. В механизме наклона можно насверлить отверстий и использовать его как основание для установки объектива на трубы диаметром 155 мм, как в родном телескопе, внутренним 163.5 мм - в него можно посадить бортиком или с внутренним 178мм - в такой можно утопить весь механизм. Все зависит от имеющихся материалов и слесарных навыков, можно изобрести еще массу способов крепления к трубе. Длина трубы- 59 см, плюс еще 16см фокусера, плюс диагональ 2", так что нужно изначально ориентироваться где-то на 75см а потом обрезать по имеющимся комплектующим.

[Anatoliy1956]

Хорош объективчик :     TS-Optics 152 mm f / 5.9 дуплетный объектив RFT в камере
 Яркий двухэлементный объектив в оправе - идеален для самостоятельного создания большого телескопа  и искателя комет.
♦ проем 152 мм - 6 "
♦ фокусное расстояние 900 мм
♦ Фокусное отношение f / 5,9
♦ Присоединительная резьба к трубке M165x1 наружная резьба
♦ 2-элементный объектив со стеклом K9 и F4 - цветокоррекция лучше, чем с классическим ахроматическим рефрактором.
♦ Ячейка с температурной компенсацией позволяет коллимировать линзу с помощью трех боковых винтов.
♦ Включая возможность коллимации с натяжными и прижимными винтами. Это позволяет коллимировать ячейку как единое целое.
Подробности:          Объектив TS-Optics 152 mm f / 5.9 RFT.
Огромный рефрактор с богатым полем от компании «Телескоп-Сервис» имеет много восторженных сторонников. Особенно убеждает любителей рефракторов коррекция цвета. Это выше уровня обычных ахроматических линз. В Японии ахромат даже продается как половина апо.  Этот объектив идеально подходит для создания рефрактора с большим полем или искателя комет. Объектив также можно использовать для астрофотографии с узкополосным фильтром.

[crimchik]

 Куплен на ТС, эксплуатировался примерно год на закрытом балконе, после этого заменен на АПМ 140/7.

Так может быть у вас и ненужная труба осталась для этого объектива ? Я так понимаю под 140mm вы используете другую заготовку

[Fedfer]

Так может быть у вас и ненужная труба осталась для этого объектива ? Я так понимаю под 140mm вы используете другую заготовку

Нет, труба используется та же самая. Дело в том, что эти объективы имеют абсолютно одинаковые габаритные и посадочные размеры. Нужно было только удлинить трубу. Вставку-удлинитель мне отпечатали на 3д принтере.

[Протуберанец]

Юпитер с такого объектива
и одиночник
сетап

[Kolya21]

Меняли на 140 потому что хроматит 1/6 то?

[Fedfer]

Меняли на 140 потому что хроматит 1/6 то?

Естественно. По секрету сообщу, что 140 тоже хроматит. И многотысячдолларовстоящие супер и гиперАпо тоже хроматят. И все по разному. Это, видите ли, общее свойство всех рефракторов. И я нигде не утверждал, что этот объектив превозмог все законы оптики и показывает, как Хаббл.

[kluck]

По секрету сообщу, что 140 тоже хроматит. И многотысячдолларовстоящие супер и гиперАпо тоже хроматят.

Эхх...140АРМ ED прикидывал давно, и что, сильно хроматит? Такахаши в визуале кристально звеняще чистый.

[Владимир Николаевич]

По секрету сообщу, что 140 тоже хроматит. И многотысячдолларовстоящие супер и гиперАпо тоже хроматят.

Эхх...140АРМ ED прикидывал давно, и что, сильно хроматит? Такахаши в визуале кристально звеняще чистый.

Коррекция апо и суперапо это не отсутствие хроматизма, это степень его уменьшения, относительно одиночной плосковыпуклой линзы. Бродила же табличка с за и дофокалами ED и APO, вот ее и изучайте на предмет больше-меньше. Но в ней естественно нет уж совсем хроматилок!
А с точки зрения уровня хроматизма лучше взять Deepsky или ES 152\990 он все таки уже 1\6.5!!!  Хотя и SW 150\750 тоже неплох для дипская.

[Fedfer]

Эхх...140АРМ ED прикидывал давно, и что, сильно хроматит? Такахаши в визуале кристально звеняще чистый.

А с точки зрения уровня хроматизма лучше взять Deepsky или ES 152\990 он все таки уже 1\6.5!!!  Хотя и SW 150\750 тоже неплох для дипская.

1. По сравнению с ахроматами АПМ 140/7 почти без хроматизма, с АПО-триплетами не сравнивал, нет их у меня, там наверняка вылезут нюансы.
 2. Deepsky  тоже не щупал, ничего не могу про него сказать. А вот ES AR 152/990 пользовал и могу сказать, что в нем хроматизм гораздо надоедливей. Например, по Луне ЕС как бы размазывает хроматизм по всей поверхности в виде синей дымки и красно-синих ореолов на границах кратеров, в ТС те же ореолы гораздо менее заметны, дымки нет, а основная часть хроматизма как бы вынесена за пределы лимба в виде фиолетового ореола. Конечно, лучше смотреть и сравнивать своими глазами, но, к сожалению, такое у нас мало где возможно.

[Владимир Николаевич]

Эхх...140АРМ ED прикидывал давно, и что, сильно хроматит? Такахаши в визуале кристально звеняще чистый.

А с точки зрения уровня хроматизма лучше взять Deepsky или ES 152\990 он все таки уже 1\6.5!!!  Хотя и SW 150\750 тоже неплох для дипская.

1. По сравнению с ахроматами АПМ 140/7 почти без хроматизма, с АПО-триплетами не сравнивал, нет их у меня, там наверняка вылезут нюансы.
 2. Deepsky  тоже не щупал, ничего не могу про него сказать. А вот ES AR 152/990 пользовал и могу сказать, что в нем хроматизм гораздо надоедливей. Например, по Луне ЕС как бы размазывает хроматизм по всей поверхности в виде синей дымки и красно-синих ореолов на границах кратеров, в ТС те же ореолы гораздо менее заметны, дымки нет, а основная часть хроматизма как бы вынесена за пределы лимба в виде фиолетового ореола. Конечно, лучше смотреть и сравнивать своими глазами, но, к сожалению, такое у нас мало где возможно.

Так сравнивать нельзя. Хроматизм сильно зависит от юстировки. Не отьюстированный телескоп всегда будет хроматить сильнее.
А по всем законам ахромат 152\900 хроматит сильнее чем ахромат 152\990... Естественно при одинаково качественной юстировке!

[Fedfer]

А по всем законам ахромат 152\900 хроматит сильнее чем ахромат 152\990... Естественно при одинаково качественной юстировке!

Верно, но при куче условий. Если оба ахромата изготовлены по одной и той же технологии, на одном и том же оборудовании, из одинаковых сортов стекла, работниками одинаковой квалификации и т.д. При нарушении любого из этих условий вылезает столько вариантов, что обсуждение этого объектива затмит всемирно известную тему Рефрактор-Рефлектор.

[Igor-crveni]

Я так понимаю, чтобы не обрезать поле нужен 2,5 дюймовый фокусер. По вашему мнению все же такой объектив и соответвенно телескоп насколько хорош для планет в визуале по контрасту? Все же короткофокусный. Яркий)

[Андрей Владимирович Я]

Очень интересное предложение!