Гипотеза, что Солнце входит в состав двойной системы

[Milchar]

 
А я нашёл: кто выдвинул эту гипотезу. Это был британский астроном Эдвард Харрисон (1919 — 2007).

E.R.Harrison "Has the Sun a companion star?"
/Nature #270, pp.324–326 (24 November 1977)/

К сожалению, полностью этой статьи в Сети нет. Нашёл только цитату:

"Pulsars are accurate timekeepers. They are believed to be rotating neutron stars, with strong magnetic fields, and the energy they radiate is at the expense of their rotational kinetic energy1. As each pulsar ages, its period P (relative to the Solar System barycentre) slowly increases, and its period derivative P( = dP/dt) slowly decreases. Certain interesting pulsars (displayed in Table 1) have anomalously small period derivatives, and rather surprisingly, are found grouped together in the same region of the sky (shown in Fig. 1). I suggest here, as an explanation of the peculiar properties of these pulsars, that the barycentre of the Solar System is accelerated, possibly because the Sun is a member of a binary system and has a hitherto undetected companion star."
 

[Set O. Lopata]

К сожалению, полностью этой статьи в Сети нет.

Конечно же есть. Особенно для тех, кто пользуется sci-hub.

[Sfera]

Вставлю свои 5 копеек. Учёные в принципе не отрицают что  Солнце могло в любом понимании и представлении в прошлом крайне близко быть с другими звёздами, но это было так давно что из доказательств только математические модели чем какие либо физические следы. Другие пробуют приплести Солнце к его ближайшим соседям. Некоторые аккуратно делают ставки на некий объект не являющийся ЧД и неверно интерпретированный на небе в радиусе 1...2 светогода, на худой конец проморгали коричневого карлика, но лично у меня возникает вопрос как на таком расстоянии сохранятся ещё привязанность к солнцу, когда это пол пути к более массивным соседям. Некоторые аккуратно прощупывали почву предполагая наличие ЧД в нашей системе, но тут тогда встаёт ребром вопрос основ физики и самой ЧД ибо вроде как бы ЧД всесторонне доказаны но тем не менее в некоторых статьях аккуратно говорят что нет, ссылаясь что мол не решён вопрос по ядрам галактик, у всех там ЧД или нет, и многие эффекты точно ЧД или ещё какой то новый физический объект. Забавляет ещё что начиная от уфологов/заговорщиков/прочих псевдонаучников до вполне уважаемых Батыгиных с Браунами фигурируют цифры 600.....1600 а.е., каждый вписывает туда что ему понравилось исходя из личных предпочтений, наблюдений и математики. Мне эта гипотеза нравится но против наблюдений не попрешь, второго компонента в нашей системе на данный момент нет. Уже не вспомню имени некий советский учёный который к сожалению на старости лет скатился в псевдонауку решил поискать закономерности в нашей системе и у него вышло что все планеты разделились на две группы по массе и исходя из этого у него выходило наличие коричневого карлика или Супер-Юпитера, проверял циферки да одна группа выходит точно, а дальше бардак от чего 3-4 группы вместо 2-х.

[Змей Петров]

Всё это очень близко к конспирологии .
Суслика не видно , а он есть

Впрочем , ничего удивительного - человек всегда тяготел ко всему таинственному и загадочному .

[Скеп-тик]

Всё это очень близко к конспирологии

Да элементарно проверяется. Будь Солнце в двойной системе (с чем угодно), апекс - точка на небе, с сторону которой летит Солнце, в течение столетия уполз бы весьма существенно, будь период обращения хотя бы в 10 тыс лет.

[Klapaucius]

Всё это очень близко к конспирологии

Да элементарно проверяется. Будь Солнце в двойной системе (с чем угодно), апекс - точка на небе, с сторону которой летит Солнце, в течение столетия уполз бы весьма существенно, будь период обращения хотя бы в 10 тыс лет.

Если небольшая звезда или коричневый карлик "привязан" все 4,6 миллиарда лет, может быть (хотя странно что так долго тело могло продержаться, с другой стороны мы ведь предполагаем наличие облака Оорта - а его могло ободрать близкими случайными пролётами звёзд, но не достаточно удалённым компаньоном). Ведь Солнце по идее и так от соседних звёзд (Сириус, система Альфы Кентавра, и т.д.) гулять должно нехило (но пока необнаружимо).

p.s. У нас Бордюг Алексей самоудалился? Печально.

[Змей Петров]

с другой стороны мы ведь предполагаем наличие облака Оорта

Гипотетически .

[Klapaucius]

с другой стороны мы ведь предполагаем наличие облака Оорта

Гипотетически .

Ну да. Вот только откуда кометы с е почти равным единице, всегда чуть меньше, постоянно прилетают? Кроме Муму и кометы Борисова. Может какое-то сравнительно недавнее событие (внутри СС, на расстояниях облака Оорта, или с участием внешнего тела) их породило? Кстати может быть, я же не против. Только событие "недавнее" очень относительно, чтобы эмулировать облако Оорта.