Кто ставил монтировку на штатив от теодолита?

[VladTsVs]

Собираю портативный сетап для астрономии. Телескоп 70-мм апо-рефрактор, голова монтировки az-gti.

И нужна тренога. Нахожусь в Ташкенте. И в плане магазинов астрономии тут никак. Доставка треноги для монтировки с али стоит конских денег, дороже чем сама тренога.

Есть мысль взять треногу от теодолита (и прочего геодезического) и прикрутить туда монтировку. Но немного вызывает сомнения 2 вещи:

1) жесткость такой конструкции
2) у этих треног другое крепление (вроде как резьба 5/8"-11).

Соответственно вопрос, пробовал ли кто такой вариант и что вышло?

[olvinksa]

Собираю портативный сетап для астрономии. Телескоп 70-мм апо-рефрактор, голова монтировки az-gti.

И нужна тренога. Нахожусь в Ташкенте. И в плане магазинов астрономии тут никак. Доставка треноги для монтировки с али стоит конских денег, дороже чем сама тренога.

Есть мысль взять треногу от теодолита (и прочего геодезического) и прикрутить туда монтировку. Но немного вызывает сомнения 2 вещи:

1) жесткость такой конструкции
2) у этих треног другое крепление (вроде как резьба 5/8"-11).

Соответственно вопрос, пробовал ли кто такой вариант и что вышло?

ШР-160, я на верхнюю площадку своими 90кг налегал - держит хорошо, не шелОхнется.

Деревяшка между треногой и головой монтировки (~EQ-2) - фанера 24мм, с отверстием для посадочного выступа головы монти. Крепил на это SvBony SV503 102ED, больше просто EQ-2 не тянет.

[Наблюдатель Звезд]

1) жесткость такой конструкции

У меня ЕКУ-3 стоит на ШР-160 монументальный штатив.

2) у этих треног другое крепление (вроде как резьба 5/8"-11).

Там нужно колхозить без разницы какая там резьба, а вообще там устройство другое.

Соответственно вопрос, пробовал ли кто такой вариант и что вышло?

Вышло отлично, стоит монументально.

[VladTsVs]

Спасибо большое за информацию! Буду тогда так делать

[Staggira Fire]

отпишитесь хоть как получилось?
Хотелось бы ещё узнать имена мастеров, которые за деньгу помогут сколхозить нормальный переходник и распорку, чтобы это выглядело нормально

[Makssen75]

1) жесткость такой конструкции

У меня ЕКУ-3 стоит на ШР-160 монументальный штатив.

2) у этих треног другое крепление (вроде как резьба 5/8"-11).

Там нужно колхозить без разницы какая там резьба, а вообще там устройство другое.

Соответственно вопрос, пробовал ли кто такой вариант и что вышло?

Вышло отлично, стоит монументально.

Подскажите, пожалуйста, а алюминевый советский штатив от нивелира не такой жёсткий, как деревянный или примерно одно и то же?

[AlexanderF]

Дерево намного лучше гасит вибрацию

[SAV99]

1) жесткость такой конструкции
2) у этих треног другое крепление (вроде как резьба 5/8"-11).

Для Вашего сетапа ШР-160 избыточен, можно обойтись ШР-120 или ШР-140, они легче. Жесткость ШРов в 2-3 раза больше чем аналогичных по весу астроштативов. Единственное, для твердых покрытий нужен фиксатор ног, а так они в землю втыкаются.

В посадочной площадке штатива отверстие под установку теодолита Д65мм и скоба для крепления. Скобу снимаете, для установки AzGTi нужен болт 3/8" 16 длинной около 25мм и пластина (круглая или прямоугольная) с отверстием под этот болт, таким размером что бы перекрыть отверстие.

[А.Н.Крылов]

 ШР120. Стоит как скала. 
https://disk.yandex.ru/i/WMMyDTg2g6FPPA
https://disk.yandex.ru/i/0-pS-xA1UqX8wQ

[Ph_user]

отверстие под установку теодолита Д65мм

Дырки очень разные - можно посмотреть в госте примерно минимальный диаметр у старых шр/шн был. У китайских примерно аналогов шр-120 бывает и около 50мм. Потому надо сначала померить размер дырки какой - потом уже делать переходные шайбы.

[Ph_user]

Дерево намного лучше гасит вибрацию

По модулям упругости где-то так - у деревяхи около 15..18 - у люмишки около 70 - у стали и начальных карбонов около 200. У приличных карбонов примерно в половину от алмаза - около 700. УОМЗ под конец перешел на люминиевые (дюралевые ?) шр. А добротность для понижения времени конца колебаний можно пробовать давить и накладками на середины ног (вязкими типа - типа толстая мокрая тряпка или мешки с песком и др).

Из деревях делают музыкальные инструменты с приличной добротностью - потому для штативов такое сомнительно.

[Наблюдатель Звезд]

Подскажите, пожалуйста, а алюминевый советский штатив от нивелира не такой жёсткий, как деревянный или примерно одно и то же?

Тут еще зависит от нагрузки, есть три вида штативов. Самый мелкий ШР-120 дерево, потом средний ШР-140 алюминий и самый большой ШР-160 дерево. У меня имеется два из них, ШР-160 на фото выше, на ШР-120 стоит бинокль БПЦ 20Х60 очень добротно держится но он намного легче и короче от трубы 2001. ШР-140 у меня не было нечего  сказать про его не могу, но я уверен что это далеко не родная алюминиевая тренога от ЕКУ-2, которая трясется от малейшего прикосновения. Ниже фото бинокля.

[Makssen75]

Подскажите, пожалуйста, а алюминевый советский штатив от нивелира не такой жёсткий, как деревянный или примерно одно и то же?

Тут еще зависит от нагрузки, есть три вида штативов. Самый мелкий ШР-120 дерево, потом средний ШР-140 алюминий и самый большой ШР-160 дерево. У меня имеется два из них, ШР-160 на фото выше, на ШР-120 стоит бинокль БПЦ 20Х60 очень добротно держится но он намного легче и короче от трубы 2001. ШР-140 у меня не было нечего  сказать про его не могу, но я уверен что это далеко не родная алюминиевая тренога от ЕКУ-2, которая трясется от малейшего прикосновения. Ниже фото бинокля.

Спасибо Огромное за ответ и отличную консультацию! Да, как раз просматриваю треногу для SW Staradventurer 2i или Az-GTI (грузопрдъемность до 5кг) под астрограф Canon DSLR  c объективом 135мм или визуал с ED80/560. Есть алюминевая тренога EQ 3-2, но она тоже очень шаткая. Надеюсь, что ШР-140  или ШР-160 будут пожёстче 👍
Кстати, отличную  штативную головка под бинокль приспособили - завода КинАп - до 5кг - такая же есть ))

[Ph_user]

160 лучше. Но найти люминевый с толстыми трубами может быть мало реально.

[Makssen75]

160 лучше. Но найти люминевый с толстыми трубами может быть мало реально.

Да, спасибо, я уж понял! Ну тогда деревянный поищу. Хотя, конечно, много сейчас китайских алюминиевых треног продаётся для нивелиров и теодолитов. Только сомнительно, что они будут жёстче алюминиевых от EQ-2, EQ 3-2.

[Ph_user]

сомнительно, что они будут жёстче алюминиевых от EQ-2, EQ 3-2.

А сколько там ширина ног сверху ? По фоткам похоже меньше 3 дюймов. И еще и ось ног внутри вместо снаружи. Люфт в оси будет вредить жесткости на кручение. В нивелирных штативах там оси поворота ног разведены наружу и прокрут при разведении ног идет в затяжных болтами втулках (хотя и пластиковых в дешевых версиях). Подтяжкой болтов надо выбирать люфт при износе пластиковых втулок.

[Наблюдатель Звезд]

Кстати, отличную  штативную головка под бинокль приспособили - завода КинАп - до 5кг - такая же есть ))

Да, тоже монументальная штука, тряски у нее нет, от слова совсем)

[Ph_user]

для нивелиров и теодолитов

Они бывают разной точности - от технических 10мм на километр до высокоточных меньше милиметра и под разные точности идут штативы разной жесткости (и остаточного гистерезиса после отклонений). Самые мелкие ШР-120 и аналоги это под технические нивелиры порядка 3..10 мм на километр. Под высокоточные и точные теодолиты порядка 1 секундных уже рекомендованы ШР-160 (и возможные ШР/Н-180 и ШР/Н-200). Но из старых успели наделать самых широких только ШР-160.

[Makssen75]

,⛓️‍💥⚙️⛓️🔩🗜️

Да, серьезное у Вас знание сапромата - чему только любительская астрономия не научит ))
Всё мотаю на ус. В общем, надо 160-ю модель искать на деревянных ногах?- да, на техническую революцию похоже это не будет, но зато надёжно. Да?

[SAV99]

Под высокоточные и точные теодолиты порядка 1 секундных уже рекомендованы ШР-160

GEM45  на ШР-160 у меня гидировала с RMS 0,2" (сетап ~11 кг).