ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И вот меня заинтересовало: насколько удаляется космологами самый близкий и лучше всех изученный объект - Луна?Арифметика дает первое приближение: на 2.6 см (1 дюйм) в год.Получается, что из 3.8 см годового удаления Луны, замеренного по лазерным отражателям "Аполлонов" и "Луноходов", бОльшая часть обеспечивается вовсе не приливами.Ни разу я не встречал в науч-попе толкований на эту тему. Может быть, здесь получу?
Естественно, Земля от Солнца удаляется. По той же причине, по которой от Земли удаляется Луна — приливное взаимодействие.
Гравитационно-приливное взаимодействие всё же есть, так как Солнце очень массивный объект. Приливной эффект выражен гораздо слабее. Тем не менее эффект отдаляет нас от Солнца со скоростью 1 миллиметр в 1000 лет.
Цитата: Eddy_Em от 21 Апр 2022 [23:14:08]Естественно, Земля от Солнца удаляется. По той же причине, по которой от Земли удаляется Луна — приливное взаимодействие.Вы знакомы с расчётами на какую именно величину в год? Приведите. Вот например: https://zen.yandex.ru/media/kosmo/otdaliaetsia-li-zemlia-ot-solnca-5d0c8e4fb6f01e00afeec2c7ЦитатаГравитационно-приливное взаимодействие всё же есть, так как Солнце очень массивный объект. Приливной эффект выражен гораздо слабее. Тем не менее эффект отдаляет нас от Солнца со скоростью 1 миллиметр в 1000 лет.
В популярном толковании закона Хаббла+Леметра "галактики на расстоянии 1 мегапарсек удаляются от нас на 70 километров в секунду" внимание сосредоточено на очень далеких космических объектах (галактиках), относительно которых этот факт был установлен наблюдательно почти 100 лет назад.До недавних пор в науке не было сомнений, что пространство однородно и изотропно.И вот меня заинтересовало: насколько удаляется космологами самый близкий и лучше всех изученный объект - Луна?Арифметика дает первое приближение: на 2.6 см (1 дюйм) в год.Получается, что из 3.8 см годового удаления Луны, замеренного по лазерным отражателям "Аполлонов" и "Луноходов", бОльшая часть обеспечивается вовсе не приливами.Ни разу я не встречал в науч-попе толкований на эту тему. Может быть, здесь получу?Для убедительности, хочу получить от толкователей уточненную величину годичного удаления, полученную с учетом эллиптичности орбиты Луны - интеграл мне сейчас ни составить, ни взять.
наличие красного смещения и его прямая зависимость от расстояния интерпретируется как ускоренное расширение, а у вас какие гипотезы?
а у вас какие гипотезы?
Фотон , да и другие частицы , двигаясь по геодезическим линиям теряют энергию .
Фотон , да и другие частицы , двигаясь по геодезическим линиям теряют энергию
Цитата: Змей Петров от 22 Апр 2022 [16:48:38]Фотон , да и другие частицы , двигаясь по геодезическим линиям теряют энергиюА во что превращается эта энергия?
Цитата: Игорь Мухин от 22 Апр 2022 [19:37:32]Цитата: Змей Петров от 22 Апр 2022 [16:48:38]Фотон , да и другие частицы , двигаясь по геодезическим линиям теряют энергиюА во что превращается эта энергия?В расширяющемся пространстве фотоны тоже теряют энергию .Но , это никого не смущает .Вообще с законами сохранения современная физика обращается довольно вольно
Цитата: Игорь Мухин от 22 Апр 2022 [19:37:32]Цитата: Змей Петров от 22 Апр 2022 [16:48:38]Фотон , да и другие частицы , двигаясь по геодезическим линиям теряют энергиюА во что превращается эта энергия?В расширяющемся пространстве фотоны тоже теряют энергию .Но , это никого не смущает .
Фотон не обладает собственной массой покоя. Его энергия обусловлена только характеристиками приёмника, относительно Вселенной. Ну и характеристиками источника тоже.Энергия фотона как понятие имеет смысл только в этом контексте, относительно чего-то (принимающего и излучающего).