60 мм апо для визуала?

[MihailFedotow]

Всем чистого неба.
Приобрел себе апошку 60 мм sky rover (он же wo zenithstar 61, он же astro tech at60ed, он же ts photoline 60) для астрофото со star adventurer. В дополнение к своим двум ньютонам для визуала.
Вопрос - для визуала этот малыш вообще имеет смысл? Что можно увидеть в 60 мм с двухдюймовым фокусером? Имеет ли смысл брать диагональ для него, или это все баловство?

[Infinity]

Ну эт ED, а не APO.
Только Луна, Солнце в фильтром, кольца Сатурна, Юпитер с двумя полосами и спутниками, М31, М42, не очень тесные двойные, звёздные поля. Всё остальное - баловство.

[Александр Анохин]

Поздравляю с покупкой! 60 мм апо - отличный компактный телескоп. Для походов и быстрых наблюдений.
Владел wo 66 ed. По моему опыту 2" смысла не имеет из за веса, теряется преимущество компактности. На 66 ед чаще всего пользовал:
- дипы и звездные поля окуляр окш-15,
- планеты плессл 6.3 мм с 2х барлоу (увел. 133х 2д).

[ORSA]

Даже в бинокль 7х35 в Москве видны звезды 7-й величины, а тут телескоп 60 мм. Для начала очень хорошо.
Я сам начинал с бинокля 10х40 когда узнал, что некоторые двойные можно в него увидеть и не пожалел. Потом был 15х70, 22х100. Малая апертура в самом начале не разочаровала. Мои поздравления

[CyberManiac]

Вопрос - для визуала оно вообще имеет смысл? Что можно увидеть в 60 мм с двухдюймовым фокусером? Имеет ли смысл брать диагональ для него, или это все баловство?

Яркие рассеянки, некоторые диффузные туманности, Луна. Если достаточно часто ходите/ездите туда, где небо тёмное, а большую трубу не притащить, можно и озаботиться. А для редких и спонтанных наблюдений можно и "прямоточной" схемой обойтись.

[kryptonik]

60мм, конечно, маловато. Но дело уже сделано, пользоваться можно. У меня был некоторое время из Рубинара 500/8 примерно такой же по апертуре. С двухдюймовым окуляром вполне приятно было звездные поля смотреть. Но такое надо брать, если на первом месте именно компактность. На мой взгляд телескопы начинаются с 90мм, меньше все же это подзорные трубы. Поэтому к нему надо обязательно иметь что-то оборачивающее для наземки. Тогда получится вполне практичная вещь. И если фотик прикрутить некоторые звездные сюжеты можно снимать.

[Swanier de la canaglia]

В 60мм на хорошем небе (не из села), применяя то или иное увеличение, слабо, но отчетливо виден весь мессье и еще больше объектов из NGC. Проницание по звездам (на проницающем увеличении) не ниже 12m, по галактикам 11m (что соответствует 12m каталожным фотографическим). 2" обязательно, так как главное достоинство такого скопа - потенциально большой охват на небе.

[MihailFedotow]

Для походов и быстрых наблюдений

У меня для этой цели ньютон 150 ф5 на аз4) Постоянно в поездках со мной. Просто 60-мм ед в самом прямом смысле слова в карман положить можно. Наверняка по наземным целям тоже можно с ним работать.

[Александр Анохин]

Михаил, я имеено так его и использовал. Ездил с 66ед в Анапу (летом 2019). Наблюдал с ним с балкона отеля:
- лунное затмение,
- сатурн и юпитер,
- скопление птолемея, бабочка в скорпионе-стрельце,
- днем ландшафтные наблюдения.
Вполне достаточны были окуляры, о которых написал выше. Брал имеено 66 ед, т.к. ехал поездом с большим багажом и места для трубы было мало.

[Наблюдатель Звезд]

60мм, конечно, маловато. Но дело уже сделано, пользоваться можно. У меня был некоторое время из Рубинара 500/8 примерно такой же по апертуре. С двухдюймовым окуляром вполне приятно было звездные поля смотреть. Но такое надо брать, если на первом месте именно компактность. На мой взгляд телескопы начинаются с 90мм, меньше все же это подзорные трубы. Поэтому к нему надо обязательно иметь что-то оборачивающее для наземки. Тогда получится вполне практичная вещь. И если фотик прикрутить некоторые звездные сюжеты можно снимать.

Полностью поддержу комментарий, был когда то SW 609 ну да не апо конечно но мелковат, скорее как и сказано подзорная труба, а так да, дело сделано значит нужно использовать как походной инструмент быстрого развертывания.

[kryptonik]

Термин АПО носит некий мифический ореол. Есть даже АПО-поклонники. Им кажется, что законы оптики на АПО не распространяются. Очень даже распространяются. Главное преимущество в компактности. Но на уровне небольших апертур, это не так существенно. А вот когда апертура посолиднее, сравнимые по качеству ахроматы становятся настолько громоздкими для реальной жизни, что даже относительно небольшая цена этого недостатка не компенсирует.
Если финансы позволяют, обзавестись АПО очень даже неплохо, зачем хаять, но по бедности до 120мм ахроматы вполне с АПО конкурентоспособны. У меня 90мм ахромат 1к 12, вообще хроматизма нет, а 125 1 к 10 вполне нераздражающую картинку по большинству объектов имеет. Ну будет труба не 125см, а 60, что принципиально изменится?

[Andrey Star]

Приобрел себе апошку 60 мм sky rover

отличный выбор-если выноса фокуса хватает на 2 диагональ-берите, к ней еще клин для солнышка и будет полный улет-как походный карманник!

[SAY]

Если финансы позволяют, обзавестись АПО очень даже неплохо, зачем хаять, но по бедности до 120мм ахроматы вполне с АПО конкурентоспособны. У меня 90мм ахромат 1к 12, вообще хроматизма нет, а 125 1 к 10 вполне нераздражающую картинку по большинству объектов имеет. Ну будет труба не 125см, а 60, что принципиально изменится?

Фокусное расстояние в 4,3 раза можно сократить (в плане сопоставимого хроматизма). При этом по протяжённым дипам ахро 60 мм не уступит ED рефрактору 60 мм. И фокус у него может быть раза в полтора короче. ED-шка по определению не способна выдержать конкуренции с ахроматом в относительном отверстии.

[LeftUser]

Поздравляю!
Отличный походный инструмент (см. малую дудку в подписи).
Для дипов и звёздных полей рекомендую озаботиться широкоугольным качественным окуляром (типа UWAN 16mm).
Аналог http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1248

[VVSFalcon]

Карманный вариант для визуала. Луна, Солнце, обзорные наблюдения, двойные неплохи будут. Особенно предельные для апертуры.

[MihailFedotow]

Огромное спасибо всем за ответы, примерно понял, что к чему 
Затестил этой ночью своего малыша по Сердцу Кассиопеи: Астрофотография начинающих (Deep Sky) Труба реально зачетная, только фокусер некошерный.