Хочу взять Doffler T1141000 б/у ,стоит ли?

[Georgelll]

Можете рассказать про Doffler T1141000,и подойдёт ли для новичка?

[astroserg]

Если кратко-это хлам. Если он бесплатно или почти бесплатно то можно взять как учебное пособие. Была тема по нему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172661.0.html

[Georgelll]

Можно узнать ,с какими трудностями можно с ним столкнуться?

[astroserg]

Пройдите по ссылке на тему, а в ней ещё пара ссылок. Почитайте, там всё есть.

[Georgelll]

Спасибо

[AleksSlt]

Можете рассказать про Doffler T1141000,и подойдёт ли для новичка?

Еще как подойдет!

почитайте https://cdn.rbt.ru/images/itm/file_manual/525/524520_991369839_c357f2261292bd2db569835433316c32.pdf

Господа профессионалы с 250мм , 300 мм и "выше",  телескопами. Не в обиду.  Вы же понимаете, что сравнивать 300 мм телескоп и 114 мм это совершенно некорректно .  А при желании, такой апертурой телескоп вполне способен "Андромеду" (М31) или "Туманность Ориона" показать  на хорошем уровне. И даже сфотографировать.

[onovam]

Уважаемый, в курсе ли что не к апертуре 114  "предъявы"  ? :-)

[AleksSlt]

если оптика не поцарапана "предыдущим владельцем" и механика не повреждена, то чем он плох? расскажите пожалуйста. очень интересно
 Впрочем, сколько любителей столько и  мнений.

[onovam]

"Кому и кобыла невеста."

[astroserg]

У меня есть и 72 мм телескоп, я наблюдаю в него на данный момент чаще чем в 300 мм. Дело не в апертуре а в:
а) Неудачной конструкции с чаще всего плохим качеством. Если бы был классический 114/900 то и вопросов бы не было, на здоровье.
б) Чукча писатель.

[AleksSlt]

Неудачной конструкции с чаще всего плохим качеством.

так озвучьте про "плохое качество"  телескопа кто же будет спорить против объективной критики. Конкретика. Если "плохое" то почему?  Экземпляр,  такой же , который мне довелось посмотреть в магазине, был с нормальным качеством изображения. Контрастное  и без заметной комы.(не увидел вообще) Реально, можно по небу "калибровочный" кадр сделать той же М45, которая влезет всеми  "Сёстрами" .  Так а чем 114\1000 плохой? всего 100 мм разница.  Нам всем интересно мнение эксперта по телескопам РаскажИте пожалуйста .

ПС . какой лучше, тот у которого фокусное расстояние 900 мм (вынос на фотокамеру неизвестно где) или с фокусным расстоянием 1000 мм  с вполне комфортным для фотокамеры , выносом ?

[Lex1]

Так а чем 114\1000 плохой?

Тем что это корректорник. И зеркало там сфера ~114/450, что видно и по фото.

[AleksSlt]

откуда там корректор?   ткните носом ?

[astroserg]

Пройдите по ссылкам, нос целее будет.

[AleksSlt]

Пройдите по ссылкам, нос целее будет.

  зачем мне "ссылки" ? эту игрушку лично крутил.  Телескоп  не хуже других в своем сегменте. "Корректора" в упор не обнаружил.  Два зеркала и пара окуляров с барлухой в комплекте.  Для начинающего самое то.
ПС . если бы там "стоял корректор" . стоимость сей игрушки возросла бы "вдвое".

[Kolya21]

Ели бы он был по настоящему 114/1000 не было бы вопросов. Правильно написали, у него фокусное 500 , что видно по короткой трубе, а в фокусере стоит отрицательный корректор, который увеличивает фокусное до 1000мм. Зеркало сфера, юстировать его трудно из за корректора. Толстые растяжки. Вы наверно путаете его с вкр 114/500

[AleksSlt]

да то на фотке  на "мурзилке". на самом деле там  честные 900 мм труба довольно длинная.  Да , жестянка, как на SW.  вот не видел я в нем "дополненной оптики" типа  "корректор" .  может в других моделях он есть . Речь про 114\1000 в данном случае. Ну да ладно. Спор ни о чем. Все изучается в реальности.  Лично я , смотрел в реале в одном из местных магазинов. Я так понял. Штампуют  на одной мануфактуре, а "лейблы" рисуют какие  придумают.

[astroserg]

Слился бордюг. Никаких аргументов, что то щупал, вроде длинное при этом смотрел мурзилку.

[AleksSlt]

Слился бордюг. Никаких аргументов, что то щупал, вроде длинное при этом смотрел мурзилку.

кто там "слился" ? вы аккуратнее с со своим языком, не со студентами и внуками своими  разговариваете.  Разуйте глаза, да посмотрите изделие лично , чего народ  вводить в заблуждение.  Какие вам аргументы? Пойдите в магазине, да посмотрите в реальности. В чем проблема?

[Kost1984rus]

У приятеля похожая трубка, недавно смотрели, трясется, все косое, пнв ставил — не работает, просто в окуляр хма, короче кусочек грязи, не более. В здравом уме такому место на свалке, кошмар