Какая оптимальная апертура астробинокля?

[ORSA]

Хотел обсудить вопрос Какая оптимальная апертура должна быть у астробинокля?  Понятно, что в астрономии действует правило - чем больше, тем лучше, однако с ростом Апертуры резко растут и габариты и масса, уменьшается поле(а с ним и естественность восприятия) , теряются те преимущества которые даёт нам бинокль.
Где оптимум на ваш взгляд?
Предлагаю считать, что штатив есть.

[Владимир Николаевич]

150мм еще нормально!

[ORSA]

150мм еще нормально!

Голосуйте

[Звездный трекер]

Я хоть и проголосовал за 70-80, но считаю, что их не может быть один лучше три - один до 40 мм( типа 6х30 обзорник), второй 70-80 как раз (например 15х70), а третий 100 и более.

[nhil]

100 и более. Остальные мелкие разве что на Луну поглядывать.

[crimchik]

проголосовал за 70-80 . все же в бинокле на мой взгляд важно удобство полноценного наблюдения двумя глазами . у меня был 20х80 45° - очень нравился по своим габаритам . все же 100+ с изломом и сменными окулярами уже громоздки ... если нет возможности установить его стационарно, то на выезд уже лучше брать огромный добсон.

[CombaSoft]

Если бинколь предполагается один, то пусть это будет 8х45.

Если биноклей несколько, то это будет "зоопарк". У каждого свой.


На данный момент такое интересно было бы иметь:

 - Что-то широкоугольное. 2..3 кратное, 5 кратное. Желательно, с удобным выносом зрачка, спрямителем поля зрения.
 - Таскабельное/на машине. Штатив + 70..80мм с изломом
 - Стационарное: нет.

Почему стационарное "нет": там скорее всего будут такие условия, в которых нет смысла смотреть что-то в крупноапертурный бин.
А там где будут - туда крупноапертурный бин лично мне будет лень тащить, лучше сразу доб туда везти 12"-14" - на что энтузиазм будет, финансы и здоровье.
При наличии такого доба интереснее вложиться в удобство наблюдений в этот доб.

[ORSA]

проголосовал за 70-80 . все же в бинокле на мой взгляд важно удобство полноценного наблюдения двумя глазами . у меня был 20х80 45° - очень нравился по своим габаритам . все же 100+ с изломом и сменными окулярами уже громоздки ... если нет возможности установить его стационарно, то на выезд уже лучше брать огромный добсон.

А какой был?

[sky-man]

7х50 Все остальное больше 1 кг не легкое и некомфортное в руках. для больших увеличений и масс нужна монтировка. Лучше добика тут уже нет.

[Deminic]

Если предполагается, что бинокль один - единственный, то ничего лучше, чем 7х50 пока не придумали. Самый универсальный для ЛА вариант. 
Но если их несколько, то там уже совсем другие расклады - модель 25х100 покажет на порядок больше, но в качестве единственного бинокля почти не годится.

[crimchik]

проголосовал за 70-80 . все же в бинокле на мой взгляд важно удобство полноценного наблюдения двумя глазами . у меня был 20х80 45° - очень нравился по своим габаритам . все же 100+ с изломом и сменными окулярами уже громоздки ... если нет возможности установить его стационарно, то на выезд уже лучше брать огромный добсон.

А какой был?

Miyauchi 20х80
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189978.0.html

мне кажется, автору надо немного конкретизировать, что он имел в виду . просто я под словом астробинокль понял именно специализированный бинокль 15+/70+. а иначе мы просто продублируем ветку "Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук " https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180223.msg4958178.html#msg4958178

[ORSA]

а иначе мы просто продублируем ветку "Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук " https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180223.msg4958178.html#msg4958178

Там без штатива

[nhil]

Закройте тему пожалуйста. Очередное пустословие, "а че лучше?"

[kazbanov]

Бесполезный опрос, еще и результаты только админам доступны. Для чего нужен бинокль к которому выбирается оптимальная апертура? Бинокли разные нужны, бинокли разные важны! ИМХО!

[slava03]

результаты только админам доступны.

Тогда пусть админы ему и отвечают

[TM307]

За бинокль который может дать зрачёк 6-7 мм, а вот какого размера объектив, это уже подбирается под поставленные задачи: обзорный, для рассмотрения деталей, ручной, на штативе.

[ORSA]

результаты только админам доступны.

Тогда пусть админы ему и отвечают

Показать результаты только после того как пользователь проголосовал.

Голосуй и все увидишь

[slava03]

Так и есть, выбрал от 100мм и более. Полагаю, что апертуры астробинокля/астротрубы мало не бывает. Зато прибавка к  проницанию весьма ощутима.

[ORSA]

Так и есть, выбрал от 100мм и более. Полагаю, что апертуры астробинокля/астротрубы мало не бывает. Зато прибавка к  проницанию весьма ощутима.

Это понятно... но надо понимать + к Апертуре это - к полю
--------

[nhil]

Админы вообще следят за форумом? сколько можно бестолковых и пустословных тем то плодить в духе, а чё лучше? Уже и так есть подобные с тысячами страниц, куда ещё.