"Розетта"

[библиограф]

На спускаемых аппаратах АМС "Фобос"  был предусмотрен прыгающий режим движения модуля ПРОП (Прибор Оценки Поверхности), он с помощью
специальных пружинных рычагов должен был делать 20 метровые прыжки в 2-3 метрах над поверхностью спутника.
http://wiki.marstefo.ru/prop-f

http://swalker.org/deistvuushie/page,3,2559-muzey-npo-im-sa-lavochkina.html

[a_babich]

что из себя  представляет орбита КА, если он кружит вокруг  кометы и движется вместе с ней вокруг  Солнца?
с пираль ? и ось спирали совпадает с вектором скорости кометы вокруг  солнца?

[Shandrik]

На Фобосе слой реголитной пудры по крайней мере 100 м толщиной

Откуда такие данные? Они точно надежные?

[Андрей Курилов]

На Фобосе слой реголитной пудры по крайней мере 100 м толщиной

Откуда такие данные? Они точно надежные?

педия

[Грехов Михаил]

Нет там такого.

[Андрей Курилов]

Нет там такого.

Глаза протереть не пробовали?

Recent images from Mars Global Surveyor indicate that Phobos is covered with a layer of fine-grained regolith at least 100 meters thick

[Shandrik]

На Фобосе слой реголитной пудры по крайней мере 100 м толщиной

Откуда такие данные? Они точно надежные?

педия

Охренеть! Не может такого быть! Во всяком случае, не могу представить. А чем обосновывают - малое тяготение не может пыль уплотнить?

[Грехов Михаил]

Пардон. Глаза действительно не увидели... 

[Андрей Курилов]

Не может такого быть!

Да это как раз таки видно даже невооружённым глазом, особенно на поверхности Деймоса, где, судя по всему, слой пыли ещё в разы толще:

[Грехов Михаил]

Ну это же не значит, что прямо пыль аки цемент. Может быть наверное и покрупнее частицы. Что-то типа песка.  На Луне тоже есть пыль. Но никто в неё из астронавтов не провалился. Даже на сухой цемент спокойно можно поставить какую-либо деталь из стали и не провалится. 

[Андрей Курилов]

Ещё раз - будьте внимательнее, у вас постоянно с этим проблемы. Я и не утверждал, что в неё будет что-то проваливаться. На снимках Фобоса и Деймоса отлично видно, что там на поверхности лежат крупные булдыганы. Во-вторых: что было замечено ещё астронавтами на Луне. Реголит по консистенции похож на комкующуююся и слипающуюся муку:

что, вероятнее всего, обусловлено электростатической силой, возникающими между отдельными пылинками в вакууме под действием ионизирующего излучения.
Это совсем не то, что известно нам в быту, ибо там совсем иные условия.

[UFOLOG_Rus]

300 км до кометы! Ура! Ссыль: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/04/cometwatch-3-august/
Ну ведь так похож этот снимок на голову какого-то животного, мне птицу какую-то напоминает 

[Сергей Шмальц]

Короткое интервью ESA с Висентом Компанисом, математиком и сотрудником ESOC (Дармштадт, Германия), отделения по моделированию полёта Розетты от 1 августа. (мой вольный перевод)

ESA: Господин Компанис, Розетта всё ближе приближается к своей цели - комете 67Р/Чурюмова-Герасименко, подлёт предстоит 6 августа. Ядро кометы становится видно всё отчётливее на снимках бортовых камер, и мы наблюдаем необыкновенную форму ядра. Вы ещё можете спокойно спать?

В.К.: В смысле?

ESA: Астрономов удивляет, что ядро кометы состоит из двух частей.

В.К.: Да, таково текущее предположение. Мы - специалисты по лётной динамике - доверяем тому, что нам говорят астрономы. Мы только видим, что ядро имеет неправильную форму. Но это не первый тому пример. Малые тела Солнечной системы, состоящие из двух частей, уже давно известны. Например, комета 8Р/Таттла. В 2008 году исследователям из США с помощью радиотелескопа в Аресибо удалось получить снимки ядра этой кометы. На них можно распознать два объекта, находящихся в тесном контакте. Один из них диаметром 4,4 км, а другой - покрупнее, примерно 5,6 км. Также астероид (25143) Итокава, похоже - такое же контактно-двойное тело. Этот астероид, по форме похожий на арахис, очевидно состоит из двух частей с заметно разной плотностью, что было обнаружено британскими астрономами. Так что мы не так уж и удивлены, как это может казаться, если ядро кометы 67Р тоже окажется таким.

ESA: Филы - посадочный модуль Розетты - должен будет совершить мягкую посадку на поверхности неправильной формы ядра кометы. Все ли вопросы решены по этому делу?

В.К.: Ещё предстоит разобраться с некоторыми деталями. А в целом: нам нужно найти на ядре плоское и ровное место, достаточно большое, чтобы Филы сел именно на нём. Есть ли вообще и где именно на комете такие места, по имеющимся на данный момент снимкам сказать невозможно, нужно будет получить новые результаты наблюдений с более близкого расстояния. Следующая проблема - активность кометы. Предположительно к моменту посадки комета уже будет выбрасывать газы, как это обычно делают кометы по мере приближения к Солнцу. Их сила сопротивления, которая будет действовать на КА, нам пока точно не известна, тут нам тоже понадобятся будущие измерения с Розетты. Очевидно только, что чем сильнее они окажутся, тем затруднённее будет посадка. Расстыковка Фил планируется как можно ближе к комете, по возможности на высоте 5 км над её поверхностью. В зависимости от того, каков будет ландшафт места посадки, или, если газопроизводительность будет очень сильной, расстояние, может, придётся увеличить.

ESA: А что Вы скажете насчёт силы тяжести кометы?

В.К.: Она очень мала, потому что у маленького ядра кометы масса, естественно, во много раз меньше, чем у Земли, например. Масса Фил - 98 кг. На комете вес модуля будет настолько мал, как если бы его масса измерялась несколькими граммами. Предположительно гравитационное поле кометы несколько сложнее, нежели у тела правильной формы, например, сферы. Поэтому определить его будет сложнее. Измерения поля мы проводим на основе влияния, оказываемого на орбиту Розетты. Эта информация нужна нам для успешной навигации КА. Также, независимо от этого, на базе фотографий, получаемых бортовыми камерами, астрономы создают трёхмерную модель ядра кометы и из неё выводят модель его гравитационного поля. Она не будет полноценной, потому что строится на предположении, что плотность ядра везде постоянна, что не факт. К тому же не получится сфотографировать участки поверхности постоянно находящиеся в тени.

ESA: Может ли неоднородность поля силы тяжести перечеркнуть все ваши рассчёты?

В.К.: В целом, неоднородность поля играет второстепенную роль. Чтобы успешно посадить Филы в выбранном месте, перед расстыковкой Розетте нужно будет совершить небольшие манёвры. Их точность как раз и будет решающим фактором. Также после расстыковки газовая активность кометы может намного сильнее отклонить Филы от места посадки, чем неоднородное поле силы тяжести.

[Андрей Курилов]

Короткое интервью ESA с Висентом Компанисом

Впервые вижу правильно написанное название посадочного зонда для розеттского камня.

[OratorFree]

Ссылка на видео: http://youtu.be/fNBUep7mPdI

[Геральдинка]

Температура -70°С может показаться довольно низкой. Но с близкой температурой мы сталкиваемся даже на Земле. Минимальная температура поверхности обладающего атмосферой Марса -87°С, а на лишенной атмосферы Луне она составляет -240°С. При этом на момент измерений комета была между Марсом и Юпитером, на расстоянии примерно 555 миллионов километров от Солнца,  более чем в три раза дальше, чем Земля. Это означает, что энергии Солнца она получает примерно в десять раз меньше Земли.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/24737/ (Наука и жизнь, У кометы обнаружена повышенная температура)

[Грехов Михаил]

Вот что интересно. Когда комета будет приближаться к Солнцу, то сначала будет вспышка и возможный разлёт шрапнели, а затем вокруг комету появится кома - своего рода весьма разреженный газ. И "Розетта" будет тормозится в этой коме. Не упадет ли? Пылью оптику не посечёт?

Какие перспективы развития миссии в долгосрочном плане могут быть?  будут стараться поддерживать вплоть до технического отказа?

[Геральдинка]

будут стараться поддерживать вплоть до технического отказа?

Когда было иначе?

[vsf]

Снимок навигационной камеры с 234 км.

[Павел Кирпиченко]

Снимок навигационной камеры с 234 км.

Интересно - будут ли комья "снежков" у поверхности, как у Хартли-2?