"Розетта"

[Геральдинка]

Давайте употребим слово «работоспособность». Никаких сигналов с Филы сейчас нет,  сейчас он не работает, но мы не знаем, работоспособен ли он в принципе, то есть будет он работать или нет. Состояние – «он работоспособен, но мы про это не знаем» – это не абсурд, а обычная часто встречающаяся неполнота информации. Категории «вера, надежда, любовь» действительно находятся вне объективной науки и техники, однако это лишь подчёркивает их субъективную природу, проявившуюся в обсуждаемом тексте журналиста.

Он работоспособен, но мы в принципе не уверены, жив ли Филя вообще. В спячку ушёл, мы его провожали тогда, если вы следили за теми событиями. А вот проснётся ли он, остаётся уповать на Бога, ну в данном случае на *веру, надежду, любовь* почему то.. Ибо надежда умирает последней. ИнтеТРЕПАции тут могут быть самими различными. Интерпретации журналиста и его стиль письма - это его работа и его *лицо*. Нас и на русском, русские часто не понимают. Так что) Эх. Спасибо вам за вашу способность понимать, мыслить и соображать верно)

[Karen]

Комментарий модератора

Удалила офф-топик. Для личных вопросов, лучше использовать личное сообщение.

[Anatoliy]

Розетта готовится к снижению до 6 км, подождем публикаций изображений с близкого расстояния.
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/11/new-perspectives-cometwatch-6-february/

Today, 11 February, Rosetta is about 100 km from 67P/C-G and moving closer ahead of its 6 km flyby from the surface of the comet on Saturday – closest approach is at 12:41 GMT (13:41 CET). The NAVCAM is scheduled to take images 1-2 hours before and after closest approach, which will be downlinked to Earth Sunday/Monday.

[LeMay]

  Судя по твиттеру Rosetta пролёт состоялся, снимки NAVCAM будут получены к понедельнику.

[Павел Кирпиченко]

  Судя по твиттеру Rosetta пролёт состоялся, снимки NAVCAM будут получены к понедельнику.

Ждём!

[T101]

Комета с расстояния 9 км (14 февраля 14:15 GMT)

А как объясняются горизонтальные слоистые структуры в левом нижнем углу снимка?

[Андрей Курилов]

А как объясняются горизонтальные слоистые структуры в левом нижнем углу снимка?

Различными слоями в коре ядра кометы.

[Kweni]

Возможно, слои с большим и меньшим содержанием пыли? Кометы формировались в газопылевом облаке, в котором были неоднородности состава, поэтому рост кометы мог иногда сопровождаться появлением слоистости.

Альтернативно это может быть молодое образование. Первоначально однородное ядро циклически нагревалось солнечным излучением на некоторую глубину, что приводило к циклам испарения и конденсании веществ разной степени летучести. Регион, обогащённый или обеднённый определённым летучим веществом, очевидно, образует слой.

[Андрей Курилов]

Возможно, слои с большим и меньшим содержанием пыли? Кометы формировались в газопылевом облаке, в котором были неоднородности состава, поэтому рост кометы мог иногда сопровождаться появлением слоистости.

Нет, результат послойной сублимации, намерзания и эрозии вещества в верхних слоях.

Альтернативно это может быть молодое образование. Первоначально однородное ядро циклически нагревалось солнечным излучением на некоторую глубину, что приводило к циклам испарения и конденсании веществ разной степени летучести. Регион, обогащённый или обеднённый определённым летучим веществом, очевидно, образует слой.

Да, примерно так.

[danica]

"Анобтаниум"

[Anatoliy]

Anatoly интересовались параметрами устойчивой орбиты вокруг кометы.

плиз, помогите в поиске реальных параметров естественной, без импульсов движка, параметров замкнутой орбиты Розетты вокруг ЧГ.

Гравитационное поле кометы Чурюмова-Герасименко.
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa1044/F2.expansion.html
Построить устойчивую орбиту в этих условиях - задача достойная самого Пилота Пиркса
или Эрга Ноора!

Надо спасать тему, а то уже сползла на 2-ю страницу
Пожалуй Вы правы. Посчитал для сравнения гравитационный потенциал Фи=-Gm/R для поверхности Земли и ядра ЧГ, без учёта центробежности. Для ЧГ принял R=1,72 км.

For a sphere with the same density and volume (radius = 1.72 km)

Это из той же статьи, что и картинка.     
Получилось для Земли Фи=-6.25x10^10, а для ядра ЧГ Фи=-3,38. Что называется - почувствуйте разницу. К тому же по моим расчетам ускорение свободного падения a=Gm/R^2 на расстоянии 20 км от ядра ЧГ a=1,67х10^-6 м/сек^2, то бишь 1,67 микрон/сек2
Если кому интересно, здесь довольно живо обсуждается гравитация кометы.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1422974170/150

[Lamme]

Интересно, как Вы полагаете, сия комета при таком строении не развалится на фрагменты при приближении к Солнцу?

[Kweni]

Не развалится
Перемычка ещё достаточно  толстая

[Golossvyshe]

Не развалится
Перемычка ещё достаточно  толстая

И очень жаль.

Были бы уникальные снимки.

[LeMay]

  http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/03/comet-flyby-osiris-catches-glimpse-of-rosettas-shadow/
  А вот и снимок камеры OSIRIS, полученный во время пролёта 14 февраля ядра кометы Чурюмова-Герасименко. Участок района Imhotep размером 228x228 метров, до поверхности всего 6 км, разрешение снимка 11 см на пиксель! Внизу хорошо видна тень самой Rosetta размером 20x50 метров:
 
  Тень станции содержит полутень, поскольку Солнце, хоть и находится в 2,3 раза дальше от кометы, чем от Земли, всё же уже далеко не точечный источник освещения. Поверхность ядра вокруг тени выглядит значительно ярче, чем остальные участки на снимке:это результат того, что при освещении "прямо за спиной" тени от "шершавой" поверхности с небольшими, но многочисленными неровностями, "прячутся" за этими самыми неровностями и "пропадают". Схожий эффект наблюдали вокруг своей тени астронавты на Луне.
  Тот же снимок - на модели ядра кометы:
 

  Объяснение появления полутени Rosetta:
 

  Сравнение снимков камер OSIRIS и NAVCAM, сделанных с разницей в полтора часа:
 

  http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/27/cometwatch-the-challenges-of-a-close-flyby/
  Во время пролёта 14 февраля Rosetta не только "почувствовала" давление газопылевых струй на свои огромные солнечные батареи, но и едва не потеряла ориентацию в пространстве - звёздные датчики стали принимать летящие от ядра "снежинки" за звёзды. К счастью, аппарат переключением на запасной комплект датчиков и других систем и не вырубился в "безопасный режим", иначе научная программа пролёта была бы сорвана. 

[Anatoliy]

Не развалится Перемычка ещё достаточно  толстая

Может развалится, а может и нет. Подождем перигелия.
Где-то попадалось, что шея у ЧГ возможно образовалась из-за активности ядра и выбросов из него. Может и так, ведь в июле прошлого года Розетта увидела
неожиданную кому вокруг кометы, которая потом исчезла. Картинка из #1010.
К примеру, у кометы Холмса в октябре 2007 г  всего за 48 часов видимая звёздная величина изменилась с +17m до +2,5m, диаметр комы достиг в это время примерно миллиона км, или около 70 % диаметра Солнца. Комета удалялась от Солнца, и была от него уже в 360 млн километрах и может даже развалилась после этой вспышки.
Неизвестно, есть ли шея у кометы Холмса, ядро примерно такое же по размерам как и у ЧГ.
А вот у кометы Хартли, несмотря на то, что она очень маленькая - диаметр ядра кометы оценивается от 1,2 до 1,6 км - шея есть.

[AlexFromTamala]

Не развалится
Перемычка ещё достаточно  толстая

Вот если бы поближе к Солнцу...

[Сергей Шмальц]

По поводу того, нашли ли Филы, могу процитировать Тильмана Шпона, руководителя Института планетологии при Германском агенстве аэрокосмонавтики. Позавчера во время публичного доклада о миссии Розетты в Берлине ему прямо задали этот вопрос, на что он ответил коротко и очень честно: "Да, нашли, шесть штук". 

Помимо прочего, я уж не знаю, проходила ли эта информация в этой теме. По поводу несработавших гарпунов при посадке он поведал, что использовавшийся "порох" в качестве эксперимента на протяжении полёта Розетты также хранили тут на Земле в специальных холодильниках, и когда перед высадкой Фил этот "порох" вытащили, то он не сработал, а сработал лишь только при каким-то иным образом замкнутой электроцепочке, но этот трюк не сработал для Фил, возможно, физические условия в которых "порох" пребывал в космосе были иными нежели в холодильнике.

Сейчас предполагают, что Филы находится в узкой расщелине. Это предположение основано на замерах температуры - она на протяжении кометных суток (равных 12 часам) постоянно остаётся очень низкой и лишь на пару часов резко подскакивает вверх и потом также резко падает, т.е. солнечный свет на короткое время освещает местоположение Фил.

Поверхность оказалась неожиданно очень твёрдой, 5 МПа. Я не уловил во время доклада, удалось ли вбить прибор Mupus. Тильман сказал, что они конструировали его с расчётом на поверхность с твёрдостью до 3 МПа. Вроде бы как было точно известно, что молоток в течение нескольких часов пытался вбить "колышек", но вот вбил ли, я не понял.

[LionPif]

Есть шанс, что на Фила Солнышко посветит? - Вроде март уже.

[LeMay]

  http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/10/waiting-for-a-signal-from-philae/
  12 марта на Rosetta будет включён блок связи с Philae. Уже сейчас Philae получает вдвое больше энергии, чем в ноябре, но, скорее всего, для "пробуждения" аппарата ещё слишком холодно. После "пробуждения" (температура Philae не ниже -45º, солнечные батареи дают не менее 5,5 Ватт) попытается зарядить аккумулятор и будет включать приёмник каждые полчаса, ловя сигнал с Rosetta. 12-20 марта Rosetta в моменты, когда Philae освещён и доступен для связи, будет вызывать посадочный аппарат и ждать ответ. Для двусторонней связи солнечные батареи Philae должны выдать не менее 19 Ватт. Даже если аккумулятор Philae уже вышел из строя, инженеры надеются, что аппарат будет работать в моменты засветки его солнечный батарей.