ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Глобус от 16 Ноя 2014 [23:00:51]А высота солнца над местным горизонтом неизвестна...И хде тень тоже...И, если пыль не густая, то и тени от пыли не будет.Отлично известна - посмотрите на тень от каменюк на том же самом снимке.
А высота солнца над местным горизонтом неизвестна...И хде тень тоже...И, если пыль не густая, то и тени от пыли не будет.
Цитата: Андрей Курилов от 16 Ноя 2014 [23:00:41]It appears as a couple of brighter pixels closely accompanied by its shadow"Парочка"? А Вы сравните с тенью каменюки правей места плюха. Камень меньше - а тень от него явно больше. Уж не говоря от том, что brighter pixels ....by its shadow
It appears as a couple of brighter pixels closely accompanied by its shadow
Ага...А вот вопрос. Там пыль долго висеть будет? И вообще... чем он пыль поднял? Тонкими лапками или пузом приложился? Тогда как пыль разлеталась? И через сколько снимок был сделан после плюха?
щё раз - это официальная версия от ЕКА, что вы от меня то хотите?
Цитата: Глобус от 16 Ноя 2014 [23:06:25]Ага...А вот вопрос. Там пыль долго висеть будет? И вообще... чем он пыль поднял? Тонкими лапками или пузом приложился? Тогда как пыль разлеталась? И через сколько снимок был сделан после плюха?А ESA дала "фото-видео" типа в реальном масштабе времени: видно как "ямка" от удара образовалась А Филя от удара (согласно же ЕКА) отлетел на километры (это они так написали). Так где облако пыли, которое должно тучей отлететь как минимум на такое же расстояние? Ну бросьте камень в придорожную пыть - сами увидете
Аналогия, имхо, явно неудачна. Пыль в вакууме улетит на километры, если придать ей соответствующее ускорение. Однако всё усилие - плюх...причём лапками. Отскок, имхо, следствие работы амортизаторов. Следовательно только от них могла пыль лететь (пузо не рассматриваем для простоты). Лапки небольшой площади и пыли мало и ускорение небольшое...Поэтому о километрах речи нет. Небольшие диффузные языки...А ежели пузом...ну не знаю...была ли горизонтальная состовляющая, если была то какая?
Какая у Фили скорость была при посадке?
1 м/с вроде. После отскока 0.38 м/с.
У меня даже дома 2 таких есть... зачем мне вики?Нет, давайте не так. Щас погодите, найду нужные картинки, и мы с вами вместе разберёмся.
А откуда облако пыли тогда при таком слабом касании?
Цитата: Андрей Курилов от 16 Ноя 2014 [23:45:18]А откуда облако пыли тогда при таком слабом касании?Дык это есть вопрос - а был(о) ли мальчик облако пыли? Его же на фото/видео нет! Поверхность - твердая!
Ну хоть через неделю, две как вы думаете, будут первые результаты?
http://www.bbc.com/news/science-environment-30058176BBC пишут, что 1.5 часа из 12 часового дня кометы Филя попадает под лучи солнца.Этого недостаточно для полного заряда батарей. Но, я думаю, что это достаточно для связи раз в несколько дней. Также есть шанс найти точное место посадки при удачном освещении и фотографировании в эти 1.5 часа.
Еще раз глядим внимательно на "оригинал": там явная яма на много пикселей, при чем вытянутая (удар был под углом, Филя именно так и врезался) - значит не лапками (которые 1-2 пикселя) а всем "брюхом", согласны?
этот вариант не обсуждается
Цитата: Геральдинка от 16 Ноя 2014 [23:50:00] Ну хоть через неделю, две как вы думаете, будут первые результаты? Геральдинка - проект Фили потерпел полную фитяску, реальных результатов не будет.