Астрономы любители 30 и более лет назад

[Valenock]

А почему, обязательно, называться? Важно быть.

Поддерживаю! Какие телескопы были у людей, давших названия звёздам и созвездиям? Или только бинокли?

[Maki]

Поддерживаю! Какие телескопы были у людей, давших названия звёздам и созвездиям?

Объективно, и в древности, были весьма сложные и дорогие приборы - не оптические, но измерительные. Календарь, движение планет, даты равноденствий, предсказание затмений, навигация  - всё было на этих профессиональных астрономах.
А астролюбители тогда показывали детям фазы Луны, созвездия и планеты, рассказывали им что Земля это шар вокруг которого вращается Солнце, ну и просто любовались звёздами.

Впрочем, наверное справедливо будет считать ЛА тех, у кого это основное хобби и они отдают ему всю душу. Я вот на даче ловлю рыбу, охочусь, благоустраиваю сад. И это моё основное хобби. Но вечером я иногда смотрю в телескопчик на Луну. Или гляжу в бинокль на огрызки Млечного Пути, вспоминая как в 70-е сентябрьскими ночами иногда утаскивал в огород раскладушку, накрывался одеялом, и смотрел как в невообразимо чёрном небе сияют миллиарды звёзд. А ведь были эти времена!

[ROVIAN]

Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.

Какие вы видите заметные отличия?

Ну если в уровне образования.... то небо и земля. К сожалению. 

[Valenock]

утаскивал в огород раскладушку, накрывался одеялом, и смотрел как в невообразимо чёрном небе сияют миллиарды звёзд. А ведь были эти времена!

А ещё в детстве я на даче специальную лежанку на крыше сделал, с земли нельзя было, деревья.

[ivanij]

Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.

Какие вы видите заметные отличия?

Ну если в уровне образования.... то небо и земля. К сожалению. 

 Хммм... если условно просуммировать все негативные оценки уровня образования, которые я слышал с момента окончания ВУЗа и до нынешнего времени, то нам давно пора уже жить в пещерах.

  Кстати, как раз сегодня случайно услышал (и чего только не услышишь в московском автобусе)  разговор двух, по-видимому, старшеклассников о том, куда лучше поступать: в МИФИ, ФизТех или на физфак МГУ
  Один парнишка так увлечённо вещал (я буквально запомнил): Вчера я целый день занимался геометрией и пробовал читать "Войну и Мир", потом составлял конспекты по литературе. Ну и т.д.   
  Потом речь пошла об олимпиадах. Что-то там говорили о Сибирских математических олимпиадах и т.п. (дальше не запомнил). Вот это, я понимаю уровень! 
  Нам бы в своё время так готовиться в ВУЗ...     

[ROVIAN]

Потому как уровень 30 лет назад заметно отличается от того, что было 40лет.

Какие вы видите заметные отличия?

Ну если в уровне образования.... то небо и земля. К сожалению. 

 Хммм... если условно просуммировать все негативные оценки уровня образования, которые я слышал с момента окончания ВУЗа и до нынешнего времени, то нам давно пора уже жить в пещерах.

  Кстати, как раз сегодня случайно услышал (и чего только не услышишь в московском автобусе)  разговор двух, по-видимому, старшеклассников о том, куда лучше поступать: в МИФИ, ФизТех или на физфак МГУ
  Один парнишка так увлечённо вещал (я буквально запомнил): Вчера я целый день занимался геометрией и пробовал читать "Войну и Мир", потом составлял конспекты по литературе. Ну и т.д.   
  Потом речь пошла об олимпиадах. Что-то там говорили о Сибирских математических олимпиадах и т.п. (дальше не запомнил). Вот это, я понимаю уровень! 
  Нам бы в своё время так готовиться в ВУЗ... 

Ну хорошо, что мы не так готовились, не так поступали и нам в голову вложили знания (разумеется тем, кто этого хотел). 

[slava03]

 А почему, обязательно, называться? Важно быть. То, о чём вы пишете, это всё формы, но главное ведь всё равно содержание. А оно всегда одно. Или вы занимаетесь астрономией в той или иной форме, или нет.

Это глупость. Как можно заниматься чем-то, если у тебя нет возможности проводить практические работы? По вашей логике тогда могу считать себя космонавтом, археологом, президентом в конце концов, но на практике я всего лишь скромный ЛА.

[slava03]

Цитата: slava03 от 18 Сен 2022 [12:42:47]
в то время как до 1988г. таковых не было от слова вообще
Был МШР.

В Мск или где-то ещё возможно, в Саратове точно нет от слова никогда. Общался со многими старожилами города.

[slava03]

Цитата: slava03 от 18 Сен 2022 [12:42:47]
А чтоб получить доступ к атласу А. Михайлова, нужно было идти в одну-единственную библиотеку
Издавался в 60-х...90-х годах. В моём распоряжении - 1991 года. Более раннее - на даче. Не помню года. Кажется, за 1976.

См. ответ выше.

[slava03]

Цитата: slava03 от 18 Сен 2022 [12:42:47]
и там на кальке вручную перерисовывать нужные области.
Конечно! Известный метод. Только не на простой кальке (на ней у вас ничего не получилось бы), а на специальной, которая в некоторых фирмах называлась "пергамин", а на ЗИЛе/КамАЗе - "карандашная калька"

И это- если библиотекарша не поругает. Иначе брать линейку, карандаш, ластик и транспортир и вручную вычерчивать. Эти навыки особенно пригодились при перерисовке с монитора поисковых карт для дипов когда в универе появился интернет в 1996г.

[SWN]

1. В конце 80-х свободной продаже появились 2 телескопа с диаметром оптики до 110мм, в то время как до 1988г. таковых не было от слова вообще. В провинции максимум что можно было купить- это бинокль 10Х50.

Алькор и Мицар появились ещё в начале 80-х. Алькор я купил в 82-м в магазине фототоваров в небольшом райцентре в Латвии. В 85-м там же продавался и Мицар. Не купил из-за жилищно-бытовых условий. Потом жалел...

[Valenock]

Алькор я купил в 82-м

Тогда же и брат мой купил, я ещё малой был, до сих пор у меня хранится.

[Diman]

За рекламу телескопов "Алькор" и "Мицар" отдельное спасибо Леониду Леонидовичу Сикоруку!
Это была советская реклама ещё, очень честная и правдивая, учитывая высокое качество телескопов Новосибирского приборостроительного завода!
 

[ivanij]

За рекламу телескопов "Алькор" и "Мицар" отдельное спасибо Леониду Леонидовичу Сикоруку!
Это была советская реклама ещё, очень честная и правдивая, учитывая высокое качество телескопов Новосибирского приборостроительного завода!
 

 Фактически это он спас Новосибирский приборостроительный завод в трудные времена. У него уже был готов комплект чертежей для Мицара и Алькора. Оставалось только привести их в соответствие с ГОСТами, и можно было сразу запускать в производство. 

[BIG TRAIL]

1. В конце 80-х свободной продаже появились 2 телескопа с диаметром оптики до 110мм, в то время как до 1988г. таковых не было от слова вообще. В провинции максимум что можно было купить- это бинокль 10Х50.

Алькор и Мицар появились ещё в начале 80-х. Алькор я купил в 82-м в магазине фототоваров в небольшом райцентре в Латвии. В 85-м там же продавался и Мицар. Не купил из-за жилищно-бытовых условий. Потом жалел...

  Был в Литве - Паланге, Клайпеде, Вильнюсе в  1981 году,   это была как бы витрина СССР ,    по сравнению с глубинными российскими местами,   где не было ничего ,   все страшное,  в магазинах  продают  низкокачественные вещи, и те не достать.    То же самое  Украина выгодно отличалась ,  например,. от городов Волги.
  Мне папа Алькор из Москвы привез,   как   и многое другое,  только из Москвы  привозили . 

[Dmitry K]

в 1985: на астрономическое отделение физфака МГУ был конкурс 4,5 человека на место (двумя годами ранее 7 человек на место, то есть мне повезло

На самом деле, какой бы не был бы конкурс, реальных конкурентов всегда было примерно одинаковое количество.

[Dmitry K]

А вот интересно, если многие интересовались астрономией с детства, почему так  немногие стало астрономами? Большой конкурс в МГУ? Выбор более практичной и "приземленной" профессии?

Любительская и профессиональная астрономии -две большие разницы. Астрономия -точная наука и требует хорошего математического фундамента. А вот это заблуждение про астрономию "звезды- планеты -красиво"  и его последствия наблюдал еще в школе, увлекался астрономией и пошел в астрономические кружки Московского Планетария. А там занятия вели молодые ученые и сразу давали много астрономической теории с математикой. Даже наблюдения в телескоп без понимания что и как должно быть видно, вызывают разочарование.  Привело это к тому, что из пошедших в кружки оставалось не больше трети. К сожалению (для меня), девчонки отсеивались первыми(. С другой стороны, даже у бросивших занятия осталось правильное мнение об астрономии, они ходили на занятия вовсе не зря, они точно знают, что это такое

[SWN]

. К сожалению (для меня), девчонки отсеивались первыми

Зря жалели.
В кружке харьковского планетария ещё в советские годы один мой знакомый нашёл себе избранницу.
После свадьбы интерес к астрономии у неё быстро пропал. Правда,  живут до сих пор вместе. По крайней мере,  так было пару лет назад.

[Dmitry K]

. К сожалению (для меня), девчонки отсеивались первыми

Зря жалели.
В кружке харьковского планетария ещё в советские годы один мой знакомый нашёл себе избранницу.
После свадьбы интерес к астрономии у неё быстро пропал. Правда,  живут до сих пор вместе. По крайней мере,  так было пару лет назад.

Так наоборот, не зря))) Вот Ваш знакомый нашел, а другим тоже хотелось...)

[ivanij]

После свадьбы интерес к астрономии у неё быстро пропал.

Ну что же, бывает. Но не исключено, что интерес к астрономии снова появится.