Покупка астрокамеры

[Tench1k]

Добрый вечер. Хочу купить астрокамеру. По моему бюджету наткнулся на такую ​​модель (Камера QHY 5L-II 1.2 мп color). Скажите стоит ли ее покупать? Ибо в камерах вообще не разбираюсь)

[Дмитрий Маколкин]

Какие объекты планируете снимать? Луна, Солнце, планеты, туманности? От этого выбор очень сильно зависит.
Ещё хорошо бы доступный бюджет прикинуть

[Fatalik]

Эта Камера только для планет и Луны потянет 

[Tench1k]

Понятно. В описании заявлено что для планет и дип(

[Ihtamnet II]

Не нужно ничего покупать, пока совершенно не разбираетесь в теме. Почитайте - что снимают, чем снимают, как снимают. Сколько стоит то и другое. А потом уже решите с чего начинать. А то покупать оборудование по описанию... Это путь к дефолту

[Max_astro.]

Эта Камера только для планет и Луны потянет 

А планетарочки)?

[Max_astro.]

Не нужно ничего покупать, пока совершенно не разбираетесь в теме. Почитайте - что снимают, чем снимают, как снимают. Сколько стоит то и другое. А потом уже решите с чего начинать. А то покупать оборудование по описанию... Это путь к дефолту

Полностью согласен! Вы должны понять, для чего вам нужна астрокамера, чем вас не устраивает то, на что вы снимали до этого, зеркалка например, какие характеристики у астрокамер (размер матрицы, размер пикселя, квантовая эффективность QE%) и как они влияют на изображение, какая специфика съёмки. В данном случае, если вам и нужна астрокамера, то только для Луны и планет, для дипская за глаза хватит и зеркалки для начинающего и смысла в дипскайной камере нет никакого. Также на выбор астрокамеры влияют ещё и характеристики телескопа, для разных скопов нужны разные камеры с разным размером пикселя. Что касается той камеры, которую вы показали- это аналог Zwo 120mc от QHY,  неплохая модель. Луну, планеты и, возможно, мелкий дипскай (планетарки и т.п.) вполне можно снимать. Также есть возможность осуществлять автогидирование (это крайне важно! При выборе камеры надо обязательно обращать внимание на порт автогида, в большинстве камер он есть, но в некоторых моделях, таких как Svbony Sv105, Sv205 и Sv305 и Celestron NexImage он отсутвует. Да и вообще, эти модели очень не рекомендую, так как в них есть ещё другие серьёзные минусы) как по дипскаю, так и по планетам, и Луне.

[Fatalik]

Эта Камера только для планет и Луны потянет 

А планетарочки)?

печально .. но в данном случае ответ нет =)
камера старая шумная, не очень чувствительная. планетарки все таки не такие яркие как планеты =)

(нет ответ может быть и да при условии что человек опытный и умеет выжать результат ... как говориться преодолевая препятствия, но не в случае новичка =) )

Это планетно-лунная камера или гид.

[p.v.]

Я бы добавил, что это изрядно устаревшая камера и самого начального уровня. Есть камеры еще дешевле и еще хуже, но в ту сторону лучше не смотреть. Смотреть надо в сторону более свежих и более дорогих камер линейки QHY или ASI, или их аналогов. Их сейчас тоже много появилось. Важно понимать, что не камера идет в дополнение к телескопу, а во многих случаях телескоп идет в дополнение к камере. Как по цене, так и по параметрам. Нормальные камеры начинаются от ~300-400$ и тянутся до 1-2k$. Все, что дешевле, так или иначе вам выйдет боком. Есть топовые камеры от 2 до 5k$, есть и еще дороже. Это для понимания, что камера это самостоятельный аппарат, а не придаток к телескопу. Они решают разные задачи и очень редко бывают универсального применения. Для планет нужно одно, для дипская другое. Можно совместить полезное с приятным, но надо знать все параметры системы, бюджеты и цели. И конечно, нужно в деталях понимать, что на что влияет и от чего зависит тот или иной фактор. Только после этого можно снимать с себя последние штаны и бежать в магазин.

[Max_astro.]

Нормальные камеры начинаются от ~300-400$

Ну вот лично я пользуюсь астрокамерой QHY5III290C, которую в 2020 году купил за 190$. Сейчас она стоит приблизительно 220-230$. Вот примеры снимков, сделанных мной с помощью неё через телескоп Sky-Watcher bkp2001. И я бы не сказал, что это прям отстойное качество.

[Max_astro.]

Вот ещё фото.

[Max_astro.]

Сатурн и Аристарх

[p.v.]

Камера хорошая, никто не спорит. Есть и 224-я, еще дешевле. Но они чисто планетные. Я для себя в 16-м г. выбрал некий разумный минимум на уровне 178-й, т.к. она худо бедно тянет на универсальность и по планетам, и по дипскаю, и имеет 14 бит. Они все сейчас дешевеют, потому как вся эта линейка устарела и уходит с рынка. В штатах, например, в каждом втором сарае стоит сетап из 3-х труб и на всех понавешано по 3 шт. 2600-х за 2к и выше. Уровень у всех разный. Падать можно до бесконечности, подняться можно только до своего предела. Каждому свое.

[ma][im]

(нет ответ может быть и да при условии что человек опытный и умеет выжать результат ... как говориться преодолевая препятствия, но не в случае новичка =) )

Александр снимал когда-то именно этой камерой оыигенные планетарки, но это явно не про новичка:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg2982848.html#msg2982848
Я думаю чтобы что-то начать понимать в камерах и другом оборудовании надо начать с ним работать, советую новичку купить самую простенькую asi120mm, а ещё лучше playerone Ceres-M она в корпусе мини с разъемом usb3 - будет потом гид хороший или продать не сильно потеряв деньги если хочется цветную можно начать с ceres-c они по 150дол всего и тож usb3 и миникорпус:
https://player-one-astronomy.com/product-category/guiding-camera/

кху5л это конечно же очень устаревшая камера, с софтом можно долго париться у меня были когда я начинал кху5л2 цветная и моно, зарёкся после них покупать qhy

[ma][im]

При выборе камеры надо обязательно обращать внимание на порт автогида

По мне бы - лучеб не делали лишние дырки в камере
Лишь однажды в начале хобби им (st4) пользовался для нажатия кнопок на переделанном простейшем пульте eq5  год 2007-2008 был..

[Max_astro.]

При выборе камеры надо обязательно обращать внимание на порт автогида

По мне бы - лучеб не делали лишние дырки в камере
Лишь однажды в начале хобби им (st4) пользовался для нажатия кнопок на переделанном простейшем пульте eq5 

А как тогда планеты и Луну на разгоне без автогидирования снимать? Лично я прям подсел на эту функцию.

[ma][im]

А как тогда планеты и Луну на разгоне без автогидирования снимать? Лично я прям подсел на эту функцию.

Ascom коррекции Монти, не?

[Max_astro.]

А как тогда планеты и Луну на разгоне без автогидирования снимать? Лично я прям подсел на эту функцию.

Ascom коррекции Монти, не?

Автогидирование по планете или Луне в программе Firecapture. Версия 2.6 ни в какую не хотела дружить с QHY, в бетке 2.7 все баги исправили, теперь вместо SharpCap пользуюсь ею, функция автогидирования очень понравилась.

[ma][im]

Автогидирование по планете или Луне в программе Firecapture. Версия 2.6 ни в какую не хотела дружить с QHY

Ну так там разве нельзя выбрать интерфейс управления монтировкой по ascom, без st4. Я помню пробовал такую функцию в онстеп - гидировало и джойстиком рулилось через аском без st4 именно в фаере.
Ещё в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162321.msg4333756.html#msg4333756

[pal45]

Хочу купить астрокамеру

Зайдите на astrobin. В поисковой строке забейте наименование камеры и смотрите чужие работы - сразу будет ясно на что камера способна.