Покупка астрокамеры

[Night Sky]

А как тогда планеты и Луну на разгоне без автогидирования снимать

я  снимаю на фокусе в 7метров на добсоне:)  Кому надо - снимут  на том что есть Без автогидов и тд

[ma][im]

я  снимаю на фокусе в 7метров на добсоне:)  Кому надо - снимут  на том что есть  Без автогидов и тд

Я если честно тож грешу этим, гидирую своей прогой планеты и лун, но там полная автоматка переключение фильтров, подбор экспозиции автоматом по гистограмме непрерывно - можно 3часа не подходить к телескопу . А хороший маунт должен держать и так ее в поле зрения достаточно долго. 16мид (азимутал без клина) на родных мозгах без гида держит ее не меньше часа, рои 640х480 290мм, фокус 4 метра.

[Max_astro.]

Автогидирование по планете или Луне в программе Firecapture. Версия 2.6 ни в какую не хотела дружить с QHY

Ну так там разве нельзя выбрать интерфейс управления монтировкой по ascom, без st4. Я помню пробовал такую функцию в онстеп - гидировало и джойстиком рулилось через аском без st4 именно в фаере.
Ещё в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162321.msg4333756.html#msg4333756

Не знал. Думал, что для любого гидирования нужен st-4.

[Ihtamnet II]

Ну так там разве нельзя выбрать интерфейс управления монтировкой по ascom, без st4

Конечно можно. Гидирование через аском там работает, как и везде. ST4 никогда не пользовался.

Кому надо - снимут  на том что есть  Без автогидов и тд

Можно еще рисовать в блокнотике и утверждать, что все фото - зло и фотошоп.

[ma][im]

Не знал. Думал, что для любого гидирования нужен st-4.

Единственное где это ещё нужно(на монти st4) - безкомповые автогиды, например mgen2
Ещё вариант простые Монти трекеры типа SA, я кстати ее гидрировал mgen

[Fatalik]

или целестроны с асиэйр.

ибо чтоп подключить по проводу к асиэйру требует сперва привязать монти кинеба пультом. пульт целестрона изобретение дьявола )) я не осилил. плевал ругался. врубал ведение наводил вручную и гидил через ст4

[ma][im]

ибо чтоп подключить по проводу к асиэйру требует сперва привязать монти кинеба пультом.

А чё ася не умеет через аском давать команды привязки?

[Fatalik]

этому целестрону нет. там и подключение то через пульт идет.

синскану то умеет )) как екумод

[ma][im]

этому целестрону нет. там и подключение то через пульт идет.
синскану то умеет )) как екумод

«Какая гадость эта ваша заливная рыба» 

[Сергей Михайлович]

Тоже ищу себе гид-камеру. Пока остановился на двух кандидатах: QHY5-III-174 и ASI174MM.
Добавился благодаря этой теме ещё один кандидат от Player One: Xena-M USB3.0 Mono, хотя у нее fps в 2,5 меньше, чем у QHY. Если я не заблуждаюсь, это должно влиять на скорость  считывания кадра особенно на коротких (1с) выдержках. Что скажете?

[ma][im]

Player One: Xena-M USB3.0 Mono, хотя у нее fps в 2,5 меньше

А зачем такая дорогая камера гид? Она 50гц тянет полный кадр, рои будет значительно быстрее.
Если вы про 174мини зво они сольют плеерам (как и любая мини зво) - у них юсб2.0 (для 174мини 1936*1216 18.4fps) и хлипкий коннектор к тому же.
Если не нужна асиаир берите плееры не думая.. софт у них очень крутой как и все остальное
P.s. сорри не заметил что вы про кху писали - я эту информацию не воспринял, писатели(кода) у кху те ещё.. 

[Ihtamnet II]

этому целестрону нет. там и подключение то через пульт идет.
синскану то умеет )) как екумод

«Какая гадость эта ваша заливная рыба» 

[StarDiver]

Эта Камера только для планет и Луны потянет 

А планетарочки)?

печально .. но в данном случае ответ нет =)
камера старая шумная, не очень чувствительная. планетарки все таки не такие яркие как планеты =)

(нет ответ может быть и да при условии что человек опытный и умеет выжать результат ... как говориться преодолевая препятствия, но не в случае новичка =) )

Это планетно-лунная камера или гид.

Пф.... Ой-ли?

https://www.astrobin.com/139659/
https://www.astrobin.com/177991/

[Fatalik]

Пф.... Ой-ли?

Александр похож на новичка ? )

[StarDiver]

Нет, но даже с малошумными камерами и современными матрицами, результата по этим объектам лучше я не видел...

[Сергей Михайлович]

Уважаемый ma][im, светосила моего Тал200к - 8,5, для гидирования я использую внеосевик. Следовательно, мне нужна камера с крупным пикселем, относительно большим сенсором и чувствительная (III серия). Вырисовывается только 174 сенсор. Да, он дорог, но почему-то камеры с крупным пикселем по вменяемой цене сейчас не делают.
Кстати, Sony пишет, что imx249 является младшим братом 174 сенсора (скорость считывания только в 2,5 раза ниже). И еще у них у всех прямая засветка (fsi), что тоже плохо влияет на чувствительность.

[ma][im]

Следовательно, мне нужна камера с крупным пикселем, относительно большим сенсором

Скорость точно роли не сыграет для вашей задачи, а размер сенсора срежет призма внеосевика, притом жёстко срежет. Размер пикселя действительно нужен крупный и корпус желательно мини для удобства. Я гидрировал на с8 (f10) + 0.7 редуктор внеосевиком с 290мм мини на бин2 и то звёзды плюхи, но MDL на удивление справлялся. Да выходит вам надо брать 174мм мини, хз что будет с чувствительностью, но похоже это единственный вариант.
Ps кстати кто знает, возможно гидрировать в MDL либо ещё где бин3 бин4?

[Infinity]

Следовательно, мне нужна камера с крупным пикселем, относительно большим сенсором

Скорость точно роли не сыграет для вашей задачи, а размер сенсора срежет призма внеосевика, притом жёстко срежет. Размер пикселя действительно нужен крупный и корпус желательно мини для удобства. Я гидрировал на с8 (f10) + 0.7 редуктор внеосевиком с 290мм мини на бин2 и то звёзды плюхи, но MDL на удивление справлялся. Да выходит вам надо брать 174мм мини, хз что будет с чувствительностью, но похоже это единственный вариант.

174 в качестве гида можно использовать только на большом фокусе. Из-за крупного пикселя не мелком фокусе гидировать невозможно. Звезда просто не смещается. Я не смог гидировать 174м сенсором на фокусном в 240мм.

[ma][im]

Я не смог гидировать 174м сенсором на фокусном в 240мм.

Ну так у меня 1400, у коллеги тож много - внеосевики же (применительно к дипам и длинным выдержкам). А МКС кстати и планеты я гидирую на 240 + 9микрон  в субпиксельном режиме, но там свой софт и яркие крупные объекты

Звезда просто не смещается

Это кстати можно настроить длительностью и мощностью коррекций в программе гидирования

[ma][im]

а размер сенсора срежет призма внеосевика, притом жёстко срежет

Копался счас в барахле - нашел внеосевик ))) вот как срежет матрицу (отверстие 6мм если внеосевик zwo, как кстати тал200к будет рисовать звезды на краю поля? если они будут не круглые - не очень это хорошо).
Вам надо с крупным пикселем матрицу небольшого размера помню у меня когда-то был баслер 640 там как раз крупный и сенсор мелкий, но камера конечно устаревшая.