Из пушки... В точку лагранжа?

[petrovich1964]

Но возникает вопрос: а вообще нужна ли нам такая высокая башня для пушки и такие давления? Во-первых мы можем разбить башню на цепочку баллонов - по Вашей схеме с уменьшающимся с высотой давлением и получать положительную плавучесть в на каждом до большой высоты. Во-вторых, если задачей стоит вывести дуло пушки из плотных слоёв атмосферы, то на высоте тех же 25 км мы получаем условную 1/32, а на высоте 35 км - 1/128 атмосферного давления надо ли больше? Где-то должен быть разумный компромисс?

Ну башню обсудили. По моему скромному мнению, автор ошибся написав "Заполним трубу каким-либо газом, существенно более легким, чем воздух. При таких условиях труба превратится в аэростат и будет стремиться подняться вверх." И уж тем более про аэростаты внутри трубы - в воздухе подъёмная сила аэростатов выше и труба не нужна вообще. 
В восьмидесятых годах читал о идее "космического водопровода" - длинная труба наполненая водой, вращается вместе с Землёй, и центробежная сила выбрасывает воду на орбиту. А вот о том что вода не поднимается выше 15 метров автор как то забыл.
Что касается насколько высоко должно быть дуло пушки, то как то нужно закрывать его всё равно, или затечёт воздух. А насчёт электромагнитных, то пояcните пожалуйста про износ ствола? Мне представлялось что магнитный снаряд движется строго по центру соленойда и стенок не касается. Плавный разгон позволяет избегать катастрофических перегрузок возникающих при выстреле порохом.

[NotSodern]

Где-то должен быть разумный компромисс?

Разумный компромисс может быть найден если оценить стоимость проекта. С учётом того что максимально высокое здание меньше 0.9км, вряд-ли имеет смысл ожидать разумности в километровых пушках.
Электромагнитные пушки у военных к примеру не очень захватывают рынок вооружения. Хотя идее около 100 лет. И финансирование было наверное неплохим в США в проекте 2005 года

[noxx77]

А насчёт электромагнитных, то пояcните пожалуйста про износ ствола? Мне представлялось что магнитный снаряд движется строго по центру соленойда и стенок не касается.

Это в гаусс-пушке. В рельсотроне, например, вполне касается:

Кстати, у кого-нибудь есть материалы по этой схеме? :

[petrovich1964]

вряд-ли имеет смысл ожидать разумности в километровых пушках.

Пароходы никогда не будут переплывать океаны, так как потребуется столько угля что трюмов не хватит. И вообще кто мог подумать что сделают подъёмный кран способный поднять броненосец?

[noxx77]

Кстати, у кого-нибудь есть материалы по этой схеме? :

Я пока сам нашёл вот это:
https://www.aa.washington.edu/research/ramaccel/features


Гугл-перевод (немного криво, но смысл понятен):

(кликните для показа/скрытия)

Таранный ускоритель представляет собой сверхскоростную пусковую установку, использующую химическую энергию для ускорения снарядов до гиперзвуковых скоростей (Hertzberg, Bruckner, and Bogdanoff, 1988*). Хотя пусковая труба тарана-ускорителя напоминает обычную длинноствольную пушку, ее принцип работы сильно отличается от принципа работы сверхзвуковых прямоточных воздушно-реактивных двигателей. Неподвижная труба, аналогичная цилиндрическому внешнему обтекателю прямоточного воздушно-реактивного двигателя (рис. 1), заполнена горючей газовой смесью, например метаном, кислородом и разбавителем, например азотом, при давлениях 5—200 бар. На борту снаряда нет топлива, и он по форме похож на центральную часть прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Снаряд имеет диаметр меньше, чем отверстие пусковой трубы, и обычно снабжен направляющими ребрами, обеспечивающими центрирование в трубе. Снаряд движется со сверхзвуковой скоростью относительно порохового газа, который он сжимает в сужении проходного сечения между носовым конусом и стенкой трубы. Поток пороха остается сверхзвуковым по отношению к снаряду, когда газ проходит через горловину, т. е. точку минимального проходного сечения между снарядом и окружающей стенкой трубы. Ниже примерно 4 Маха сгорание обычно происходит на всей площади трубы позади снаряда и термически подавляет поток, тем самым создавая нормальную ударную систему в кормовой части снаряда, которая делает поток ниже по потоку дозвуковым. Эта ударная система отступает по мере увеличения числа Маха снаряда. Процесс теплового дросселирования заменяет сопло обычного прямоточного воздушно-реактивного двигателя,

Ускорительные системы обычно состоят из обычного твердотопливного или легкогазового пускового устройства и ускорительной трубы (рис. 3). Тонкие диафрагмы закрывают каждый конец пусковой трубы, удерживая топливо. Последовательность действий инициируется предпусковой пушкой, впрыскивающей снаряд в пусковую трубу со скоростью, превышающей 2,5 Маха относительно метательного заряда, как показано на рис. 3. Легкий обтюратор или поршень, соприкасающийся с основанием снаряд запечатывает канал ствола во время этого начального толчка. Ускорение от покоя комбинации снаряд/обтюратор сжимает остаточный воздух в стволе пушки за счет серии отраженных ударных волн (Stewart et al., 1998; Maemura et al., 1998). Когда снаряд пробивает входную диафрагму и входит в пусковую трубу, пуля ударно-нагретого воздуха воспламеняет порох у основания снаряда. Образуется устойчивая зона горения, которая движется вместе со снарядом, поддерживая волну высокого давления, толкающую снаряд вперед. После воспламенения обтюратор быстро тормозится и не участвует в последующем процессе ускорения.