ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но спутниковую систему Плутона никак нельзя объяснить этой мифической линией.
Цитата: Крупин от 22 Сен 2008 [20:06:25]Но спутниковую систему Плутона никак нельзя объяснить этой мифической линией.Ну так собственно никто и не объясняет. Плутон образовался в спокойной глуши Солнечной Системы из остатков первичного материала.Сравнивать системы Сатурна и Плутона, на мой взгляд, неправомерно - отношения масс отличаются на порядки.
Не очень понятно, что Вы понимаете под "ансамблем". Скажем, в случае Сатурна - прототитан должен был врезаться в протосатурн (еще лишенный газовой оболочки) и ядро, оставшееся от столкновение, стало в итоге Титаном? Просто я не очень себе представляю столкновение с газовым гигантом, после которого могут остаться осколки - они все утонут в атмосфере.
Если я правильно понимаю, ансамбль с большим радиусом Вам необходим для разумных значений скоростей при столкновении. Но вот только как касательный удар может раскрутить нетвердое тело? Плюс к тому орбита Титана сейчас - внутри бывшего протосатурна (1 200 000 км).Кроме того, конструкция диаметром 10 000 000 км неизбежно должна закручиваться разностью орбитальных скоростей частиц (примерно 30 м/с на таком удалении от Солнца, что дает при сжатии экваториальную скорость 200 км/с - в двадцать раз больше реальной).
Такие ансамбли появились первоначально из других соображений. Об этом несколько позже.
Объяснить можно даже аномалию Нептуна. Я считаю, что первоначально он приобрёл вращение и спутниковую систему как и прочие гиганты. Но впоследствии главный спутник регулярной Нептуновой системы был разрушен встречным столкновением с более крупным внешним праТритоном. В столкновении оба распылились, а Тритон собрался из остаточного материала прародителя.