Новичку увидеть сатурн и галактику.

[Дмитрий T.]

Плеяды смотрел

А что значит "смотерть плеяды"? Я в бинокль на них смотрел в августе, это же просто несколько звезд, рядом расположенных, голубых облаков даже близко нет, как на картинках в интернете.

голубых облаков конечно не увидеть, глаз же не фотоаппарат, но в скоп видно, что вокруг звезд есть туманности, просто бесцветные

[Бобр-99]

Кто-то говорил что для них помогает широкий UHC или CLS. Пробовал кто-нибудь?

[TM307]

А что значит "смотерть плеяды"? Я в бинокль на них смотрел в августе, это же просто несколько звезд, рядом расположенных, голубых облаков даже близко нет, как на картинках в интернете.

В бинокль 8х56 они смотрятся очень объёмно и красиво и поля самый раз.

[Николай 7496]

А как их уместить в телескоп? В рефрактор имеется в виду? Потому как в доб звезды у самого края в двухдюймовые окуляры. Выходит большое поле с несколькими яркими звездами. Нет даже ощущения что это скопление.

Да, смотрел в рефрактор Arsenal 70/700, при увеличение 28 крат, Плеяды полностью помещялись в поле зрения окуляра.

[Бобр-99]

А чем 70 мм телескоп особо отличается от бинокля?

[Robert Nik]

А чем 70 мм телескоп особо отличается от бинокля?

Размером, разрешением, сменными увеличениями...

[Бобр-99]

Это вне контекста.

[Евгений_В]

А чем 70 мм телескоп особо отличается от бинокля?

Размером, разрешением, сменными увеличениями...

А ещё одноглазым режимом, оптической схемой. Проще назвать в чем сходство телескопа и бинокля.

[Бобр-99]

Дорогие мои, зачем вы отвечаете на слова? Я дам идею получше - отвечайте на слоги. Гораздо интереснее.

[Dmitry777]

Тогда бери Доб 6.
Или подсобирай деньги на Доб 8

Ага, и табуретку с приводами ещё чтоб такие же фото получать.

[Владислав 88]

А чем 70 мм телескоп особо отличается от бинокля

Возможностью применять переменные увеличения. Это главное. А дальше уже нюансы. Например возможностью навешивания на экваториальную монтировку

[Вася Курочкин]

Если по Плеядам, то бинокль обычно проигрывает качеством окуляров и выигрывает бинокулярным зрением. Для крупных ярких объектов бинокль со сменными окулярами это замечательно. Для искателя плохо подойдет по причине изгибов шеи.

[Бобр-99]

Для крупных ярких объектов бинокль со сменными окулярами это замечательно.

У биноклей проблема именно с окулярами? А что там с объективами?
Кое-кто спаривает искатели. В этом есть смысл по части резкости картинки?

[Вася Курочкин]

Объектив короткофокусный хуже длиннофокусного, так как хуже качество по полю, плеядам нужно большое поле, но ведь в не слишком короткий и потому в дающий хорошую картинку телескопчик можно поставить окуляр типа ед 35мм 70 градусов (а лучше что-то ближе к паноптику) , и поле будет такое же как в рядовом бино, но скорее с более высоким качеством.

[Бобр-99]

Это ясно. Я про искатели. У них объективы лучше/хуже биноклевых?
Что получится если что-нибудь качества ED 35мм посадить на искатель?

[Вася Курочкин]

Это ясно. Я про искатели. У них объективы лучше/хуже биноклевых?
Что получится если что-нибудь качества ED 35мм посадить на искатель?

. Не знаю, наверное по-разному. Вряд ли неидеальная точность оптической поверхности повлияет на картинку с 35мм окуляром, это же малое увеличение. У меня китайский объектив 75мм, светосильный, дешевый, и с 20мм окуляром в центре отличная резкость.

[Бобр-99]

Лучше чем в бюджетном бинокле? А по краям?
Это ведь дешевое решение. Интересно что можно выжать.

[Вася Курочкин]

Ухудшение изображения от центра к краю не зависит от точности поверхностей объектива. Чем больше относительное отверстие объектива, тем хуже качество по полю (1:4 хуже чем 1:5). От окуляра тоже зависит.

[Leprikon]

Что то сорвался мой Dob 6 за 24000...
Есть только по 40.

Лето не скоро, торопиться не буду. 
Нашел вот такой вариант за 20к

(На алике 15 труба и 5 доставка)

Sky-Watcher BKP150750, ОТА,

Но без монтировки.

Стоит ли вообще с этим заморачиваться?

[_Vital_]

голубых облаков конечно не увидеть, глаз же не фотоаппарат, но в скоп видно, что вокруг звезд есть туманности, просто бесцветные

При расфокусировке краем зрения голубоватый ореол был виден в 15мм плессл от Meade (Sky-Watcher707) на 3 сек.  в 3 сантиметрах от окуляра
Есть предположение подобрать фильтр в диапазоне 380—450 нанометров от Baader  ,возможно что то покажет , там где вырезан спектр от 500нм
Опять же и просветление оптики так же влияет на полосу пропускания.Имею ввиду ахроматы дублеты!!