A A A A Автор Тема: Мак 102 или Тал-100R  (Прочитано 1638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 028
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #40 : 30 Янв 2022 [11:20:19] »
Выбираю телескоп для планетных наблюдений

А Вы раньше в телескоп хоть раз смотрели? Если да- то что?
Ты не один

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #41 : 09 Фев 2022 [17:30:37] »
Выбираю телескоп для планетных наблюдений, наблюдать собираюсь с балкона с редкими выездами в поле. Изначально хотел компактный аппарат для планет, но про МАК такой апертуры, что-то отзывы не очень.
127мм МАК и все будет ок
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 317
  • Благодарностей: 427
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #42 : 10 Фев 2022 [07:24:07] »
+1 к сообщению выше.  Самый оптимальный вариант.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Вадим.Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вадим.
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #43 : 10 Фев 2022 [10:11:45] »
Про мак 127 я понял. Сейчас как раз ищу его, но с моим бюджетом мне кажется это практически невозможно.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #44 : 10 Фев 2022 [11:09:10] »
Про мак 127 я понял. Сейчас как раз ищу его, но с моим бюджетом мне кажется это практически невозможно.
Приветствую!
За 15т. не реально,я за 20 пробовал найти,без результата.Или рефрактор брать или подкопить,время ещё есть.Планеты ближе к осени будут.
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #45 : 10 Фев 2022 [11:27:40] »
Прочитал всю тему.Раз у Вас есть во что наблюдать,значит можно потерпеть и подкопить на мак 127.Я так сделал бы ;)
С уважением, Максим Вольнов.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 216
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #46 : 10 Фев 2022 [19:52:08] »
Я бы рефрактор взял, если на балкон лезет. Мак более капризен. У тал 100 в сравнении с 127 маком из минусов только габариты и небольшой хроматизм
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Cicero

  • Гость
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #47 : 10 Фев 2022 [19:57:33] »
У тал 100 в сравнении с 127 маком из минусов только габариты и небольшой хроматизм
И ещё Тал 100 на килограмм тяжелее при тех же вводных.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 216
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #48 : 10 Фев 2022 [20:01:33] »
Ну там с монтировкой не один кило разницы набежит
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 028
  • Благодарностей: 601
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #49 : 11 Фев 2022 [22:50:19] »
Прочитал всю тему.Раз у Вас есть во что наблюдать,значит можно потерпеть и подкопить на мак 127.Я так сделал бы ;)

Не советую, лучше взять  тал 100.
Ты не один

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #50 : 11 Фев 2022 [23:49:11] »
Не советую, лучше взять  тал 100.
наблюдать собираюсь с балкона
Только по этой причине, я бы выбрал мак 127 не ниже. А так да, мне самому нравится рефрактор ;)
С уважением, Максим Вольнов.

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 619
  • Благодарностей: 537
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #51 : 14 Фев 2022 [23:19:35] »
127мм МАК очень хороший телескоп для балкона. Здесь на форуме много примеров хороших астрофотографий через него. На You Tube есть примеры съёмки через окуляр https://youtu.be/nN-LY44eOtc. Лучше поднакопите, не торопитесь. Планеты впереди, а Луна всегда будет
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #52 : 15 Фев 2022 [08:40:08] »
127мм МАК и все будет ок
А потом добавить к нему дешевую и удобную AZ-GTi, так вообще наверное суперский балконный и мобильный комплект получится.
Сам хотел такой взамен своему МАК90 (для 8-9 тыс. за новую трубу - великолепный прибор для новичка), но не смог устоять перед распродажным рефрактором 102 F7 (ну и тяжелый же).
Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Мак 102 или Тал-100R
« Ответ #53 : 15 Фев 2022 [10:24:59] »
Прочитал всю тему.Раз у Вас есть во что наблюдать,значит можно потерпеть и подкопить на мак 127.Я так сделал бы ;)

Не советую, лучше взять  тал 100.
Cогласен.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант