ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Выбираю телескоп для планетных наблюдений, наблюдать собираюсь с балкона с редкими выездами в поле. Изначально хотел компактный аппарат для планет, но про МАК такой апертуры, что-то отзывы не очень.
про МАК такой апертуры, что-то отзывы не очень.
Вот 127мм Мак вроде не имеет явных нареканий. Спросите на этом форуме у WAD, он имеет Мак 127 и уникальные зарисовки планет делает.
Человек конкретно указал про планеты, как первоочередную цель наблюдений.
Бюджет совсем небольшой, рассматриваю только б/у в районе 15-17 тыс. Сейчас у меня уже есть 1149, захотелось поменять на более компактный.
Понимаю, но чтоб увлечение пошло дальше, должны выполняться пп1-5.
Советую выловить б\у проверенный ШК 127 мм. Очень легкий и компактный. Стынет быстрее, чем МК 127, апертура не режется, поле зрения больше.
"102-й после 114-го одно и тоже"В принципе, да. Никакой разницы не почувствуете.
Цитата: Diman от 29 Янв 2022 [15:01:04]"102-й после 114-го одно и тоже"В принципе, да. Никакой разницы не почувствуете.Кроме габаритов и веса, что уже есть разница.
Габариты схожие у них
Цитата: Televue от 29 Янв 2022 [15:22:45]Габариты схожие у нихУ кого?
Цитата: d.o.a. от 29 Янв 2022 [15:49:06]Цитата: Televue от 29 Янв 2022 [15:22:45]Габариты схожие у нихУ кого?У морского контейнера 20 футов и 20 футов HQ... А сам как думаешь??