Гиперграфы от TS

[mvp]

Свежий обзор на TS: http://www.youtube.com/watch?v=K3EgKsIPfJc&t=0s
Пара фоток на Астробине: https://www.astrobin.com/5fse7t/?q=Hypergraph6 Не понятно, что с углами на 2600й, но на 294й вроде все хорошо.

[Infinity]

Так это ШарпСтар. В чем разница то? На али валяются десятками.

[mvp]

Порадуете ссылкой на 150? Думаю взять в ожидании новой монти от zwo.

[Infinity]

Порадуете ссылкой на 150? Думаю взять в ожидании новой монти от zwo.

Позже гляну, сейчас не у компа.

[dazer]

Порадуете ссылкой на 150?

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/4000848837216.html

[mvp]

Благодарю

[sky-man]

Свежий обзор на TS: http://www.youtube.com/watch?v=K3EgKsIPfJc&t=0s
Пара фоток на Астробине: https://www.astrobin.com/5fse7t/?q=Hypergraph6 Не понятно, что с углами на 2600й, но на 294й вроде все хорошо.

А не дешевле взять TS 150/600 F4 за 400 евро и к нему корректор 0,73х за 620 евро? Будет F2.8. Бомба и в 1020 евро можно уложиться.

[mvp]

Может быть, но что-то мне подсказывает, что поле под ASI294 на f/2.8 такая конструкция вряд ли переварит в стоке. А тут по сути Эпсилон за вдвое меньшую цену, сдержанные отзывы и вполне норм поле для такого сенсора. Что-то дешевле и реально работающее на f/2.8 вряд ли найдется в таком диапазоне цен.

[sky-man]

Может быть, но что-то мне подсказывает, что поле под ASI294 на f/2.8 такая конструкция вряд ли переварит в стоке.

Просто в описании написано что именно TS Photon 150/600 F4 подходит под корректор 0,73х. Говорю то что описано на сайте TS. У многих остальных ньютонов такого нет.
У этой модели 70мм вторичное зеркало и фокусер требует установку удлиняющей втулки 2’ 50мм для работы окуляра. Видимо сделано все для установки такого редьюсера. Обычный Ньютон не даст углубить корректор ASA 0,73х внутрь трубы. Ну и вторичка нужна большая, у меня в SW 254/1200 например стоит вторичка 58мм.

По сути за 100 тр. можно получить быстрый астрограф F 2.8 с диаметром 150мм. Подобный объектив от Canon стоит 1 млн рублей. Это 400мм 2.8. Тут фокусное будет 440mm.
Под конкретный сенсор надо считать смотреть. У меня есть такая труба она очень быстрая по сравнению с F5 в 1,5 раза быстрее копит свет. Про F2.8 даже страшно подумать. Но покупать такой корректор пока не думал. Наверное под 533mc будет идеально с матрицей 11х11мм.

По сравнению с F5 трубой типа SW 150/750 такой сетап f2.8 будет копить свет быстрее в 3,17 раза:
(5/2,8)х(5/2,8) = 3,17 раз.

[EvgeniyM]

Гиперграф дает поле 44 мм - это хорошо, а в придачу со светосилой 2,8 вообще шикарно, но лично я не видел ни одной фотографии, где владельцу удалось бы добиться приемлемого сведения в углах. На меньших сенсорах типа 294 или 571 - наверное не так критично, но хочется ведь на 455-м... Возможно есть тонкости в механической части, посему я бы на Вашем месте связался с реальными пользователями, чтобы не терять время и деньги на сомнительное изделие.

[mvp]

Тред на клаудях и несколько шотов на разные сенсоры примерно дают представление о возможностях.

[sky-man]

Тред на клаудях и несколько шотов на разные сенсоры примерно дают представление о возможностях.

Значит надо брать. Если вы купите эту трубу и будете рассказывать о своей трубе, показывать фото с неё это будет полезно другим. Ведь форум для того чтобы делиться опытом для других.
Но я бы на вашем месте взял подготовленный Ньютон TS 150F4 под корректор 0,73х и не парился. У Ивана Ионова было видео про этот Шарпстар 2,8 весь кривой, он там подкладками регулировал кривизну зеркала вторичного как мог. Давно смотрел на его канале.

[AlexanderF]

Я сам сейчас выбираю какой из корректоров взять под 800 ф4 хотя бы под кропик. Паракорр уже есть, хочется светосильнее. ТС superflat показывает самые лучшие звёздочки, а вот обсуждаемый выше корректор 0.73х уже на 9мм от оси - птиц рисует. Разве не так?
Возможно, хорош будет 0.85х корректор под 3"фокусер, но под него надо сменить фокусер и вторичку. И трубу пилить)

[sky-man]

обсуждаемый выше корректор 0.73х уже на 9мм от оси - птиц рисует. Разве не так?

Люди ставят как раз на сетапы 8’ F4 корректор 0,73х ASA, и делают F2.9:
https://www.astrobin.com/196970/?nc=user

Звёзды норм на SBIG ST- 8300M (сенсор 17.96 x 13.52 мм):
https://www.astrobin.com/166509/?nc=&nce=


Там много примеров его работ:
https://www.astrobin.com/165036/?nc=&nce=

https://www.astrobin.com/193382/?nc=&nce=

При такой светосиле F2.8 любая апошка со своими F6-F5 на которой 1 объект надо снимать по 5-6 ночей упадёт со стула, так как тут в 3 с лишним раза быстрее копится свет.
Время самое ценное что есть у человека, и такой астрограф F2,8 его экономит.

[Infinity]

Да чёт хреновые у него звезды по всему полю. Потянутые какие-то, форма невнятная. Брак одним словом.

[EvgeniyM]

При такой светосиле F2.8 любая апошка со своими F6-F5 на которой 1 объект надо снимать по 5-6 ночей упадёт со стула, так как тут в 3 с лишним раза быстрее копится свет.
Время самое ценное что есть у человека, и такой астрограф F2,8 его экономит.

Сдается мне, что эта затея  с гипертрахом  F2.8 превратится в бесконечный кружок любительской коллимации, в то время как даже на F6 апошке уже все будет отснято и обработано.

[PavelGhost]

Надо еще понимать что при F/2.8 для нормальной разрешалки надо пеходить на мелкопуксель, который свою очередь уменьшает эффективность светосбора в пересчете на пиксель.По сути более менее нормальное отношение F/4 - F/6.
Все это дорогие игры ни об чем по стути.

[Алексей Г.]

У немцев кк дорогие, купил, сегодня забрал старизону 0,75х. Пока не тестил но отзывы хорошие, фотки тоже. Цена 450 долларов и 70 доставка что сильно дешевле 0,73х от немцев https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector использовать планирвю на 200мм ф5, в последствии хочу трубу на 200 ф4 сменить. Светосила будет 3 самое оно и бюджетно

[Алексей Г.]

Вот тема на клаудях за него и там же фотки есть https://www.cloudynights.com/topic/753747-new-f3-coma-correctorreducer-coming-from-starizona/page-2

[sky-man]

У немцев кк дорогие, купил, сегодня забрал старизону 0,75х. Пока не тестил но отзывы хорошие, фотки тоже. Цена 450 долларов и 70 доставка что сильно дешевле 0,73х от немцев https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector использовать планирвю на 200мм ф5, в последствии хочу трубу на 200 ф4 сменить. Светосила будет 3 самое оно и бюджетно

Интересная альтернатива. Спасибо за ссылки. Звёзды и вправду там хорошие.

https://www.astrobin.com/q066l1/0/

https://www.astrobin.com/lwdb6i/0/

Такое классные кадры за 2 часа на f2.9 которые на медленных апошках F5-6 надо снимать в 3 раза дольше.