A A A A Автор Тема: 130/650 или 72 ED?  (Прочитано 1292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4ainikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 597
  • Благодарностей: 291
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
130/650 или 72 ED?
« : 14 Янв 2022 [01:43:22] »
Вопрос довольно сложный и требует обсуждения.
Имею сетап 130/650 с EQ5 и гидом. Всё бы ничего, но живу я в белой зоне. Машины нет. Есть метро, поезд и электричка. (попробовал упаковать в чемодан всё, получилось следующее:огромный и тяжелый чемодан, в руках тренога, на спине камера и ноутбук, сам человек далеко не большой.)
Думаю главные объекты съёмок Луна/Солнце/Дипы (с последним огромные проблемы).
Пришла идея продажи сетапа и покупки 72ED и AZGti с EQ Mod с гидированием для лёгких выездов и съемок с балкона.
Насколько это будет правильное решение? Или лучше оставить старый сетап?
Takahashi Epsilon 180ED
ZWO AM5N
ZWO ASI294MM Pro
ZWO AsiAir Mini, ZWO EAF, ZWO EFW 7x36mm, Wanderer Astro Flat 240mm motorized
Antlia RGB, Ha 3nm, OIII 3nm 36mm high-speed
Sky-Watcher EVOGuide 50mm + ZWO ASI120MM mini

Группа в ТГ: https://t.me/+YuL9A5IYZ-gwMmJi
Группа в ВК: https://vk.com/pixinsightrus

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #1 : 14 Янв 2022 [03:09:25] »
Выигрыш будет больше в литрах,а в массе до 5кг. Мобильное астрофото в поле в одно лицо мало реализуемо на практике. Учитывая,что АКБ лучше не 1, а мин 2, а то и автомобильный то ещё 3- 15 кг+ фонарик отвёртки,Чешир,колесо фильтров,стул для бука или стол и стул. Все превращается в неподъемный сетапище
« Последнее редактирование: 14 Янв 2022 [11:19:52] от Alexandr911 »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от legonodon
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #2 : 14 Янв 2022 [05:34:03] »
Ваша проблема решаема - 2х колесная тележка.
С большим грузом и габаритом сталкиваются фотографы снимающие в полях на большой формат.
Чтобы поберечь спину применяют тележки.

Оффлайн kotoshreder

  • **
  • Сообщений: 89
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kotoshreder
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #3 : 14 Янв 2022 [06:46:53] »
Я ща юзаю AZ-GTi + ед80, и не представляю как это всё на себе таскать. До машины со 2 этажа, ещё ничего, но куда-то прям переть- нет.

Если вместо ед72 взять кой-нить скайгайдер50, или аскар60, вместо стандартной треноги юзать кой-нить лёгкий фотоштатив, вместо бука-малину, то, думаю уже будет норм, Cuiv по токию с подобным сетапом гонял и не особо жаловался: https://www.youtube.com/watch?v=P7S5Pvlsqsk

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #4 : 14 Янв 2022 [10:04:07] »
Всё бы ничего, но живу я в белой зоне.
Продать все и занятся чем нибудь другим.
Не сарказм.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #5 : 14 Янв 2022 [10:19:04] »
Интересно, сколько такой сетап потребляет?

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 158
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #6 : 14 Янв 2022 [10:42:41] »
Дипы (с последним огромные проблемы).
Узкоплосники?!

Балкон позволит вам стрелять любой выдавшийся час. Выезд даже на машине это тот ещё квест. Я с последних 5 выездов, 3 просто так скатался, посмотрел на облака приплывшие и поехал назад в город. А ведь летом смотрел, что ночи по 12 часов зимой и влажно мечтал, что за зиму-то я ого-го сколько затворов сломаю.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #7 : 14 Янв 2022 [11:13:48] »
Я пока остановился на ультралёгкой TG-SP3. Она в сборе с двумя противовесами и экваториальным клином весит ровно 4кг, установлена на карбоновом штативе массой 1,4кг. Питание от 4 аккумуляторов AA. Модифицированная Sony a7S благодаря огромному дд успевает накопить фотонов в несколько раз быстрее матриц с мелким пикселем. Планирую повесить Canon EF 300 F/2.8L. Всё вместе с фоторюкзаком и китайским питающим банком 12-13кг.

Оффлайн Невидимка

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 33
  • Мария
    • Instagram: taygeta_star
    • Сообщения от Невидимка
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #8 : 14 Янв 2022 [11:14:59] »
Я ща юзаю AZ-GTi + ед80, и не представляю как это всё на себе таскать. До машины со 2 этажа, ещё ничего, но куда-то прям переть- нет.

Если вместо ед72 взять кой-нить скайгайдер50, или аскар60, вместо стандартной треноги юзать кой-нить лёгкий фотоштатив, вместо бука-малину, то, думаю уже будет норм, Cuiv по токию с подобным сетапом гонял и не особо жаловался: http://www.youtube.com/watch?v=P7S5Pvlsqsk

А я представляю. Всё в большой рюкзак умещается и можно переть долго и далеко на себе. Всё-таки GTi сверхкомпактная монтировка и ED 80 достаточно легкая труба
Upd: я как визуальщик забываю про ноут и стол/стул, вот с ними гораздо больше проблем, чем с телескопом :D

Про 70 мм молчу, имею такой телескоп - просто маленькая пушинка. Возили на Астрофест в метро/электричке/автобусе, абсолютно не напрягло, учитывая отсутствие нормального рюкзака. Был бы рюкзак большой, было бы ещё удобнее в разы. Так что рекомендую

А насчёт белой зоны, некоторые московские ребята даже дипы фоткают, применяя узкополосники, не думаю что это прям очень большая проблема и повод отказаться от астрономии.

Я бы, если честно, не продавала бы старый сетап, а купила бы легкую версию и попробовала бы с ней повыезжать. В итоге может получиться, что один сетап у вас для балкона будет, а другой для выездов. Или в процессе поймёте, что вам больше по душе и ненужное уже продадите.
« Последнее редактирование: 14 Янв 2022 [11:42:56] от Невидимка »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #9 : 14 Янв 2022 [14:04:33] »
не думаю что это прям очень большая проблема
Ну 5-6 килобаксов наверное не проблема, только снимки один черт неполноценные.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #10 : 14 Янв 2022 [15:54:40] »
Вопрос довольно сложный и требует обсуждения.
Имею сетап 130/650 с EQ5 и гидом. Всё бы ничего, но живу я в белой зоне. Машины нет. Есть метро, поезд и электричка. (попробовал упаковать в чемодан всё, получилось следующее:огромный и тяжелый чемодан, в руках тренога, на спине камера и ноутбук, сам человек далеко не большой.)
Думаю главные объекты съёмок Луна/Солнце/Дипы (с последним огромные проблемы).
Пришла идея продажи сетапа и покупки 72ED и AZGti с EQ Mod с гидированием для лёгких выездов и съемок с балкона.
Насколько это будет правильное решение? Или лучше оставить старый сетап?

Ровно такая же проблема у других хобби, например, маломерные надувные лодки с моторами. Начинается (после прочтения профильных форумов, с пайольных (с дном из фанеры, чтобы стоять со спинингом надежно) длиной под 4 метра (чтобы вдвоем-втроем и на волнах) и подвесным четырехтактным (чтобы бензина меньше жрало и масла) двигателем от 25 л.с. (чтобы тяжелую лодку на глиссер выводил)... Потом рвут жилы, спины, тратят по часу на сборку и слип ... и через несколько сезонов переходят на комплект эгоиста - маленькая легенькая лодочка из тонкого ПВХ/ТП с надувным дном без фанеры и легонький двухтактник в 5-9.8 л.с.

Но зато без надрыва и комплект влезает в багажник. И можно ездить на воду каждую неделю, а не раз в месяц.
Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Оффлайн Невидимка

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 33
  • Мария
    • Instagram: taygeta_star
    • Сообщения от Невидимка
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #11 : 14 Янв 2022 [17:02:27] »
не думаю что это прям очень большая проблема
Ну 5-6 килобаксов наверное не проблема, только снимки один черт неполноценные.

Каждый сам для себя решает, заниматься астрономией или нет в данных условиях и сколько на неё тратить. Всегда есть выход. Покупка машины для выездов за город, например, тоже один из выходов.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #12 : 14 Янв 2022 [18:22:36] »
Покупка машины для выездов за город, например, тоже один из выходов.
Не машина главное а ВРЕМЯ.
А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 244
  • Благодарностей: 264
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #13 : 14 Янв 2022 [18:43:59] »
Покупка машины для выездов за город, например, тоже один из выходов.
Не машина главное а ВРЕМЯ.
А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.
Либо нет жизненных сил ни на 5-6 килобаксов ни на астрономию

Время не имеет значение, я знаю людей которые и дом построили, 3-х детей подняли и бизнес сделали и мастера спорта по ходу закрыли, а ну и кандидатская диссертация есть
« Последнее редактирование: 14 Янв 2022 [18:49:00] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #14 : 14 Янв 2022 [18:56:59] »
Не машина главное а ВРЕМЯ.
А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.
В точку! 15 лет назад не было денег на оборудование и машину, но было время, сейчас есть и машина и на нормальный сетап при желании найдутся деньги, вот только меня уже никакая ясная безлунная ночь, не заставит после двух суток работы на две ставки,  не спать еще третью и пилить на съемку, зная что послезавтра опять на двое суток выходить. А уж сколько ясных ночей по закону подсласти выпадают на рабочие ночи...
По этому для себя выбрал вариант - только балкон и только узкополосники. Благо балкон на Юг и не остекленный.
 
В условиях нашего астроклиматаклимата, я лично вижу три варианта существования астрофото как хобби: иметь много денег не работая, иметь удаленку, иметь монохром+hso

Сугубо на правах ИМХО...
« Последнее редактирование: 14 Янв 2022 [19:20:30] от August-00 »


Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #15 : 14 Янв 2022 [19:19:49] »
Время не имеет значение, я знаю людей которые и дом построили, 3-х детей подняли и бизнес сделали и мастера спорта по ходу закрыли, а ну и кандидатская диссертация есть
Вот не было у них тяги к астро   :D :D :D
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #16 : 14 Янв 2022 [19:21:25] »
Либо нет жизненных сил ни на 5-6 килобаксов ни на астрономию
Высосали силы то.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Невидимка

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 33
  • Мария
    • Instagram: taygeta_star
    • Сообщения от Невидимка
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #17 : 14 Янв 2022 [19:28:39] »
Покупка машины для выездов за город, например, тоже один из выходов.
Не машина главное а ВРЕМЯ.
А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.

Доля грустной правды есть, я сейчас на стадии зарабатывания килобаксов как раз, но в будущем планирую освободить как можно больше времени на хобби, т.к. без них бессмысленно существовать. Опять же, одни ищут возможности чем-то заниматься, а другие причины не заниматься. Нет денег - работай/зарабатывай больше, нет времени - меняй график или работу. В идеале найти баланс работа-деньги-свободное время.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 082
  • Благодарностей: 324
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #18 : 14 Янв 2022 [19:43:12] »
но в будущем планирую освободить как можно больше времени на хобби
Будущее тут темно и туманно...
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 936
  • Благодарностей: 1394
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: 130/650 или 72 ED?
« Ответ #19 : 15 Янв 2022 [00:54:38] »
«Если хочешь замуж выйти,
 молодого мужа взять,
 раньше нужно научиться,
где „лимончики“ достать»

 :D :D :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )