130/650 или 72 ED?

[Andrey Star]

Насколько это будет правильное решение?

можно на 80ЕД  нацелится-будет правильно, для съемки дипов хек 5 про+80ЕД+фильтр оптолонг L-extreme, для солнышка клин/диагональ с ND3+переменным поляриком, для планет еще корректор дисперсии ADC

[Telebob]

А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.

Тут ведь возникает вопрос - а зачем? Доказать кому-то новое качество снимков? Но все знают, что ориентировочно требуется для получения тех или иных результатов. Когда хобби превращается в назойливый поиск возможностей получить астрофото, которое доселе неведомо остальным членам сообщества - то это медицинская патология сродни игромании. Зарабатывание килобаксов для того, чтобы сфоткать то, что Хаббл уже сфоткал.  А не проще ориентируясь на свои скромные возможности просто получать удовольствие от того, что есть. Ну есть балкон и несколько свободных часов, украденных у сна - используйте! Здоровье и время надо тратить на реализацию целей, которые, по крайней мере, не были реализованы ранее. А хобби - оно и есть хобби - организованнй досуг, цель которого - удовольствие, душевное равновесие, а не выбор между зароботком и сомнительными достижениями.

[Невидимка]

А его просто не остается - либо ты зарабатываешь эти 5-6килобаксов и у тебя нет времени, либо у тебя есть время но нет 5-6килобаксов.
Спасибо Партии Родной.

Тут ведь возникает вопрос - а зачем? Доказать кому-то новое качество снимков? Но все знают, что ориентировочно требуется для получения тех или иных результатов. Когда хобби превращается в назойливый поиск возможностей получить астрофото, которое доселе неведомо остальным членам сообщества - то это медицинская патология сродни игромании. Зарабатывание килобаксов для того, чтобы сфоткать то, что Хаббл уже сфоткал.  А не проще ориентируясь на свои скромные возможности просто получать удовольствие от того, что есть. Ну есть балкон и несколько свободных часов, украденных у сна - используйте! Здоровье и время надо тратить на реализацию целей, которые, по крайней мере, не были реализованы ранее. А хобби - оно и есть хобби - организованнй досуг, цель которого - удовольствие, душевное равновесие, а не выбор между зароботком и сомнительными достижениями.

Так точно! Очень ценная мысль.
А для того, чтобы астрономией заниматься, и килобаксы не нужны, можно астрономить и без сверхнавороченных монтировок, оптики и аксессуаров. Реально нужно только желание астрономить) И заниматься этим надо для себя, а не ради лайков в инстаграм. Астрофото мне интересно только планетное, потому что тот же Юпитер очень динамичен и там реально можно запечатлеть интересное событие, в отличие от туманностей, которые не меняются десятки и столетия, и которые все фоткают по 100500 раз ради лайков))) Никакой научной и даже художественной нагрузки эти фотки не несут, и тут важно не перегибать палку, а то никаких килобаксов не хватит, чтобы сфоткать лучше, чем Хаббл. Астрофото бессмысленно и беспощадно в большинстве случаев

Визуал более честный, т.к. смотришь в окуляр исключительно для себя Друзьям и для себя на память фотку можно сделать, но попу рвать ради этого не стоит, ИМХО.

[ROVIAN]

Насколько это будет правильное решение?

можно на 80ЕД  нацелится-будет правильно, для съемки дипов хек 5 про+80ЕД+фильтр оптолонг L-extreme, для солнышка клин/диагональ с ND3+переменным поляриком, для планет еще корректор дисперсии ADC

Какие планеты на 80 ЕД. 

[kotoshreder]

Какие планеты на 80 ЕД. 

Какие-то такие:

[ROVIAN]

Какие планеты на 80 ЕД. 

Какие-то такие:

Ну и стоит ли время тратить, кроме как с программами обработки познакомится ?
Рефрактор от 130 уже куда ни шло.

[kotoshreder]

Ну и стоит ли время тратить, кроме как с программами обработки познакомится ?
Рефрактор от 130 уже куда ни шло.

130/650 100% наверняка даст лучше картинку, но и 80ку не надо недооценивать. Фотку выше сделал криворукий новичёк(я), на цифромыльницу не умеющую в кроп виде.

[ROVIAN]

Ну и стоит ли время тратить, кроме как с программами обработки познакомится ?
Рефрактор от 130 уже куда ни шло.

130/650 100% наверняка даст лучше картинку, но и 80ку не надо недооценивать.

Я бы не ставил на 130/650 в плане планет. Возможности 80-ток я тоже прекрасно знаю, они у меня есть. Но они не для планет.

[PavelGhost]

Астрофото бессмысленно и беспощадно в большинстве случаев

Главное процесс - поддержу, но и хоть чтотоже должно быть и в результате то.