Стенд контроля

[art-xrom]

Я же не вижу стенда и размера эталона, поэтому не подумал об этом.

Будем использовать контрольное зеркало меньше чем апертура телескопа, и у нас нет зеркала 150мм для контроля.

А что касается колеса, то вес 2" колеса на 7 позиций может весить около 1 кг, но фокусеры GSO (оно же Levenhuk RA) под такой вес едва ли рассчитаны

Для астрофото у владельца телескопа другой фокусер, он прикручен к телескопу, фото(821.jpg) телескопа.

Тогда вопросов нет, да это хорошая модель.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Тест GSO Ritchey-Chretien RC 152/1370
Хорошая точка, по теневой еле заметная теневая.

О! У меня такой малышок есть. Про юстировку РК опустим, а вот про точное выставление расстояния между зеркалами интересно. Есть решётка Ронки, плоское зеркало от целостата. Если разместить на стенде всё в режиме автоколлимации, в фокусер решётку(она с 1.25" посадкой), то просто ж глазом смотреть предфокал и регулировать центральным винтом на вторичке - норм? Рабочая схема?

[lx75]

Рабочая схема?

Наверное лучше по звезде, на монтировке с ведением. Вывести две-три полосы на решётке и если потребуется изменять положение вторичного зеркала добиваясь минимальной сферической аберрации, подбирая расстояния между зеркалами и до фокуса.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Рабочая схема?

Наверное лучше по звезде, на монтировке с ведением. Вывести две-три полосы на решётке и если потребуется изменять положение вторичного зеркала добиваясь минимальной сферической аберрации, подбирая расстояния между зеркалами и до фокуса.

Да, я понимаю, что это идеальный вариант. Но с нашими погодами... 
Поэтому и хочу максимально точно выставить расстояние без реальных звёзд.

[yas]

Есть решётка Ронки, плоское зеркало от целостата. Если разместить на стенде всё в режиме автоколлимации, в фокусер решётку(она с 1.25" посадкой), то просто ж глазом смотреть предфокал и регулировать центральным винтом на вторичке - норм? Рабочая схема?

В принципе да, если
1. Уверены в плоскостности целостатного зеркала
2. Предварительно проверено, что точка, вставляемая в окулярный конец совпадает со своим изображением в автоколлимации

Но, если в спецификации на трубу указан номинальный задний отрезок(обеспечивающий оптимальное качество изображения), то проще просто установить точку на данном расстоянии и,
при условии плоскостности целостатного зеркала, добиться совмещения с точкой ее изображения.

[sky-man]

Интерферограммы с большим количеством полос.

интересна причина астигматизма, связан ли он с гнутием зеркала при испытаниях

В тесте участвует вторичное зеркало. Оно на тесте у телескопа не было переклеено. Небольшое значение астигматизма 0,10 могло быть внесено им.
Это труба SW 16 сейчас моя.
На вторичке был застывший китайский сургуч. Резал леской долго, порвал несколько раз леску. Сейчас уже вторичное зеркало переклеено на нейтральный силикон, что устраняет влияние затвердевшего сургуча на плоское зеркало.



Этот материал, используемый китайцами в массовом производстве через 3-5 лет после покупки (в зависимости от условий хранения) высыхает и перестает быть демфером между алюминиевым стаканом и зеркалом. Так как коэффициент расширения алюминия 24 х 10-6 K-1 в разы больше чем у стекла 3.3 х 10-6 K-1 при изменении температуры алюминий тянет стекло через твердый сургуч меняя его форму. Мягкий и упругий всегда силикон не вызывает такого влияния.
Это означает, что при изменении температуры на 1°C алюминий увеличивается в длине на 24 миллионных долей, а стекло на 3 миллионные доли.
Есть старая тема на форуме про переклейку зеркал на Ньютонах, где подробно описана технология переклейки вторичных зеркал на силикон:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6844.40.html