ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[Sharkу]

Метры фокусного тут ни при чём, влияет масштаб в пересчёте на пиксель и сиинг. Но в целом вешать на неё больше полуметра считаю бессмысленным априори, так что спорить не о чем )

[ma][im]

Ребята! Берите, если что потом часть затрат вернете

Я если что могу ее потом купить за 70 для экспериментов с гармошками

[kotka]

Метры фокусного тут ни при чём, влияет масштаб в пересчёте на пиксель и сиинг. Но в целом вешать на неё больше полуметра считаю бессмысленным априори, так что спорить не о чем )

Да кто ж спорит 😎 просто если эта халабуда не будет тянуть более полуметра - то - Pourquoi?

[Valdemar]

Я не понимаю, как рассчитывать на ошибку гидирования в пределах полусекунды, если у данной модели заявленная PE составляет 30 секунд? Это что, даже при точном выставлении Полярки гид будет компенсировать ошибку нон-стоп? 🙄 И что это за такое астрофото упражнение и, простите, во имя чего?

[sky-man]

Я не понимаю, как рассчитывать на ошибку гидирования в пределах полусекунды, если у данной модели заявленная PE составляет 30 секунд? Это что, даже при точном выставлении Полярки гид будет компенсировать ошибку нон-стоп? 🙄 И что это за такое астрофото упражнение и, простите, во имя чего?

Конечно, гид будет постоянно отслеживать ошибку и возвращать оси на место. Это нормально. Но идеальная монтировка в работу которой гид вмешивается меньше всего, на ней ошибка будет меньше. Потому что все равно есть задержка в реакции гида - это и редукторы/шестерни между червяком и мотором у кого нет ремней и шкивов, и временная задержка. Общая ошибка просто будет чуть больше. Но я думаю в рамках допустимого для любительского астрофото. Эти допуски заложены в ТЗ при проектировании этой монтировки. Надо увидеть реальные графики из PHD2.
Моя EQ6 на ремнях стабильно даёт такой график в хорошую безветренную погоду с подвешенным на голову грузом 34 кг - это 17 кг сетап и 17 кг противовесы (фоткал график 3 выезда). Это ведь ещё инерция большая. Если zwo АМ5 будет давать не хуже график я готов на неё перейти, так сэкономлю вес, если нет в топку, EQ6 и ремни мне больше походят.

[Valdemar]

В общем, ничем не примечательный двухосевой трекер с портом для гида. Но покрасили красным, натёрли до блеска, придав вид Officina Stellaire и рекламным катком проехались по Инстаграму 🤷🏼‍♂️

[Fatalik]

Моя EQ6 на ремнях стабильно даёт такой график в хорошую безветренную погоду с подвешенным на голову грузом

0.47" общая  нормальный рабочий график )) (только отображение самого графика в пикселях стоит... он когда в пикселях отображает он о00чень гладко выглядит =)))

[Sharkу]

В общем, ничем не примечательный двухосевой трекер с портом для гида. Но покрасили красным, натёрли до блеска, придав вид Officina Stellaire и рекламным катком проехались по Инстаграму 🤷🏼‍♂️

Ну как непримечательный. 10 кило нагрузки без противовесов, сама голова 5кг - какие есть альтернативы для поездок по чилям с эфэску под мышкой?

[olvinksa]

В общем, ничем не примечательный двухосевой трекер с портом для гида. Но покрасили красным, натёрли до блеска, придав вид Officina Stellaire и рекламным катком проехались по Инстаграму 🤷🏼‍♂️

Ну как непримечательный. 10 кило нагрузки без противовесов, сама голова 5кг - какие есть альтернативы для поездок по чилям с эфэску под мышкой?

EQ5 + (OnStep или EQDrive или SynScan) Глянул на график периодики ZWO AM5 у них на сайте... Хм, может быть, я что-то путаю, но график гидирования у меня укладывался в 3 угл. сек, при не сильно точно выставленной полярке. Или одно к другому не относится?

Я к тому, что EQ5 с моторами и без противовесов и треноги тоже где-то 5кг весит. И гидирование на неочень большом фокусе (714mm) справляется. Но у меня опыт маленький, чего-то не учёл, может быть.

[olvinksa]

Но у меня опыт маленький, чего-то не учёл, может быть.

Сам себе отвечу: наверное то, что EQ5 потянет 10кг только с противовесами. А для ZWO AM5 заявлено даже не 10, а 13кг без них.

Так?

[Atari]

Последнее время очень большому количеству людей пришла эта Монти, работает прекрасно, ведение без гида кривое из-за волновой передачи, а с гидом до метра фокусного все нормально, выше метра на свой страх и риск.

Как по мне, данная монтя идеально подходит для дипскаев с дудками и повесить Ньютон 150мм-200мм.

Обязательно надо ставить на парковку каждый раз эту монтю, если забыть, то там будут танцы с бубном как ее в это положение вернуть

[kotka]

Будем посмотреть 😎

Как обычно - впереди пара недель облаков 😂😂😂

[Alex]

Пришла в Звездочет. На днях сделаем детальный фотоотчет. Есть очень интересные решения по механике.

Нам выделили всего 2 шт. Одну уже забронировали. Вторая лежит на складе. У нас в продаже полный комплект: монтировка + тренога + колонна + штанга для противовеса. Цена за весь комплект: 199 995 руб. Если кому интересно - пишите на info@astronom.ru

Следующая поставка будет только в октябре/ноябре.

[sky-man]

Ого. Интересно как там реализовали искатель полюса.

[Forte]

Моя EQ6 на ремнях стабильно даёт такой график в хорошую безветренную погоду с подвешенным на голову грузом

0.47" общая  нормальный рабочий график )) (только отображение самого графика в пикселях стоит... он когда в пикселях отображает он о00чень гладко выглядит =)))

Я уже как-то sky-man’у говорил переключить график с пикселя на угловые секунды. Он бы не так радужно выглядел 😊

[sky-man]

Я уже как-то sky-man’у говорил переключить график с пикселя на угловые секунды. Он бы не так радужно выглядел 😊

Угловые секунды там указаны слева 😉

[Forte]

Угловые секунды там указаны слева

Посмотрите во вкладке "Настройки". Там должен быть выставлен параметр Угловые секунды

[sky-man]

Главное результат, то что слева в угловых секундах средняя ошибка гидирования. Именно ее и надо оценивать на новой ZWO AM5.

[Ivan7enych]

https://youtu.be/ni-NEcRa7Ks

Небольшой обзор монтировки и сравнение с HEQ5 Pro

[Ivan7enych]

Сравнил за 2 ночи АМ5 и HEQ5 Pro, переставляя телескоп с одной монти на другую. Погода практически одинаковая, ветра не было.

Обе монти выставлены на полярку плагином в нине с точностью в пару угловых минут

На 1м слева график гидирования и статистика по HEQ5, справа AM5, из нескольких сессий в каждую ночь выбирал самую спокойную.

Средняя ошибка у HEQ5 0.6", у AM5 0.5"

Красный график по оси DEC у HEQ5 видно постоянно болтается то слегка выше то ниже на пол секунды, у АМ5 он гораздо ровнее - сказывается практически нулевой люфт в гармошке, это при том, что мой HEQ5 недавно юстировался и все люфты выбраны, у неюстированой покупной HEQ5 люфты будут сильно хуже и график будет болтаться сильнее.