ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Лучшей вариант я так понимаю SW 909az3
Лучшей вариант я так понимаю SW 909az3Смотрю на окружающих меня девятилетних: мнят себя большими и всезнайками, но по факту "дикие люди, дрессированные говорить здрасте и улыбаться", только отпустишь контроль не 9лет, а 2,5года максимум при росте 1,4м и 30кг
Просто стоит ли разница в 10к между 80 и 90??
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором первого телескопа для сына 9 лет.
Все упирается в бюджет. Лучшей вариант я так понимаю SW 909az3. Так первый телескоп должен быть трубой рефрактор, просветленой, не тяжёлый, понятный в настройках, штатив с азимутальной стойкой, а главное чтобы было видно чётко красиво, не отбить желание и забросить в дальний угол. Просто стоит ли разница в 10к между 80 и 90?? Для меня очень существенно..
909 скайватер, строго новый, дарить ребенку бу это что то такое, сомнительное — мало ли что за человек использовал, тем более телескоп недорогой. 70—80 это вообще по нулям будет, 90 и то на грани что—то видно.
Для таких малых апертур лишний 1 см играют значение. Проверено на биноклях
909 скайватер, строго новый, дарить ребенку бу это что то такое, сомнительное — мало ли что за человек использовал
Вам дали хороший совет купить на Авито вот это правильно часто бывает что купили и забросили все как новое и с коробкой.
так он хотя бы не перегорит в ожидании звездных ночей и потихоньку освоится с инструментом
Но, я редко буду рядом, именно поэтому азимут, а не экватариалка, тонкие настройки, прицел или как у celestra программа-прицел. Смарт есть, без проблем, вопрос качества картинки.... 70 уж очень мало мне кажется..
Либо за 20 000 на фотоштативе
Такая ли уж большая разница 70 от 90? Экваториал не сложнее азимутала, тем более с "интернетами", брать на перспективу телескоп с держателем для смартфона ни к чему, можно и в руках подержать . Качество картинки достойное