Обогрев и утепление телескопа в зимнее и осенне-весеннее время

[lobzon]

А скоп на улицу выносить боюсь, ни разу не выносил.

Да ну с рефрактором на пару часов можно выйти и без грелок. Нормально все будет. Окуляры только за пазухой держать.

[toh@]

Всегда использовал нагревательные ремешки без штатных регуляторов. Ставил импульсники с плавной регулировкой (самые дешевые на LM2596 готовые платы). Подбирал минимальную мощность, при которой не запотевали линзы. Измерял когда-то требуемую мощность для объектива искателя 8х50. Точно не помню цифру, но меньше 0.4 Ватта нужно было, чтобы не запотевал ни при каких условиях. На ощупь, рукой, не ощущается, что греется корпус. (Понятно, что это зависит от точки росы, возможны различия в разном климате). Не понятно, чем руководствуются китайцы, изготавливая мелкие ремешки с мощностями, порядка 5Ватт и более...
Сплошные трубы ньютонов, вообще без нагревателей всегда использовал. Их греть - абсурд, на мой взгляд, продувать нужно (о мелких речь - 6-8-10 дюймов). Но об этом в другой теме уже все подробно изложено...

[toh@]

Да ну с рефрактором на пару часов можно выйти и без грелок. Нормально все будет. Окуляры только за пазухой держать.

На рефрактор очень полезна бленда дополнительная (вообще полезна на любую систему, по многим причинам, в т.ч. и от запотевания)

[toh@]

Вообще считаю, что грелки использовать нужно, но только там, где не обойтись без них... От них кроме пользы, и вред бывает...

[slava03]

Окуляры только за пазухой держать.

Хорошо помню "мицаровские" комплектные. Их где не держи, запотевали очень быстро. Кельнер 15мм на морозе вообще не работал, симметричный 25мм держался чуть дольше. Пришлось изготовить самопальный Рамсден- он до минус 20 свободно держался.

[Евгений_В]

Хорошо помню "мицаровские" комплектные. Их где не держи, запотевали очень быстро.

Да НПЗ-шные плесслы тоже очень быстро сдавались росе. Сейчас пользуюсь стоградусниками - они ввиду массивности долго сопротивляются влаге. Грелками на окуляры не пользуюсь.

[MUUUUUND]

Доброго времени суток!

Полазая тут на форуме появились некоторые вопросы.
Имею в распоряжении телескоп SW 200мм. Имею бленду-противоросник 350мм, одевая на трубу получается примерно 1.5D
Нашел фотку такую, выглядит как-то примерно так. там где ГЗ тоже обмотано фольгированным утеплителем с выносом наружу.

Но роса как выпадает на вторичку так и выпадает. Бывает и ГЗ покрывается росой (не сильно и не всегда, скорее уже под утро, но бывает, отогревал феном пару раз).
Может дело в том, что недостаточно замотал утеплителем где фокусер и через стенки трубы как-то проходит не знаю.
Думал купить грелку на вторичку, но в продаже что-то и не найти. Думал сделать самому, но колхозить сильно не хочется, только если как-то аккуратно, плюс где-то вычитал, что астигматизм может появиться. Я так понял, если перегреть вторичку. Вот этого вообще не хочется.

Ещё пару советов вычитал с вентиляторами. Немного не понял, то есть если я прикреплю вентилятор к ГЗ и просто включу его то росы на вторичке не будет или такие вентиляторы просто для термостабилизации нужны? Или вентиляторы просто ставят и направляют на телескоп не пойму. Буду рад если проясните )

[Botinok_]

Сделанные вами действия обычно помогают от образования росы на зеркалах. Если в этих случаях даже главное зеркало иногда запотевает, может стоит сменить место наблюдения на менее влажное. Если влажность очень сильная, от 90%, с росой сложно бороться без грелок или фена в долгих наблюдениях, когда все давно остыло.
Грамотно сделанная вентиляция действительно помогает против запотевания вторички и главного зеркала. Вентилятор должен не просто дуть сзади на зеркало, а продувать трубу, тогда проходящий поток снижает шанс запотевания что главного зеркала, что вторичного.
 

[toh@]

Но роса как выпадает на вторичку так и выпадает. Бывает и ГЗ покрывается росой (не сильно и не всегда, скорее уже под утро, но бывает, отогревал феном пару раз).

Судя по Вашему описанию - это обычные условия по влажности (не очень высокая, где требуются экстремальные меры).

Может дело в том, что недостаточно замотал утеплителем где фокусер и через стенки трубы как-то проходит не знаю.

Мне не очень понятен принцип работы этого утеплителя вообще (может кто-то объяснит).
Я думаю, хоть еще три слоя намотайте, ситуация не поменяется.
В Ваших условиях (лично мое мнение) 100% поможет продувка трубы телескопа. И не только от запотевания. Если с оптикой повезло при покупке, увидите как может показывать ньютон.

[toh@]

... в этой теме оффтоп будет, я недавно ссылки давал тут на тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96048.msg6382410.html#msg6382410