Домашняя работа над Альтер М703

[dae33]

   Основной вопрос остается.Как грамотно отцентрировать главное зеркало.
  Обсуждение было начато в Клубе  МАКов,но решил открыть отдельную тему.

В этих Интесах же как в ШК, юстировка только вторичкой. Задняя крышка с ГЗ жёстко прикручивается.

[Владимир.]

В этих Интесах же как в ШК, юстировка только вторичкой. Задняя крышка с ГЗ жёстко прикручивается.

Как так? Вроде же регулируется там ГЗ?

[Aleksandr62]

  Я при разборке своего тоже сразу не понял.Искал второй элемент оправы.
 Спасибо подсказали.
  Юстируется вся "тарелка"задника вместе с зеркалом по отношению к заднему фланцу трубы.
 Самые большие винты держат-прижимают задник. Остальные-малые толкательные,юстировочные.   

[Александр (AnDom)]

О! Я был вторым у этого скопа
У мениска выставлял зазор по листику бумаги, юстировал только вторичкой.
Отличный телескоп. У Эрнеста есть его обзор.

[Aleksandr62]

         ОГО! Скоро обьявятся все бывшие владельцы этого телескопа. Интересно, кто устанавливал вентиляторы -"улитки" ?
   Очень аккуратно и надежно сделано.

[BIG TRAIL]

 Несчастная судьбинушка,  отличные телескопы,  а  переходят из рук в руки.  Сколько их таких горемычных,   которым пели гимны, а потом избавлялись.   

[Aleksandr62]

   Самое главное не спросил.Болтался мениск раз выставляли зазор?
  Было бы очень интересно подробней. 

[Aleksandr62]

    "Мой"продавец отдавал с сожалением. Не было времени наблюдать из-за занятости.

[Александр (AnDom)]

Несчастная судьбинушка,  отличные телескопы,  а  переходят из рук в руки.  Сколько их таких горемычных,   которым пели гимны, а потом избавлялись.   

Ну не надо, пожалуйста, про избавление.
Оптика у скопа отличная, где-то в теме мака выкладывал интерферограмму, сказали что оптика делюксовская.
Первый владелец заказывал скоп на интесе, там установили 2 40мм пропеллера. Толку, правда, от них мало было. Первый владелец вошел в хобби по взрослому и без оглядки. Купил еку6 и альтер. Пару раз выехал и остыл. Переключился на дайвинг, продал все мне.
Я отвез телескоп на обзор Эрнесту, потом установил пропеллеры и регулятор. Регулятор должен был держаться на трубе на магнитах, но....сюрприз-сюрприз...труба люминь.
Думал на 3м скотч прилепить, но не успел.
Продал примерно 3 года назад, перед пополнением в семье. Собсно, я тогда и 16" доб продал, и кучу всего остального. Три года жалел что продал, но....
А недавно подвернулся близнец, 7" Мираж и я сразу его купил. Т.к. скопы действительно супер.
Мениск болтался, поэтому я его немного подтянул используя лист бумаги в качестве щупа. Других проблем замечено небыло.
Где-то болтается крышка закрывающая винты вторички. Перед продажей не нашел. Сам не пользовал. Установил длинные винты чтобы регулировать рукой. Да и резьба там паршивая, закусывала и при откручивании можно легко провернуть узел. Емнип, в обзоре про это было.
На Мираж тоже купил улитку, одну, но более производительную. Дойдут руки - прикручу. Сейчас времени совсем нет, даже ни разу еще не смотрел в скоп.

[Александр (AnDom)]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg3569379.html#msg3569379

[Aleksandr62]

      AnDom, большое спасибо за отклик.
   Похоже история данного МАКа восстановлена. Я уже четвертый владелец. Действительно телескоп с не простой судьбой.
  Пока  собираю информ. по устранению "болтанки"гл.зеркала.Пробую разные варианты.Не спешу. 

[Клевцов Юрий Андреевич]

Любопытная конструкция подвески зеркала! Но я нигде не нашёл, как и чем оно фиксируется на втулке. А фиксироваться должно.
При этом главное - не передавить зеркало, в противном случае астигматизм и связанные с этим неприятности. Разберитесь с
этим вопросом.

[Aleksandr62]

   Спасибо за отклик уважаемый Юрий Андреевич! Рад что к моим проблемам не безучастны такие известные люди.
 По телескопу. Подбирал разнотолщинные полоски бумаги. Уменьшил "биение" главного зеркала до0,05мм.
  Жду ответа от Фиделя на Подвальной странице.

[Клевцов Юрий Андреевич]

   Спасибо за отклик уважаемый Юрий Андреевич! Рад что к моим проблемам не безучастны такие известные люди.
 По телескопу. Подбирал разнотолщинные полоски бумаги. Уменьшил "биение" главного зеркала до0,05мм.
  Жду ответа от Фиделя на Подвальной странице.

Биение - это, конечно, важно. Но как насчёт крепления зеркала на втулке? Мне непонятно из фотографий, чем оно
там фиксируется. Если есть возможность его пережатия в продольном направлении, то собирать зеркальный узел нужно
под контролем из центра кривизны зеркала. Кстати, это биение нужно перевести в подвижку центра кривизны зеркала.
Допуск на его поперечное смещение обычно 0,5 - 1 мм.

[Aleksandr62]

   Гл. зеркало лежит своей тыльной стороной на выступе    -площадке шириной в 4мм. Ее наружный размер 58 мм. Внутренний
 диаметр центр.отверстия в гл. зеркале 50мм. Диаметр морковки в месте посадки 49,5мм.Т.е.зазор 0,5мм.
  Гл.зеркало прижимается с верху гладкой втулкой одетой на морковку . А втулка прижимается отдельной деталью -рифлленым кольцом
 накручивающимся на резьбу морковки.
 Гладкая втулка и резьбовое прижимное кольцо снабжены контрящими винтами. Втулка контрится от проворота -винт входит в вертикальный
 фрезерованный паз. А прижимное резьбовое кольцо контрится  для фиксации от откручивания.
 Фу-у...Обьяснил как мог.   На фото вроде видно.

[Владимир.]

Внутренний диаметр центр.отверстия в гл. зеркале 50мм. Диаметр морковки в месте посадки 49,5мм.Т.е.зазор 0,5мм.

Не совсем так. Зазор составляет 0,25 мм на сторону. Ваша задача состоит в том, чтобы равномерно его выдержать. Собственно колечко из картона или плотной бумаги должно в этом деле сослужить.

[Aleksandr62]

   Добрый день Владимир.
  По зазору пока вроде все понятно,кроме температурного.Что разрезное кольцо,что подкладываемые полоски под 120 град.
 работают одинаково.
 Вопрос в том,как выставлялось зеркало изначально? В практике опт. ось нашлифованной поверхности может не совпадать с физ.осью
 болванки-подложки. Может слишком усложняю?       

[ma][im]

Может слишком усложняю?       

Собирите с полосками, устраните кому децентровки вторичкой и оцените качество точки/внефокалов по звезде - если не ухудшилось (вы же до разборки смотрели/фотографировали точку/фнефокалы? ) то и отлично
P.s. если вторичка не трогалась и юстировка была отличная до разборки - можно попробовать устранить кому юстировкой гз что возможно нивелирует операции с зазорами

[Владимир.]

   Добрый день Владимир.
  По зазору пока вроде все понятно,кроме температурного.Что разрезное кольцо,что подкладываемые полоски под 120 град.
 работают одинаково.
 Вопрос в том,как выставлялось зеркало изначально? В практике опт. ось нашлифованной поверхности может не совпадать с физ.осью
 болванки-подложки. Может слишком усложняю?     

Тут всётаки надо оговориться, что три подкладки через 120 градусов не являются равноценной заменой цельному колечку. Объяснение этому состоит в том, что вкладыши имеют гораздо меньшую площадь соприкосновения нежели у цельного колечка. Теоретически отдельные подкладки со временем могут усадиться под массой зеркала. А вот сдавить полнотелое колечко значительно труднее, поэтому как по мне- колечко предпочтительнее. Теперь по соосности оптического центра зеркала с фактической осью отверстия в зеркале. Да, вы правы в том, что в идеальной ситуации эти две оси должны абсолютно совпадать. Однако на практике смещение даже на несколько десятых долей миллиметра вы вообще не почувствуете и картинку такая децентровка не ухудшит. Гораздо большее влияние на порчу картинки оказывают другие факторы как например плохая термостабилизация трубы.

[Aleksandr62]

  По поводу колец и бумажных полосок...
 В моем случае этот вопрос не принципиален,поскольку старые наклеенные полоски бумаги остались на своих местах.
  Осталось собрать и юстировать,вторичку на мениске не трогал,но мениск доставал.
 Нет погоды.Юстировка по звезде тормозится .
  Искусственную цеплять негде.  Уже думал не "сколхозить"ли стенд с параболой 300мм от ДОБа.