Мастерская Андрея Лёвина

[Андрей Лёвин]

  Вообще КТЛР капролона плавает в довольно широких пределах - от (6,6 до 9,8) *10 в минус пятой, а модуль Юнга в 100 раз меньше стали! Как его можно использовать в таких ответственных случаях, мне не понятно.

[Андрей Лёвин]

  Сегодня всплыл "сюрприз" от продавцов металла... Заготовки для штоков четырёх термокомпенсаторов сделаны были из двух разных прутков, купленных у разных торгашей. И если два первых механизма с деталями из одного прутка работали как ожидалось, то третий со штоком из другого прутка поставил меня в ступор - стрелка индикатора упорно не желала двигаться с расчётной скоростью! Когда все возможные причины подобного поведения механизма были исключены, осталось только проверить, а из того ли металла этот шток? Когда он был заменён на один из первых двух, то все проблемы исчезли! "Спасибо" ребятам - продавцам металлов...  "Не обманешь - не продашь!" Понятно, что суперинвар дороже простой нержавейки... Но, блин, зачем же решать свои проблемы за чужой счёт? 

[TelevueFan]

Ну да... догадаться купить у разных продавцов. Я бы даже не стал брать у одного из разных поставок. Так что пенять здесь нужно только на себя.

[Андрей Лёвин]

  Ну так это нам, убогим, постфактум как-то что-то проясняется... Не всем же посчастливилось родиться такими гениальными, как тебе!
 А не подскажешь, с какого хрена такие строгости, если по ГОСТу у 32НКД КТРЛ в 23 раза меньше, чем у дюраля? Что, если он будет отличаться в разных прутках в 1,5 раза, это на что-нибудь повлияет?

[Smirnov Andrey]

Ну так это нам, убогим, постфактум как-то что-то проясняется... Не всем же посчастливилось родиться такими гениальными, как тебе!

Шо б я был таким умным ДО, как моя жена ПОСЛЕ!

[alek sandr]

сплавы металов сейчас соответствуют заявленным характеристикам исключительно в описаниях о продаже д16т к примеру на торговых площадках. а там дальше как повезет. это мое личное мнение

[Андрей Лёвин]

  Спец сплавы, они на то и "спец", чтобы отвечать заявленным характеристикам. А то, что продавцы заявляют, что Д16Т - это дюраль "титановый" (потому что "Т"   ), так про ни всё ясно.

[Андрей Лёвин]

 Пришли червячные пары. На первый взгляд совсем недурственно... На фото полярная ЧП, венец Ф 500мм.

[ysdanko]

Пришли червячные пары.

Круть!
А модуль нельзя было сделать более крупный? Масса ведь большая будет. Зубья выдержат?

[Андрей Лёвин]

 Можно было. Но не нужно. Модуль и так единица. Масса-то сбалансированная, резких наборов скоростей и остановок не предвидится, да и муфты в наличии. И плавность ведения лучше.

[ysdanko]

Можно было. Но не нужно.

Что то я очкую...

[Андрей Лёвин]

 Чего там очковать, если толщина зубьев у основания больше 3 мм? Это же подъёмный механизм какой нибудь, где усилия многотонные.

[ysdanko]

Чего там очковать, если толщина зубьев у основания больше 3 мм? Это же подъёмный механизм какой нибудь, где усилия многотонные.

3мм. разве не шаг зубьев? Если шаг, то толщина зуба по делительной окружности, грубо, в два раза меньше шага, то есть 1.5мм. ... Вот и боязно что то....Все таки инерционная масса будет приличная..

[Serj]

А почему червяк такой конфигурации? Никогда таких не видел. Обычно диаметр подшипников побольше самого червяка, для большей жёстуости. Или планируете забазировать его комбинированно – и в центрах и в подшипниках?

[Ёж65]

А почему червяк такой конфигурации? Никогда таких не видел. Обычно диаметр подшипников побольше самого червяка, для большей жёстуости. Или планируете забазировать его комбинированно – и в центрах и в подшипниках?

Всё правильно сделано. Максимальный прогиб тела червяка будет в месте контакта делительных окружностей колеса и червяка, где и сделан максимальный диаметр. В месте посадки подшипников радиальная нагрузка на червяк располовинивается, то бишь - в два раза меньше. Думаю, что там поставят роликовые конические подшипники тяжёлой серии - самые жёсткие на деформацию из всех, наружный диаметр их будет, даже, больше чем сам червяк. 

[Serj]

наружный диаметр их будет, даже, больше чем сам червяк. 

Так не получится. Червяк слишком короткий.

[Ёж65]

наружный диаметр их будет, даже, больше чем сам червяк.

Так не получится. Червяк слишком короткий.

Вровень с наружным диаметром, почти, можно сделать вполне.

[Smirnov Andrey]

Обычно диаметр подшипников побольше самого червяка, для большей жёстуости

Сколько ни перебирал монтировок, десяток типов, никогда не видел, чтобы диаметр шеек под подшипники был больше червяка.

[Serj]

Сколько ни перебирал монтировок, десяток типов, никогда не видел, чтобы диаметр шеек под подшипники был больше червяка.

Андрей, ну конечно не шеек, а самих подшипников. Просто интересно, как тут предполагается сделать.

[Smirnov Andrey]

Сколько ни перебирал монтировок, десяток типов, никогда не видел, чтобы диаметр шеек под подшипники был больше червяка.

Андрей, ну конечно не шеек, а самих подшипников. Просто интересно, как тут предполагается сделать.

Ну, извините! Понял именно так