Метеорный шторм 31.05.2022 в Мексике/Кубе/Доминикане

[Исследователь]

Как гласит народная мудрость чтобы получить правильный ответ задай правильный вопрос. А проблема спама решается просто в настройках почтового ящика.

Это наша корова и мы ее доим.

[покупатель]

Вот к чему приводит отмена астрономии в школе. Что покупатель, что исследователь не учили ЕЁ. Вот отсюда и глупые вопросы и ожидания.

С Покупателем ни лично, ни заочно не знаком. Коллега, очень хорошо, что мои глупые вопросы до Вас дошли. Но вы так и не дали на них ответа. Как долго ещё ваша туристическая контора будет спамить мой почтовый ящик своей рекламой, превращая его в астропомойку? Считайте этот вопрос моим официальным обращением

Коллега, я согласен, с автором, которого вы процитировали. В их школах, законы Ньютона, проходили на отмененных уроках астрономии. Там же, видимо и стихотворения учили.

 Речь идёт не о конкретной поездке, если кто не понял, а о стыке "прогнозов", которые ложатся в основу коммерческих туров. К чему тут школьная, университетская, да любая другая астрономия?  Но понял одно, раз потерли мое сообщение о советских классиках и книгах по наблюдению метеоров, то, значит попал в яблочко. Задел коммерческую составляющую.
 За сим откланиваюсь из данной темы. Лично я все понял, остальные тоже.

[Иван Сидоренко]

Речь идёт не о конкретной поездке, если кто не понял, а о стыке "прогнозов", которые ложатся в основу коммерческих туров. К чему тут школьная, университетская, да любая другая астрономия?  Но понял одно, раз потерли мое сообщение о советских классиках и книгах по наблюдению метеоров, то, значит попал в яблочко. Задел коммерческую составляющую.
 За сим откланиваюсь из данной темы. Лично я все понял, остальные тоже.

коммерческие туры - это прежде всего туризм,а что будет фигурировать в названии тура,то ли "встреча инопланетян" или "ураганный супер метеорный мегашторм" в деревне хрюково организаторов вообще не волнует! И такая логистика нужна,порой она снимает много забот и потерю времени.

[Исследователь]

Речь идёт не о конкретной поездке, если кто не понял, а о стыке "прогнозов", которые ложатся в основу коммерческих туров. К чему тут школьная, университетская, да любая другая астрономия?  Но понял одно, раз потерли мое сообщение о советских классиках и книгах по наблюдению метеоров, то, значит попал в яблочко. Задел коммерческую составляющую.
 За сим откланиваюсь из данной темы. Лично я все понял, остальные тоже.

Я уже написал, что сначала необходимо было изучить информацию из надежного источника. Этого сделано не было, а вместо этого участники дискуссии перешли на личности и стали предлагать всякого рода "решения" граничащие с сумашествием. Я ничего не имею против комерческих туров. Информация на которую я подписан приходит на почтовый ящик от владельца ресурса. И вкупе с реально полезной приходит и всякого рода системный мусор. В настоящий момент этот мусор приходит только от туристической компании. На мое официальное обращение был получен я так понимаю официальный ответ. Непонятно почему представитель туристической компании трусливо подтер свое сообщение, но осталось ведь в цитате с указанием времени. Значит было что спрятать. Какой-нибудь сумасшедший или мимо проходящий не стал бы отвечать, да и модератор не пропустил бы такого ответа. Так вот отвечающий, находясь в сильном возбуждении, не нашел ничего умнее как назвать по содержанию информацию от астрофорума спамом и заблокировать (решить в настройках почтового ящика) сообщения владельца ресурса. Это официальный ответ туристической компании. Я даже не знаю как комментировать такое сообщение граничащее с идиотизмом.

[Иван Сидоренко]

исполнитель обязан предоставить потребителю полную и достоверную информацию о реализуемых услугах (туристском продукте), обеспечив возможность их правильного выбора.
(Правила оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённые  постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2007  № 452)

я уверен,что в договоре никаких приблуд со штормом нет и быть не может!
вы когда покупаете экскурсию китов посмотреть,всегда ли вы их увидите?
а то, что тур сопровожден каким то информационным спамом,так это проблема покупателя,что он не может различить "оттенки серого"

[leviathan]

Сейчас вам напишут про прогнозируемость видимости китов.

[Goodricke]

 ...

[astro_bond]

@покупатель я так понимаю, вы были в составе этой выездной группы за 2500уе?

[Денис Покровский]

Да уж, развели тут болтологию! и как то все не про астрономию . Меня вот больше интересует в чем все таки модель не сработала и почему пик был маленький по потоку, но при этом с существенным смещением в сторону более ярких, чем 5-6m от прогнозного. P.S. а по поводу диванных исследователей и потребителей- не переживайте вы так за наши затраты!) мы великолепно съездили.  И вот вылетаю довольный (как и вся группа) из Канкуна домой. А сами то вы куда ездили? или ждёте когда вам дадут 100% гарантию метеорного ливня? )))

[ctac]

По моему, кто-то очень завидует 

Лучше спросите участников экспедиции в Мексику - понравилось им или нет? По моему это будет лучшей проверкой 

[Wadimon]

Естественно обычный туризм есть лишнее бабло собирайся и поезжай

[Иннa]

http://www.astronet.ru/db/msg/1835952

Explanation: On May 31 tens of parallel meteor streaks were recorded in this 8 degree wide field of view of planet Earth's limb from space. The image is one of a series of 5 minute long observations by the orbiting Yangwang-1 space telescope. It was captured at 03:43 UT, near the peak of the Tau Herculid meteor shower. As predicted, the meteor shower was an active one this year, caused as Earth swept through a relatively dense stream of debris from disintegrating Comet 73P/Schwassmann-Wachmann 3, but was lacking bright meteors. Nearly all of the Tau Herculid meteors in the Yangwang-1 image are too faint to be detected by groundbased instruments. But on that date patient earthbound skywatchers under clear skies still enjoyed a memorable showing of the Tau Herculids.

Прочитали? Поняли?

[Денис Покровский]

получается шторм был - но в формате нано! частицы долетевшие до Земли быль столь малы, что были за пределами визуальных наблюдателей

[astro_bond]

ну вот и разобрались

[#yuriy#]

Да уж развели дискуссию. 
Я тоже ради прогноза метеорного шторма оставил работу и съездил на машине из Вашингтона в центральную Калифорнию, 16 часов в одну сторону. Да шторма небыло видно, но метеорный поток был очевиден. Увидел с десяток ярких "медленных" метеоров. Это тоже интересный опыт, след от падения метеоров был не ярко белый а розоватый.
Для себя так решил, если бы шторм был, а я не поехал, то это было бы в сотню раз обиднее, чем просто поехать, побыть под тёмным небом пусть даже без шторма.
Р.С. Мише Маслову респект за прогнозы. Когда нибудь 100% точно сбудется.

[Goodricke]

Был метеорный шторм или нет уже неважно! Самое главное астрономическое путешествие и всё. 😊

[lobzon]

Я тоже ради прогноза метеорного шторма оставил работу и съездил на машине из Вашингтона в центральную Калифорнию, 16 часов в одну сторону.

Я прошу прощения, просто интересно стало. Вашингтон имеется в виду столица? От нее до центра Калифорнии примерно 3800 км. Если проехать за 16 часов, то средняя скорость будет 237,5 км/ч. Вы именно с такой скоростью ехали, или даже быстрее (светофоры там всякие)?

[Denisko]

Скорее уж штат Вашингтон

[Vlad1971]

Был метеорный шторм или нет уже неважно! Самое главное астрономическое путешествие и всё. 😊

Ну уж нет. Главной заманухой был всё-таки Шторм.

[lobzon]

Скорее уж штат Вашингтон

Точно! У них ведь и штат с таким названием есть. Тогда все сходится )