Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как определить оригинал или подделка (Celestron)  (Прочитано 1631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Я бы сказал иначе, именно подделок ЕС из продающихся там - два-три продавца. Я смотрел в такой окуляр 6.7 мм, ничего общего с ЕС 6.7 , который долгие годы был у меня. Просветление - обычное, фиолетовое. Коррекция - поле кривое, картинка похожа на эрфле. Но самое главное - мусор внутри, чего в ЕС быть не должно.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Так нет, не "веруют". Ваш опыт против моего. То есть вам повезло с ЕС, а я видел три примера, когда людям - не повезло.
Каждый решает сам. Допускаю, что на Али действительно ЕСТЬ окуляры ЕС с завода, ведь реально многие брали - и без проблем.
Только это НЕ означает что там нет "абибас" Ес.

Кстати, в одной из тем я уже предлагал спор человеку, правда немного в другом формате, что я куплю этот "ЕС" с Али , проверим вместе, а ежели окажется что это не оригинал, то он оплатит окуляр и ящик пива. Но человек как-то быстро слился.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Я ни в коем случае не хочу убедить в чем-то Вас, лишь других участников форума, особенно новичков, которые сейчас и в дальнейшем будут читать нашу переписку.

Про " Понятно что я тут никто, а вы бывалый, мой опыт тут не опыт и прочие."  - это вы извратили мои слова. Я говорил лишь о том, что , к сожалению, знаю иные примеры.

С уважением к Вам.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 426
  • Благодарностей: 1061
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
без изъянов и брака


и как вы это проверяли? вы уверены, что качество вы смогли правильно оценить на глаз? Вполне может быть близко.,да не совсем. Можно сделать тест камерой произведя сьемку через окуляр- всё станет ясно. А тест на глаз весьма приближенный. Денег стоит то. что "чуть " лучше ., всё остальное стоит 300 рублей.. Вот я снимал юп через 300 рублевый окуляр(вместо барлоу)
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
По поводу классных ЕС с Али.
на алли КУЧА., просто эпическая  куча подделок этой фирмы. десятки тысяч негативных отзывов, что людей обманывают . Что то может и оригинал.. но 99.999999999 процентов товара- жесткая и кривая  подделка
Жаль что изуродовали корректор 6.3 а ведь было много примеров хороших фоток на него, а теперь подделки и негатив
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 497
  • Благодарностей: 1072
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Так нет, не "веруют". Ваш опыт против моего. То есть вам повезло с ЕС, а я видел три примера, когда людям - не повезло.
Каждый решает сам. Допускаю, что на Али действительно ЕСТЬ окуляры ЕС с завода, ведь реально многие брали - и без проблем.
Только это НЕ означает что там нет "абибас" Ес.

Кстати, в одной из тем я уже предлагал спор человеку, правда немного в другом формате, что я куплю этот "ЕС" с Али , проверим вместе, а ежели окажется что это не оригинал, то он оплатит окуляр и ящик пива. Но человек как-то быстро слился.
Помнится в разделе барахолки прям жесткий спор разгорелся - некоторые утверждали, что можно 82-100градусные Es чуть ли не за 9 тр. купить на АЛИ и это будет не подделка, а именно Es. Что, типа, на Телескоп-сервисе делают накрутку для Европы, а на Али за себестоимость. То есть днем для Европы за одну цену, а ночью для Али за другую :). И вот, правда жизни наконец всплыла.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 776
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Botinok_
Помнится в разделе барахолки прям жесткий спор разгорелся - некоторые утверждали, что можно 82-100градусные Es чуть ли не за 9 тр. купить на АЛИ и это будет не подделка, а именно Es. Что, типа, на Телескоп-сервисе делают накрутку для Европы, а на Али за себестоимость. То есть днем для Европы за одну цену, а ночью для Али за другую :). И вот, правда жизни наконец всплыла.
Нет тут никакой правды. Для таких утверждений надо брать оба окуляра и снимать через них и выкладывать фото, чтоб пальцем показывать - вот он оригинал четкий кристальный, а вот оно мутное поделие. Таких сравнений почему-то нет. Громкие заявления про десятки тысяч (!!! десятки тысяч!!!) поддделок с али (их не продали столько даже) выглядят крайне смешно. Выводы каждый может сделать сам.
Если бы на али, эти ES тут бы и от 15 продавали...
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 497
  • Благодарностей: 1072
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin

Помнится в разделе барахолки прям жесткий спор разгорелся - некоторые утверждали, что можно 82-100градусные Es чуть ли не за 9 тр. купить на АЛИ и это будет не подделка, а именно Es. Что, типа, на Телескоп-сервисе делают накрутку для Европы, а на Али за себестоимость. То есть днем для Европы за одну цену, а ночью для Али за другую :). И вот, правда жизни наконец всплыла.
Нет тут никакой правды. Для таких утверждений надо брать оба окуляра и снимать через них и выкладывать фото, чтоб пальцем показывать - вот он оригинал четкий кристальный, а вот оно мутное поделие. Таких сравнений почему-то нет. Громкие заявления про десятки тысяч (!!! десятки тысяч!!!) поддделок с али (их не продали столько даже) выглядят крайне смешно. Выводы каждый может сделать сам.
Если бы на али, эти ES тут бы и от 15 продавали...
Так вот же, сверху Владимир уже поделился. Не видели разве?!:
Я смотрел в такой окуляр 6.7 мм, ничего общего с ЕС 6.7 , который долгие годы был у меня. Просветление - обычное, фиолетовое. Коррекция - поле кривое, картинка похожа на эрфле. Но самое главное - мусор внутри, чего в ЕС быть не должно.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 776
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Botinok_
Так вот же, сверху Владимир уже поделился. Не видели разве?!:
Я смотрел в такой окуляр 6.7 мм, ничего общего с ЕС 6.7 , который долгие годы был у меня. Просветление - обычное, фиолетовое. Коррекция - поле кривое, картинка похожа на эрфле. Но самое главное - мусор внутри, чего в ЕС быть не должно.

С этих слов между прочим не ясно, сравнение велось бок о бок или по воспоминаниям ("был у меня"). Во втором случае уже некорректно. Наличие мусора внутри недостаток, однако с этим мусором можно сразу же и оформить возврат или что-то подобное, почему покупатель этим не озадачился? Или окуляр был нормальным а потом после падения какого что-то с ним стало? И никаких фото, поэтому при всем уважении, пока не будут фото нескольких таких косячным окуляров с точно такими же "оригиналами", это не стоит доверия. А судя по десяткам тысячам кривых косых ES, найти эти корявые экземпляры не составит никакого труда. Однако сравнений за все годы не было  :o
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 497
  • Благодарностей: 1072
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
С этих слов между прочим не ясно, сравнение велось бок о бок или по воспоминаниям ("был у меня"). Во втором случае уже некорректно. Наличие мусора внутри недостаток, однако с этим мусором можно сразу же и оформить возврат или что-то подобное, почему покупатель этим не озадачился? Или окуляр был нормальным а потом после падения какого что-то с ним стало? И никаких фото, поэтому при всем уважении, пока не будут фото нескольких таких косячным окуляров с точно такими же "оригиналами", это не стоит доверия. А судя по десяткам тысячам кривых косых ES, найти эти корявые экземпляры не составит никакого труда. Однако сравнений за все годы не было 
Каждый сам решает как быть, и сам оценивает возможные риски. Я буду брать на Али Шарпстаровский корректор (просто потому, что его не продают в нормальных магазинах), но по совету буду покупать на площадке официального Шарпстаровского магазина. Да, вроде есть продавцы, которые на 5000 ниже продают, но я оцениваю возможные риски нарваться и лучше переплачу, но куплю уверенно.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 261
  • Благодарностей: 1057
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
С этих слов между прочим не ясно, сравнение велось бок о бок или по воспоминаниям ("был у меня"). Во втором случае уже некорректно. Наличие мусора внутри недостаток, однако с этим мусором можно сразу же и оформить возврат или что-то подобное, почему покупатель этим не озадачился? Или окуляр был нормальным а потом после падения какого что-то с ним стало? И никаких фото, поэтому при всем уважении, пока не будут фото нескольких таких косячным окуляров с точно такими же "оригиналами", это не стоит доверия. А судя по десяткам тысячам кривых косых ES, найти эти корявые экземпляры не составит никакого труда. Однако сравнений за все годы не было 
Каждый сам решает как быть, и сам оценивает возможные риски. Я буду брать на Али Шарпстаровский корректор (просто потому, что его не продают в нормальных магазинах), но по совету буду покупать на площадке официального Шарпстаровского магазина. Да, вроде есть продавцы, которые на 5000 ниже продают, но я оцениваю возможные риски нарваться и лучше переплачу, но куплю уверенно.
Слава, официальный магазин не слабо чудит, правда, деньги возвращает исправно.
Есть несколько нормальнх астромагазинов, в любом можно покупать, проверено много раз.
Про подделки корректоров комы лучше даже не начинать. :)

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
У меня было несколько ES 68 точно не с Али, у приятеля тоже пачка. Потом по случаю купил на Али такой же - оставил его, отличий в картинке я не увидел никто из нас.
ES82 точно-не-с-али были заменены на алишные максвижны. Абсолютно та же история - разницы нет, а они мне чем-то больше понравились.

Но и с алишным был один раз косяк: внутри был седой(!) волос ;D
Просто вернул его назад бесплатно, хотя продавец убеждал, что он просто разбирается, чо туда-сюда гонять :D
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
О чем говорить эти корректоры f6.3 что мид что целестрон китайцы шлепают во всю и продают на али за пол цены, о каком качестве может идти речь. Мидовский такой же 6.3 за 12 тр на оф сайте, али продают за 6 тр. И что вы думаете? Там один в один все надписи кроме одной - Meade. Вы вдумайтесь, слово Meade убрали, а Serie 4000 оставили, я когда увидел фотки в отзывах сразу переломал покупать. Треш эти корректоры поддельные я бы не стал покупать для астрофото. Лучше заказать в Meade или у дилера Celestron тут или в Германии.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн RoninAGАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 494
  • Благодарностей: 4
  • Интересный форум!
    • Сообщения от RoninAG
В итоге как проверить и понять что линза хороша?
102ED/F7

Оффлайн RoninAGАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 494
  • Благодарностей: 4
  • Интересный форум!
    • Сообщения от RoninAG
Написал в службу поддержки на celestron.com
Посмотрим что ответят.
102ED/F7

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
В итоге как проверить и понять что линза хороша?
Посмотреть звёзды, если не пухнут на фото то норм. 
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 479
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
По поводу классных ЕС с Али.
на алли КУЧА., просто эпическая  куча подделок этой фирмы. десятки тысяч негативных отзывов, что людей обманывают . Что то может и оригинал.. но 99.999999999 процентов товара- жесткая и кривая  подделка
Жаль что изуродовали корректор 6.3 а ведь было много примеров хороших фоток на него, а теперь подделки и негатив

Где было много хороших примеров?

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 479
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Где было много хороших примеров?
https://www.astrobin.com/307893/?page=1&nc=collection

Шутка такая? :)

 :D Ага
1. Это одни и теже корректоры что антарес 6.3 что селестрон 6.3
2. Фото в 10 раз лучше чем то что снимают на подделки с али.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani