Как определить оригинал или подделка (Celestron)

[Роман Росляков]

До 1990х Celestron был японским брендом, причем совместно с Vixen. Вот там было уверенное качество. А потом Celestron стал дворнягой, а не породистым псом ну нашлись квадратные метры для него в США, но это мало что дает..

Meade чьих будет?

Meade опять же изначально был японским. Потом кажется часть изделий делали в Мексике. Сейчас та же песня. Кроме ШК 14-16", которые доводили вручную, ширпотреб.. Тот же кеттай короче..
Проще перечислить из современных, что действительно стоящее. Это Такахаши,например..

[RoninAG]

Без разницы, подделка/не подделка, этот трэш невозможно испортить.

Плохая штуковина?

для начала вполне подходит, по крайне мере у меня вот есть мидовский, и даже визуально понравился , хотя в "хорошие" я не глядел и не пользовал

Подскажите какие хорошие?

которые стоят раз в 5 дороже 

В России эти штучки по 15000 рублей стоят))
Можете назвать те которые стоят в 5-ть раз дороже?

[RoninAG]

До 1990х Celestron был японским брендом, причем совместно с Vixen. Вот там было уверенное качество. А потом Celestron стал дворнягой, а не породистым псом ну нашлись квадратные метры для него в США, но это мало что дает..

Meade чьих будет?

Meade опять же изначально был японским. Потом кажется часть изделий делали в Мексике. Сейчас та же песня. Кроме ШК 14-16", которые доводили вручную, ширпотреб.. Тот же кеттай короче..
Проще перечислить из современных, что действительно стоящее. Это Такахаши,например..

Ясно

[Роман Росляков]

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/misc-other-astronomy/show/celestron-f63-focal-reducer-japan-382852
Вот на барахолках еще японские редукторы можно найти

[Олег Чекалин]

До 1990х Celestron был японским брендом, причем совместно с Vixen. Вот там было уверенное качество. А потом Celestron стал дворнягой, а не породистым псом ну нашлись квадратные метры для него в США, но это мало что дает..

Что за чушь ты несешь?
Все же есть в сети. Бренд Celestron  и массовые  ШК телескопы возникли не просто так , а на основе новой технологии, американской технологии.

[RoninAG]

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/misc-other-astronomy/show/celestron-f63-focal-reducer-japan-382852
Вот на барахолках еще японские редукторы можно найти

Делали в Японии, там места мало, теперь делают в Китае, вопрос, подделка или нет?)))

[Олег Чекалин]

Meade опять же изначально был японским.

И опять.....
Meade изначально штатовская контора, по сути частичный преемник Cave Astrola.

[RoninAG]

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/misc-other-astronomy/show/celestron-f63-focal-reducer-japan-382852
Вот на барахолках еще японские редукторы можно найти

Делали в Японии, там места мало, теперь делают в Китае, вопрос, подделка или нет?)))

Может есть какие приметы, качественной линзы?)

[Роман Росляков]

У меня есть окуляры Celestron Vixen 80х, Олег, японские.
Или это твой тонкий юмор?

[RoninAG]

Meade опять же изначально был японским.

И опять.....
Meade изначально штатовская контора, по сути частичный преемник Cave Astrola.

Я вот тоже всегда думал что Celestron и Meade - это USA!

[Олег Чекалин]

У меня есть окуляры Celestron Vixen 80х, Олег, японские.
Или это твой тонкий юмор?

Роман, окуляры имеют надпись Made in Japan, но бренд Celestron никогда не был японским, как и Meade.
Еще раз - вся история этих брендов, начиная с Джонсона и Дибеля, или даже Кейва, есть в сети.
П.С. Кстати, и тот самый патент Джонсона, с которого начался Celestron тоже есть в сети.

[ArtyomVrn]

Без разницы, подделка/не подделка, этот трэш невозможно испортить.

Плохая штуковина?

для начала вполне подходит, по крайне мере у меня вот есть мидовский, и даже визуально понравился , хотя в "хорошие" я не глядел и не пользовал

Подскажите какие хорошие?

которые стоят раз в 5 дороже 

В России эти штучки по 15000 рублей стоят))
Можете назвать те которые стоят в 5-ть раз дороже?

ну может не в 5, а меньше, но все равно 
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6676_Starizona-0-63x-SCT-Corrector-IV-for-Schmidt-Cassegrain-telescopes.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11425_Starizona-Night-Owl-2--0-4x-Focal-Reducer---Corrector-for-SC-Telescopes.html

[Роман Росляков]

Ну ок, значит я не прав. Путаница какая-то..

[Alex]

Ну ок, значит я не прав. Путаница какая-то..

Роман, очень сильно не правы. И Meade, и Celestron - конторы американские (и до сих пор американские), а вот где они что делали (на своих ли заводах, на японских заводах и т.д.) - это совсем другая история.

[sky-man]

Без разницы, подделка/не подделка, этот трэш невозможно испортить.

Потому что все покупают подделки. 

[Владимир ARS]

Редуктор на 90% - не селестрон. Про "треш" - не знаю, я когда снимал с таким, озадачивался кривыми краями, но в центре никаких "сосисок" не наблюдал. Селестрон и Мид к Японии не имеют отношения, это бренды из США.

[Олег Чекалин]

.......
Как и Sky-Watcher, бренд из Канады, один фиг собирает Китайская Синта,
.......

Скайвотчер стал канадским брендом, чтобы влезть на штатовский рынок. Производство изначально китайское.

[Владимир ARS]

В одном обзоре услышал пафосное заявления про то что телескоп от Канадского бренда СВ, аж чуть не поперхнулся. Типо не Китай, а фирма, Канада. 

Хм, в обзоре сказано все правильно, СВ - это сейчас Канадский бренд, никакого пафоса не усматриваю. Олег правильно пишет о причинах этого. Я всем и всегда говорю - что СВ это Канадский бренд, с заводом в Китае. Это - истина.

Иначе по вашей логике  можно назвать китайским ВСЕ что нас окружает, но в мире все называют Apple - американским брендом, Ладу - Российским, Opel - немецким (хотя по сути Opel сейчас это GM чистой воды).
По Orion кстати вы не совсем правы, есть Orion и Orion UK , они делают разные телескопы совсем. Причем те, что именно Синтовские походу получше даже.

По Миду - Мид кстати частично возвращает производство обратно в Мексику сейчас. Да и Мид Синта не делала до последних лет - делал Guan Sheng в Тайване, и Jinhua делала и , конечно, Ningbo.

По поводу классных ЕС с Али - тут в нескольких темах КУЧА доказательств что они такие прямо настоящие. Но я уже видел ТРИ ЕС от дорогого Али, у разных людей, и все они были разные по качеству, просветлению, и, особенно, уровню коррекции аберраций на светосильных телескопах. Один из трех окуляров реально был похож на обычный ЕС, возможно это и был он, с нужного завода. А вот два других, извините, но до ЕС им было как до Луны.

[Владимир ARS]

Возвращаясь к первому посту. Я не думаю что одни китайцы в серьез будут копировать других и косить под какую-то контору.

Блажен, кто верует 

[Night Sky]

По поводу классных ЕС с Али.

на алли КУЧА., просто эпическая  куча подделок этой фирмы. десятки тысяч негативных отзывов, что людей обманывают . Что то может и оригинал.. но 99.999999999 процентов товара- жесткая и кривая  подделка