Объективы для астрофото.

[Garret]

Это где такое вычитали?

Вот он сказал - https://youtu.be/Ptz3faR5f9I?t=155 с тайм кодом.

[Garret]

На кропе он и останется 50\1.8. Просто поле зрения будет меньше, чем на полнокадровой камере.
У меня был такой объектив - по небу надо поджимать до f\2.8, а еще лучше до f\4.

Спасибо учту.

Можете еще глянуть Canon 40\2.8 STM, тоже неплох, резкий с открытой диафрагмы.

Почитаю про него.

[4D]

Это где такое вычитали?

На тех ресурсах, где на кроп делят и умножают всё что вздумается...

['Юрий]

Canon EF 40mm f\2.8 STM не подходит для фотографии ночного неба на полном кадре, впрочем как и полтинник, у них у всех в углах летают стаи птиц, выгнать их от туда можно (не до конца) лишь придушив до f/4, или использовать кроп матрицу. С другой стороны, если не смотреть на птиц категорично, то подходит и то и другое (40mm даже лучше). К тому же, за недорого (бюджет рассматриваемых здесь 40 и 50мм), без птиц объективов вообще не бывает.

Про 50мм = 88мм - это бредятина.

[Garret]

Canon EF 40mm f\2.8 STM не подходит для фотографии ночного неба на полном кадре, впрочем как и полтинник, у них у всех в углах летают стаи птиц, выгнать их от туда можно (не до конца) лишь придушив до f/4, или использовать кроп матрицу. С другой стороны, если не смотреть на птиц категорично, то подходит и то и другое (40mm даже лучше). К тому же, за недорого (бюджет рассматриваемых здесь 40 и 50мм), без птиц объективов вообще не бывает.

Спасибо учту. Я насколько понимаю что для фото ночного неба светосила лишней не будет и чем сильнее тем лучше?

Про 50мм = 88мм - это бредятина.

Скажите тому утуберу. 

['Юрий]

Я насколько понимаю что для фото ночного неба светосила лишней не будет и чем сильнее тем лучше?

Именно так. Ночью ведь темно, поэтому в астрофото как нигде больше ценится светосила (цифра после f/). Но не всё так просто. Например, в портретной съемке тоже ценится светосила, но там тупо - чем меньше цифра после f/ - тем лучше. В астрофото же, наравне с уменьшением этой цифрой, мы должны стремиться к меньшим искажениям, которые растут по мере уменьшения этой самой цифры. Это в портретах задник размыт, а в астрофото весь кадр должен быть резкий и без аберраций. Чтобы достичь этого или хотя бы приблизиться, нужно платить деньги, тут всё просто. Дешевые объективы, пусть даже светосильные, в разной степени но обязательно исказят вашу фотографию. Но начинать можно с любого объектива, понять технику съемки можно совершенно с любым стеклом.

[Garret]

Дешевые объективы, пусть даже светосильные, в разной степени но обязательно исказят вашу фотографию. Но начинать можно с любого объектива, понять технику съемки можно совершенно с любым стеклом.

Пожалуй это самое правильное.

[asdf]

Может стоит определится с фокусным. Какие объекты собираетесь снимать. А зажимать EF-50 скорее всего придется больше - до 5.

П. С. Насчет кроп фактора не парьтесь. Днем, когда вы обычный фотограф вполне можете им пользоваться, а вот с наступлением темноты, когда вы становитесь тру астрофотографом - ни ни. У них это страшное ругательство. Так что только днем...

[asdf]

Это выходит за рамки темы. Здесь только про обьективы.
Определитесь что хотите снимать. Рекомендаций по выбору обьектива в инете полно. А сюда приходите только чтобы детализировать свой выбор или с каким хитрым вопросом.

[Astra-24]

На Али в продаже 500-мм объективы ДжинТу, как зеркальные, так и линзовые фиксы и зумы.
Два линзовых с ф/6.3 и 8 - (для поиска)  "Телеобъектив JINTU 500 мм 6,3 для Canon"  и  "JINTU 500 мм f/8 супер телеобъектив ручной фокусировки зум-объектив подходит для Canon NIKON SONY NEX DSLR камеры "

Который ф/8, имеет 4 линзы в 4 группах. Но интересует с ф/6.3, у которого заявлена из 4-х линз одна с низкой дисперсией.
Кроме товарного описания ничего не попалось в поиске, кроме коротенького ролика про устранение бликования.

Кто-нибудь имеет опыт съёмки с подобным?
Интересует съёмка лунных и солнечных затмений.

http://www.youtube.com/watch?v=QTzbxz-5qP8

[Star Hunter]

Но интересует с ф/6.3, у которого заявлена из 4-х линз одна с низкой дисперсией.

Что-то не верится, что за такую сумму там будет ED-стекло
У них даже на сайте фотографии с других объективов взяты - птичка с Никона, луна с Самъянга.
https://jintuphoto1.com/collections/jintu-manual-focus-telephoto-mirror-lens/products/jintu-500mm-f-6-3-f-6-3-unc-super-telephoto-lens-for-canon-nikon-pentax-sony-full-frame-aps-c-dslr-slr-digital-camera
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0436/0588/5096/products/Nikon-200-500mm-VR-Image-Sample-14-960x641_1024x1024@2x.jpg?v=1595925066
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0436/0588/5096/products/Samyang_500mm_Preset_flirck_1_1024x1024@2x.jpg?v=1595839965

['Юрий]

Что-то не верится, что за такую сумму там будет ED-стекло

Однозначно не будет. За эти деньги он может быть сделан только из простых и низкокачественных материалов.

[CyberManiac]

Помнится, был лет 10 похожий Samyang, но там заявлялась схема 5 линз в 3 группах с одним ED. Я тогда подумывал завести такой и залудить из него гляделку, но обзоров на него не нашёл и кота в мешке брать побоялся. Тем более, что как телевик для фотоохота он без автофокуса малоинтересен, это я уже по «Таиру-3» понял.

[Данис73]

Помогите с таким вопросом: carl zeiss 70-210mm f3.5 vario-sonnar t стоит ли брать для астрофото на трекер SW adventurer star

['Юрий]

carl zeiss 70-210mm f3.5 vario-sonnar t

Я не использовал этот Цейс, но на вашем месте, на раздумывая взял бы Canon 70-200 f/4, он однозначно лучше, причём не только по картинке, в нём и АФ есть! По цене, как я понял, они не очень отличаются.
А плёночное старьё я бы вообще не рассматривал. Только при очень ограниченном бюджете.

[Astra-24]

...как объектив МС 3М-5СА F8 500mm...

Способ крепления ЗМ-5СА с помощью кронштейна с Алиэкспресса,  "nikon tripod ring mount" с внутренним диаметром кольца 80 мм.
Фото с обявл. на авито в СПб.

['Юрий]

Может быт кто-то видел интересный способ крепления объектива не имеющего на своём корпусе места под штативное кольцо? Ничего кроме самонапечатанных на 3D принтере колец в голову не приходит.

[Олег Чекалин]

Может быт кто-то видел интересный способ крепления объектива не имеющего на своём корпусе места под штативное кольцо? Ничего кроме самонапечатанных на 3D принтере колец в голову не приходит.

Юра, на Али есть такое:
Hercules Электрический фокус, поддержка ASCOM, автофокусировка, Astro-фотография, кронштейн для объектива камеры

[4D]

Может быт кто-то видел интересный способ крепления объектива не имеющего на своём корпусе места под штативное кольцо? Ничего кроме самонапечатанных на 3D принтере колец в голову не приходит.

Юра, на Али есть такое:
Hercules Электрический фокус, поддержка ASCOM, автофокусировка, Astro-фотография, кронштейн для объектива камеры

Ой, какой девайс интересный!

А о каком объективе речь? На мой sigma 100-400 штатных колец тоже не предусмотрено, но умельцы китайцы всё равно сделали для потребителей. Да такое, что оно у меня на объективе прописалось на постоянку: носить за него уж очень удобно.

['Юрий]

Может быт кто-то видел интересный способ крепления объектива не имеющего на своём корпусе места под штативное кольцо? Ничего кроме самонапечатанных на 3D принтере колец в голову не приходит.

Юра, на Али есть такое:
Hercules Электрический фокус, поддержка ASCOM, автофокусировка, Astro-фотография, кронштейн для объектива камеры

Олег, я правильно понял, что ты имеешь ввиду вот это? https://clck.ru/Xu8sF
Если да, то я имел ввиду несколько иную приспособу. Мне просто нужна третья степень свободы для камеры, т.е. что-то такое, что позволило бы поворачивать объектив вместе с камерой вокруг оптической оси. Без этого скадрироваться нормально не удаётся. Если объект съёмки протяженный и встаёт поперёк кадра, то приходится вообще от него отказываться.

А о каком объективе речь? На мой sigma 100-400 штатных колец тоже не предусмотрено, но умельцы китайцы всё равно сделали для потребителей. Да такое, что оно у меня на объективе прописалось на постоянку: носить за него уж очень удобно.

Sigma 135mm f/1.8 Art. Где-то встречал на него (или на 85-ку ?) хитрое кольцо огибающее переключатели, но оно всё равно не позволяет вертеть в нём объектив.
Upd: Вот оно, тоже на Али. Вещь классная, но не решающая мою задачу. https://clck.ru/XuAtg