Объективы для астрофото.

[ASheff]

Вопрос конечно дикий, но: удалось ли кому- нибудь подружить камеры с/cs посадки типа куашвай и дмк с м42 объективами? Хочется попробовать в качестве гида

А что там дружить, точится переходник M42->1.25" да и всё.
Можно, если не жалко резьбы навернуть имеющиеся переходники Т2->1.25".

А, ну если камера не 1.25" формата, то тогда нужно точить переходник M42->CS (учесть рабочий отрезок объектива).

[Alexcenere]

Друзья, а что у нас есть из ультра-бюджетных 300мм объективов для астрофоток? До 15000. Периодически вижу Olympus Zuiko 300 f4.5 , Nikkor 300 f4.5 ED, стоит на них смотреть вообще?

[ROVIAN]

что у нас есть из ультра-бюджетных 300мм объективов для астрофоток? До 15000.

  Из приличного ничего.

[Alexcenere]

Народ же как то умудряется на выкидыш в виде таира-3 снимать, неужели никоны-олимпусы на том же уровне?

[ROVIAN]

Народ же как то умудряется на выкидыш в виде таира-3 снимать, неужели никоны-олимпусы на том же уровне?

Никкоры 300/2,8 неплохие, но цена никак не 15 000 деревянных.  А Таиром можно забивать гвозди. После появления Кенон 70-200/4 и Таир и Юпитер -21 ушли сразу на барахолку. Хотя и он не самое лучшее решение. На FF Таир вообще ужасен.

[Alexcenere]

А Таиром можно забивать гвозди.

Не, слишком хлипкий. Я как-то проводил профилактику 3А. Геликоид там находится на одном конце, а линзоблок на другом, на МДФ получается дикий перекос который с завода пытались устранить войлочной прокладкой по которой передняя часть и скользит. 

[ROVIAN]

А Таиром можно забивать гвозди.

Не, слишком хлипкий. Я как-то проводил профилактику 3А. Геликоид там находится на одном конце, а линзоблок на другом, на МДФ получается дикий перекос который с завода пытались устранить войлочной прокладкой по которой передняя часть и скользит. 

Я в том смысле что не жалко.

[Aleksey_M]

Друзья, а что у нас есть из ультра-бюджетных 300мм объективов для астрофоток? До 15000. Периодически вижу Olympus Zuiko 300 f4.5 , Nikkor 300 f4.5 ED, стоит на них смотреть вообще?

Старичок Nikkor 300 f/4 AF ED довольно хорош, но это уже около 25..30 т.р.
16 МП DX матрицу на f/4,5 до пикселя.
Дешевле скорее всего ничего нету (из Nikkor).

По мне так зазря Таир-3 ругают - отличнейший объектив ... за свои 5 т.р.
Современный софт хорошо хроматизм подавляет, а разрешения хватит для начальных фото ( при условии стабильной монти и четкой фокусировки, естественно ).

А если нужно качество - берите мелкую ED-шку телескоп, о чем постоянно отзываются опытные.

[Alexcenere]

ЕД-шку не хочу. У нас 99% ночей облачные. А объектив можно будет и для бытовухи использовать, когда ед-шка будет пылиться.

[Алексей Юдин]

300 без ЕД на цифру - абсурд. Ну или Таир...  Собственно, красотой схемы он прекрасен, не является телевиком, не имеет внутренней фокусировки, в общем, никаких отягощений - это обычный астрограф, рефрактор с флэтнером. АПО-Таир актуален и сейчас.

А 300-ки ЕД-шные потому и появились ещё в 70-е, что хроматизм для таких объективов - основная проблема даже на 1:4,5. Поскольку это 67 мм апертуры, почти то же самое что 85/1.2, который без апохроматизации только для самой нетребовательной бытовухи на полной дыре годен.

[Aleksey_M]

А объектив можно будет и для бытовухи использовать, когда ед-шка будет пылиться.

Тогда при 300мм фокусного точно смотрите в сторону наличия автофокуса... С Таир-3 набегался, знаю что такое по Live-View фокусироваться. С автофокусом - просто песня.

[avgorinych]

любительское фото отлично с лайв вью делается, даже быстрые сюжеты

[CyberManiac]

любительское фото отлично с лайв вью делается, даже быстрые сюжеты

Только не на зеркалках. Непопсовый Nikon D800 в этом режиме фокусируется так же медленно и печально, как мой поросший мхом Canon 50D.

[avgorinych]

вы о чем)?
приближение х5 х10 делаете, крутите на обьективе колесо резкости, чуть прижимате спуск, кадрируете и экспонируете, причем можно серией

['Юрий]

любительское фото отлично с лайв вью делается

Имхо, постоянно пользоваться мануальником, это все равно что кататься на велосипеде с одной педалью. Ехать можно, но чего-то определенно не хватает.
Куча лишних движений при съемке и упущенные моменты, куча брака при просмотре и разочарование от постоянного дефокуса той или иной степени.

[avgorinych]

для любителя достаточно мануального обьектива

процент брака уменьшается с опытом

профессионалы в погоне за баблом и сюжетом не в счет

[PavelGhost]

ЕД-шку не хочу. У нас 99% ночей облачные. А объектив можно будет и для бытовухи использовать, когда ед-шка будет пылиться.

http://www.omegon.eu/omegon-apochromatic-refractor-pro-apo-ap-photography-scope-72-432-ed-ota/p,33081
Вот такой есть девайс и вашим и нашим.

[ROVIAN]

ЕД-шку не хочу. У нас 99% ночей облачные. А объектив можно будет и для бытовухи использовать, когда ед-шка будет пылиться.

http://www.omegon.eu/omegon-apochromatic-refractor-pro-apo-ap-photography-scope-72-432-ed-ota/p,33081
Вот такой есть девайс и вашим и нашим.

А цена в два раза больше требуемой. 

[CyberManiac]

для любителя достаточно мануального обьектива

процент брака уменьшается с опытом

Приобретение архаичного опыта за собственные деньги - плохая стратегия. Деньги - восполнимый ресурс, растраченное время жизни - нет.

[avgorinych]

для любителя достаточно мануального обьектива

процент брака уменьшается с опытом

Приобретение архаичного опыта за собственные деньги - плохая стратегия. Деньги - восполнимый ресурс, растраченное время жизни - нет.

более неверного мнения не слышал за последнюю неделю!

я говорю о хобби - поэтому архаичный опыт оставим любителям бреда про "эффективность". деньги вы как зарабатываете? с неба капают? даже проценты в банке и арендная плата капает со временем... так что время жизни вы тратите всегда - и не вам это решать.

спросите у художников что-то про ахраичные методы работы


Мануальные объективы - это ВСЕ для любителя и художника... тот же самуянг делает копии дорогущих объективов за небольшие деньги просто выкидывая из них автофокус и стаб с электроникой, получаются шедевры

Не умеете пользоваться? - мне жаль вас...

Вы - вообще астроном-любитель или нет? как читать фразу: "Приобретение архаичного опыта за собственные деньги - плохая стратегия. Деньги - восполнимый ресурс, растраченное время жизни - нет."
в этом контексте - вы ничего не путаете?

у меня Samsung Galaxy A5 снимает отлично на камеру и днем и ночью и в контровом, мне что выкинуть три зеркалки своих? постить вконтакте фото и не "тратить время" спасибо за совет