Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обьективы для астрофото.  (Прочитано 438555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 189
  • Рейтинг: +348/-36
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Show only replies by Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #40 : 12 Сен 2006 [08:20:45] »
Спасибо!
Цитата
(навсякий случай, это такой фотоаппарат, а то будете годать, что это за зенитная установка
;D ;D
Это я знаю, сам таким пользуюсь!

(Шепотом) Поскорее избавьтесь от него, купите "Киев-19" и пару толковых объективов к нему - будете рады  ;D
Кстати, Телеар 200/3,5 - не очень плох в этом смысле. Попадаются отличные экземпляры (хотя до Калейнара ему в целом далековато, но в центре рисует неплохо)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 082
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #41 : 12 Сен 2006 [08:27:43] »
А чем КИЕВ хорош? Просто насколько я знаю к нему нужны не стандартные обьективы(не М42), а их ещё найти надо :(
А к ЗЕНИТу я как то привык, на днях даже М13 снял в прямом фокусе ТАЛ-200К ;D ПРавда с такой сдвижкой звезд... :o НО всё равно приятно, первый снимок какого то обьекта дальнего космоса!! ;D
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Александр МВ

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Рейтинг: +7/-0
  • Александр МВ
    • Show only replies by Александр МВ
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #42 : 12 Сен 2006 [08:45:28] »
 
    А байонет"к",который у АПОТелеЗенитара,подойдёт к Canon 350D или придётся покупать переходник?
Александр МВ  МАК SW150,бинокль 15 на 70,Olympus sp-320, Pentax K-01

Оффлайн Чехович Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Рейтинг: +11/-2
  • Телескоп вместо телевизора!
    • Show only replies by Чехович Дмитрий
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #43 : 12 Сен 2006 [21:57:03] »
А чем КИЕВ хорош? Просто насколько я знаю к нему нужны не стандартные обьективы(не М42), а их ещё найти надо :(
У "Киева" стандартный никоновский байонет. Под него, говорят, есть переходники для объективов на М42. Сам имею такой, но он не позволяет фокусироваться на бесконечность. Кто-нибудь владеет информацией, где найти "правильный" переходник для астрофото?
"Мицар", ТАЛ-150П, SW80ED, HEQ-5 Pro Syn Trek

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 825
  • Рейтинг: +71/-0
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Show only replies by Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #44 : 13 Сен 2006 [10:36:16] »
Кто-нибудь владеет информацией, где найти "правильный" переходник для астрофото?
Неплохие переходники делает Jolos (http://www.[url=https://astronomy.ru]ссылка запрещена/pages/photo.php?id=1[/url]).
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 825
  • Рейтинг: +71/-0
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Show only replies by Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #45 : 13 Сен 2006 [10:38:15] »
На пленку обьектив хороший но на цифре будет лезть хроматизм.
Простите, а как физика светоприемника влияет на хроматические аберрации оптики?
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 751
  • Рейтинг: +129/-3
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Show only replies by Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #46 : 13 Сен 2006 [17:40:39] »
У "Киева" стандартный никоновский байонет. Под него, говорят, есть переходники для объективов на М42. Сам имею такой, но он не позволяет фокусироваться на бесконечность. Кто-нибудь владеет информацией, где найти "правильный" переходник для астрофото?
У Киева задний отрезок больше чем у Зенита на 1 мм, из-за этого на короткофокусных объективах с фланцем М42 (Зенит) не получается сфокусироваться на бесконечность, но все длиннофокусные объективы имеют как правило небольшой запас "за" бесконечность. У меня отлично фокусировались на Киеве-19 объективы: Рубинар 4,5/300, Рубинар 5,6/500, Таир-3. Переходник Никон-М42 стоит копейки, можно также купить "задник" с резьбой М42 и поменять его на объективе, на фотобарахолках такого добра валом.

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 825
  • Рейтинг: +71/-0
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Show only replies by Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #47 : 13 Сен 2006 [18:51:18] »
На пленку обьектив хороший но на цифре будет лезть хроматизм.
Простите, а как физика светоприемника влияет на хроматические аберрации оптики?
У цифры разрешение повыше, однако
Это легко исправляется :)  Кстати, всегда считал что наоборот, у пленки разрешение повыше гораздо...
Цитата
и нет рассеяния в слое эмульсии как у плёнки
Это тоже легко исправляется (причем зачастую прямо в фотоаппарате - медианным фильтром) :)
Цитата
, вот и становится заметен даже самый небольшой хроматизм. :/
Понятно.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 852
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #48 : 13 Сен 2006 [18:53:17] »
Хороший объектив для астрофото. Новая модель!
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +294/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #49 : 13 Сен 2006 [18:55:54] »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Evgeniy

  • *****
  • Сообщений: 2 565
  • Рейтинг: +94/-11
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Evgeniy
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #50 : 14 Сен 2006 [12:51:32] »
quote]
Простите, а как физика светоприемника влияет на хроматические аберрации оптики?
Цитата
У цифры разрешение повыше, однако, и нет рассеяния в слое эмульсии как у плёнки, вот и становится заметен даже самый небольшой хроматизм. :/
Цитата
Не только. Прочтите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7464.msg137977.html#msg137977

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 852
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #51 : 14 Сен 2006 [13:46:00] »
От того, что на край сенсора приходится меньше энергии, чем на центр, хроматизм не возникнет.Пропорция излучения по каналам R,G,B внутри одной баеровской ячейки на краю такая же как и в центре поля. Производители оптики скорее всего просто пытались оправдаться перед потребителями за развенчаные мечты о суперниконах суперапокенонах и прочем барахле. А Олимпус, который первым заявил о загадочном эффекте, просто предпринял попытку за счет маркетинга переориентировать потребителей на неполноценную мыльничную систему 4:3, когда качество по полю выравнивается за счет работы оптики при меньших углах, но ужимаются размеры объектива, сенсора и пикселов, что сказывается на общем качестве изображения.
Олег.

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 825
  • Рейтинг: +71/-0
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Show only replies by Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #52 : 14 Сен 2006 [15:31:49] »
От того, что на край сенсора приходится меньше энергии, чем на центр, хроматизм не возникнет.Пропорция излучения по каналам R,G,B внутри одной баеровской ячейки на краю такая же как и в центре поля. Производители оптики скорее всего просто пытались оправдаться перед потребителями за развенчаные мечты о суперниконах суперапокенонах и прочем барахле. А Олимпус, который первым заявил о загадочном эффекте, просто предпринял попытку за счет маркетинга переориентировать потребителей на неполноценную мыльничную систему 4:3, когда качество по полю выравнивается за счет работы оптики при меньших углах, но ужимаются размеры объектива, сенсора и пикселов, что сказывается на общем качестве изображения.
Олег.
Абсолютно верно - хроматизм от этого точно не возникает. Хотя и возникают другие эффекты, поэтому даже при формате 2:3 (например в EOS300D/350D) используется кроп x1,6. На более дорогих полноразмерных сенсорах, разумеется, применяются методы посерьезней.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 852
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #53 : 14 Сен 2006 [15:49:52] »
Абсолютно верно - хроматизм от этого точно не возникает. Хотя и возникают другие эффекты, поэтому даже при формате 2:3 (например в EOS300D/350D) используется кроп x1,6. На более дорогих полноразмерных сенсорах, разумеется, применяются методы посерьезней.
Не вполне понял какие именно особые для ЦФК эффекты  возникают?
А кроп 1,6 - не более чем дань моде( спросу) на одинаковый формат. За несколько лет до старта любительских цифрозеркалок APS формат пытались навязать и в пленочной фотографии. Логика совершенно понятна - если 95% потребителей никогда не печатают фотографии крупнее 10х15, то формат кадра 36х24 для них явно излишен и самое главное излишне дорог.
Олег.

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 825
  • Рейтинг: +71/-0
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Show only replies by Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #54 : 14 Сен 2006 [16:33:06] »
Абсолютно верно - хроматизм от этого точно не возникает. Хотя и возникают другие эффекты, поэтому даже при формате 2:3 (например в EOS300D/350D) используется кроп x1,6. На более дорогих полноразмерных сенсорах, разумеется, применяются методы посерьезней.
Не вполне понял какие именно особые для ЦФК эффекты  возникают?
Ну например блюминг, причем довольно жестокий. Я уже с этим много раз сталкивался. Еще возможно виньетирование из-за уменьшения количества света, получаемого ячейками, расположенными по углам, и т.д.

А кроп 1,6 - не более чем дань моде( спросу) на одинаковый формат. За несколько лет до старта любительских цифрозеркалок APS формат пытались навязать и в пленочной фотографии. Логика совершенно понятна - если 95% потребителей никогда не печатают фотографии крупнее 10х15, то формат кадра 36х24 для них явно излишен и самое главное излишне дорог.
Ну с этим сложно поспорить. Точнее, скорее всего обе причины повлияли - и дороговизна формата, и проблемы оптики на периферийных участках кадра, гораздо проще стало производить объективы EF-S по сравнению с EF, и наверняка еще куча параметов, включая габариты фотокамер и многое другое...
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 852
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #55 : 14 Сен 2006 [16:48:13] »
Абсолютно верно - хроматизм от этого точно не возникает. Хотя и возникают другие эффекты, поэтому даже при формате 2:3 (например в EOS300D/350D) используется кроп x1,6. На более дорогих полноразмерных сенсорах, разумеется, применяются методы посерьезней.
Не вполне понял какие именно особые для ЦФК эффекты  возникают?
Ну например блюминг, причем довольно жестокий. Я уже с этим много раз сталкивался. Еще возможно виньетирование из-за уменьшения количества света, получаемого ячейками, расположенными по углам, и т.д.

А кроп 1,6 - не более чем дань моде( спросу) на одинаковый формат. За несколько лет до старта любительских цифрозеркалок APS формат пытались навязать и в пленочной фотографии. Логика совершенно понятна - если 95% потребителей никогда не печатают фотографии крупнее 10х15, то формат кадра 36х24 для них явно излишен и самое главное излишне дорог.
Ну с этим сложно поспорить. Точнее, скорее всего обе причины повлияли - и дороговизна формата, и проблемы оптики на периферийных участках кадра, гораздо проще стало производить объективы EF-S по сравнению с EF, и наверняка еще куча параметов, включая габариты фотокамер и многое другое...
Блюминг конечно проблема именно специфическая, но виньетирование таковой считать нельзя.
А про АПС - согласен со всем, просто лень писать было.
Олег.

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +294/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #56 : 15 Сен 2006 [00:10:29] »
Прошу прощения за оффтопик, я все еще по поводу вышеуказанного монстрообразного обьектива от Zeiss :) В одной ветке на форуме dpreview.com был опубликован следующий комментарий, имеющий некоторое отношение к астрономии:

"My Carl Zeiss STL Sonnar T* 1700mm f/4 Supertelephoto Lens front focuses.
I tested my new lens last night by focusing on the moon and it was blurry. Instead the Hubble telescope in the foreground was perfectly in focus. What am I doing wrong?"


Или в переводе:

"Мой Carl Zeiss STL Sonnar T* 1700mm f/4 Supertelephoto Lens недофокусируется (есть фронтфокус)  :-\ Прошлой ночью я тестировал свой новый обьектив, фокусируясь по Луне, но ее изображение оказалось размытым. Зато Космический Телескоп Хаббла, оказавшийся на переднем плане, был точно в фокусе ! Что я делаю неправильно ?"  ;D

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 082
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #57 : 15 Сен 2006 [08:16:01] »
Хороший объектив для астрофото. Новая модель!
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b
Издеваются еще ;D
Куда эту 256 кг "фиговину" ставить ???разве что краном держать при фотографировании! :D
Прошу прощения за оффтопик, я все еще по поводу вышеуказанного монстрообразного обьектива от Zeiss :) В одной ветке на форуме dpreview.com был опубликован следующий комментарий, имеющий некоторое отношение к астрономии:

"My Carl Zeiss STL Sonnar T* 1700mm f/4 Supertelephoto Lens front focuses.
I tested my new lens last night by focusing on the moon and it was blurry. Instead the Hubble telescope in the foreground was perfectly in focus. What am I doing wrong?"


Или в переводе:

"Мой Carl Zeiss STL Sonnar T* 1700mm f/4 Supertelephoto Lens недофокусируется (есть фронтфокус) :-\ Прошлой ночью я тестировал свой новый обьектив, фокусируясь по Луне, но ее изображение оказалось размытым. Зато Космический Телескоп Хаббла, оказавшийся на переднем плане, был точно в фокусе ! Что я делаю неправильно ?" ;D


;D :o :o
Мда, как же ему там турбуленция не мешала?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Александр МВ

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Рейтинг: +7/-0
  • Александр МВ
    • Show only replies by Александр МВ
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #58 : 19 Сен 2006 [23:09:42] »
      Объектив"Оберон 200/2,8" использовал кто-нибудь для астро-фото.Хорош он или плох.
Александр МВ  МАК SW150,бинокль 15 на 70,Olympus sp-320, Pentax K-01

Оффлайн Anton Plaxin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 760
  • Рейтинг: +23/-1
    • Show only replies by Anton Plaxin
Re: Обьективы для астрофото.
« Ответ #59 : 19 Ноя 2006 [15:36:08] »
А как обстоит дело с фокусировкой у следующих объективов с Canon-350D:

Индустар - 61Л/З,  Мир-1В ,  Юпитер-37А,  Юпитер-21М?

т.е. при установленном переходнике Байонет-EOS на М42 и установке каждого из этих объективов хватает ли кольца фокусировки этих объективов, чтобы сфокусироваться на бесконечность?

Кто-нибудь использовал эти объективы в работе с Canon350D (or 300D)... Поделитесь пожалуйста...