Полный новичок строит доб 20.

[ysdanko]

 

Ещё одна подсказка квадраты должны иметь смещение от центра , центр полировальника должен находится в углу центрального квадрата примерно мм по 10 с каждой стороны квадрата , иначе будут наполировываться кольцевые зоны .

Все симметрично относительно центра. Похоже, что и этот полировальник пойдет в утиль...А красивый 

[Вася Курочкин]

Проблема вообще ни о чем. Мелкие квадраты, разницы не будет никакой, тем более что все равно параболизовать потом.  Вот это и будет самое трудное...

[nikbor1]

Править - не копать заново

Да , с таким отношением долго будите исправлять то одно то другое . Вы хоть Навашина или Сикорук , читали ? Или как в мультике " да и так сойдёт " .

[vomitron]

Читал конечно. В смысле - и так сойдет? Я переделываю полировальники и пытаюсь найти лучшую технологию именно потому, что не сойдет. Расширить заплывшую борозду проще, чем пропилить её с нуля, в этом я уже убедился на практике.

[nikbor1]

Читал конечно.

Надеюсь видели там такую картинку , как сделать полировальник и к ней ещё подробные описания  . Вам уже сколько подсказок дали , а вы всё никак не сделаете нормальный полировальник , потому что не прислушиваетесь к подсказкам . Вы посчитайте сколько квадратиков на вашем полировальнике и умножьте на 4 это получится столько сторон квадратов которые у вас . И каждую сторону нужно будет обработать за какое то время , хотя бы не больше минуты
 на квадрат . Уверен будите обрабатывать или поправлять больше часа  . Вам это нужно , когда можно быстрее сделать когда квадратов не так много .

[библиограф]

  Квадратиков, конечно многовато, но это не влияет. Переделывать, во всяком случае, ничего не
нужно. По ходу полировки всегда можно будет подправить. Пока же полезно дополнительно сделать сверху еще сеть совсем мелких квадратиков, оттиснув на смоле смоченную теплой мыльной водой
пластиковую сетку, типа москитной.
Это облегчит формование полировальника в начале работы, сетку достаточно оттисуть один раз. 

[nikbor1]

Переделывать, во всяком случае, ничего не

У этого полировальника нет асимметрии , будет делать грампластинку или как говорят зональные ошибки , а сетка помогает плавность поддерживать , чтобы полировальник не цеплялся за зеркало и по мере их заплывания восстанавливать её не нужно .

[Вася Курочкин]

Чтобы не способствовало грампластинке, может на хорду чуть увести?  На 1- 2 см. Насчет того, что квадратов много, можно в процессе подрезать не каждую канавку, а через одну, то что не нужно, заплывет.

[nikbor1]

Как может быть что то не нужно , заплывают равномерно и с лева и с права , так что у квадрата 4 стороны а не две . Делайте хоть по 20 квадратов на диаметр , вот только какой толк , время и силы терять .

[vomitron]

Достаточно рассмотреть экстремальные случаи и интуиция сделает все очевидным.
Представим, что у нас зеркало диаметром 5 метров. Как думаете, 6 квадратов на шлифовальник - все еще ок? Или все таки теперь нужно побльше?
Представим, что квадрат у нас не 3 см, как у меня, а 3 мм. Все еще необходимо соблюдать смещение на четверть клетки?

[ysdanko]

Представим, что квадрат у нас не 3 см, как у меня, а 3 мм. Все еще необходимо соблюдать смещение на четверть клетки?

А если еще дальше представлять. То получим сплошной слой смолы без фасеток. Но так никто не делает. Значит аналогия не работает
Можно конечно идти своим путем и набивать шишки. Но зачем? Когда имеется успешный опыт других и которым можно воспользоваться. На фото шлифовальник  и полировальник 760мм. зеркала Генрих Селевича. Тема на форуме по этой ссылке.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169531.0.html

[библиограф]

Когда имеется успешный опыт других

Видите ли, клистирная трубка, я хоть и не занимаюсь постоянной врачебной практикой,
но, тем не менее, могу сослаться на авторитет 

   О'Генри "Справочник Гименея"

значит аналогия не работает

Ставь кастрюлю, как тебе удобнее, повар
Известный Mel Bartels вообще формует полировальник только подрезкой в процессе
работы.

[ysdanko]

повар
Известный Mel Bartels

"Ничего личного. Только бизнес."
  Настрогал ГЗ 30дюймов диаметром и толщиной в 3/4 дюйма, разместил на 9 точечной разгрузке и все у него ОК.  Не повар он, а сказочник.

Нам то это зачем? У нас своя школа. 

[nikbor1]

Достаточно рассмотреть экстремальные случаи и интуиция сделает все очевидным.

Я же уже говорил про это ," Да и так сойдёт "...

[vomitron]

Боюсь, я вас просто не понимаю. Я вам рассказал о ходе своих мыслей, которые стояли за выбором этой конструкции. Еще раз, более явно: оптимальный РАЗМЕР квадратов зависит от свойств смолы и эмульсии, а не от размера зеркала. Больше зеркало - больше квадратов того же размера. Вредоносность симметрии зависит от КОЛИЧЕСТВА квадратов. Пока их шесть - это важно, если их 15 - нет. Вы вместо того, чтобы объяснить, что с этим не так или хотя бы попытаться вникнуть, утверждаете, что мне вообще без разницы, как делать дело, и отсылаете к авторитету. Я, конечно, новичок и терплю от нехватки практики. Но я уверен, что прикладная оптика - это инженерия, а не церковь, и если заниматься карго-культом не думая головой - успеха точно не будет.

[библиограф]

оптимальный размер квадратов зависит от смолы и эмульсии, а не от размера зеркала

Нет.
У маленького 6" зеркала квадраты делают со стороной 30-35 мм, у 24"  50-70 мм.
Но, если мы делаем длинофокусное сферическое зеркало, квадраты имеют больший размер,
Если короткофокусное асферическое - меньший. В предельном случае, 150 мм полировальник
просто разбит на четыре неравных сектора двумя канавками.

прикладная оптика - это иженерия, а не церковь

Тут некоторое время назад тусовался такой, так он тоже считал, что он вот соорудит
Универсальный Программируемый Станок, и тот ему наделает асферических металлических
зеркал.
Сейчас он притих и незаметно свалил, вы же, если будете продолжать упражнения, скоро
поймете, что искусство полировки неотличимо от магии, и ни о никакой  инженерии тут речи
нет, и быть не может
Полируют руки, а не полировальник, поэтому и форма его может быть достаточно произвольной,
если мастер представляет, что и как он делает и вносит надлежащие коррективы в режим
полировки.

[AAV]

оптимальный размер квадратов зависит от смолы и эмульсии, а не от размера зеркала

Нет.
У маленького 6" зеркала квадраты делают со стороной 30-35 мм, у 24"  50-60 мм.
Но, если мы делаем длинофокусное сферическое зеркало, квадраты имеют больший размер,
Если короткофокусное асферическое - меньший.

прикладная оптика - это иженерия, а не церковь

Канавки не по центру зеркала и центральный квадрат не по центру зеркала. Размер квадратов любой.
Подрезку квадратов желательно выполнят когда заплывут . Три - четыре риски на квадрат.
Подрезка полировальника 500мм, для сгонки мата, фокус 1500.

https://www.youtube.com/watch?v=Yj0ek6-je00

[AAV]

Известный Mel Bartels вообще формует полировальник только подрезкой в процессе
работы.

Можно и так.

https://www.youtube.com/watch?v=VRUtUsMt2W0

[nikbor1]

Господа любители телескопостроения , всех Вас с Ноывм годом !!!

[dont_panic]

Господа любители телескопостроения , всех Вас с Ноывм годом !!!

Рад видеть в добром здравии, с новым годом