Полный новичок строит доб 20.

[ysdanko]

Размер квадратов любой.

Подмазка полиритом идет с переферии. Пока по сети мелких квадратов полирит равномерно распределится по всей площади, успеет образоваться завал края. Размер все же имеет значение.

Фото от профи. 

[Вася Курочкин]

Полировальник D350mm. 8 месяцев пролежал в тазу с водой под стрейч пленкой. То ли полирит бактерициден (вернее, бактериостатичен) , то ли вода была чистая, но кроме тонкой склизкой пленки на смоле (стер губкой) ничего не произошло, запаха нет. Думал оставить так всего на месяц, ан нет - полгода занимался плоскими зеркалами. Сегодня отформую и начну полировку 360мм зеркала.

PS Всех неравнодушных к оптике, а также к дипскай объектам, с новым годом!!

[nikbor1]

Рад видеть в добром здравии, с новым годом

Спасибо , Вам и всем любителям тоже не хворать .

[библиограф]

образуется завал края

Вы сами-то полировали когда-нибудь астрономические зеркала? Ведь нет!

подмазка идет с переферии

Не образуется, если подмазывать правильно, избегать избытка полирита и вести полировку надлежащим образом.

То ли полирит бактерициден

Не полирит, а канифоль и компоненты смолы -а если смола на основе древесного пека, то ее составляющие даже применяют в медицине: березовый деготь, он входит в состав дегтярного мыла старинного средства от накожных болезней, и мази Вишневского

[AAV]

Подмазка полиритом идет с переферии. Пока по сети мелких квадратов полирит равномерно распределится по всей площади, успеет образоваться завал края. Размер все же имеет значение.

Завал края от многих факторов может быть.
Зависит даже от полирита, один полирит валит край другой поднимает.
Заплывки канавок на краю более быстрей чем в центре, и многих других факторов при полировки.

[AAV]

Фото от профи. 

Это шлифовальник из квадратиков оргстекла.

[ysdanko]

Это шлифовальник из квадратиков оргстекла. 

Полировальник немногим отличается 
Кстати... Кто в курсе, что за фирма? https://solarislabpro.ru/produktsiya/astronomicheskaya-optika

[AAV]

Это шлифовальник из квадратиков оргстекла. 

Полировальник немногим отличается 

Немногим, но отличается.
Так же как полировка под индикатор и теневой прибор.

[nikbor1]

Это шлифовальник из квадратиков оргстекла

Не советую делать квадраты из оргстекла , плохо работают , всегда какую нибудь зону портят , они мягкие . Лучше наклеить стеклянные квадраты они работают хорошо или металлические тоже хорошо .

[Вася Курочкин]

Полирую час новое зеркало (360мм), просветлилось хорошо и довольно равномерно. Теневая похожа на ту, что была у автора темы (бугор и подвернутый край), аберрация 2мм, с этим можно работать Фотоаппарат мой крякнул старый, фото смартфоном, смартфон лучше не может

P. S. У меня на шлифовальнике как раз стеклянные квадраты, а именно сетка с плиточками из леруя мерлена.

[nikbor1]

подобие сплюснутого сфероида

Вернись лучше к шлифовке последним или предпоследним номером , а иначе этот бугор и подвёрнутый край раньше освободятся от мата и начнут медленнее полироваться чем промежуточная зона и так и будешь то ноги вытаскивать то голову . А когда правильно отшлифован полировка идёт быстрее и старайся отполировать как сферу , а параболу из сферы получить очень быстро можно . Да и царапин от этого будет меньше , а то когда начинаешь то одну зону править то другую то полировка затягивается и начинают появляться царапины .

[vomitron]

Написал тут программку для анализа теневых картинок. Без масок, замеров положения ножа и прочей чепухи. На скрине результат обсчета зеркала от моего lightbridge 12. Что до идеала ему далеко, видно невооруженным глазом. Прошу экспертов оценить, насколько результат похож на правду. (Возможны ошибки в масштабе, т.к. размер источника света - свободный параметр и точно его измерить мне нечем)
Сверху графики отклонения от сферы(сиреневая) и от ближайшей параболы(бирюзовый) в микрометрах. Снизу - симулированные теневые и реальные фотки.
ЗЫ полировка пока на паузе в связи с усовершенствованием фукометра. 

[lx75]

Не качественно сняты теневые картины.
По нижнему ряду:
1 уже зафокальное положение ножа для центральной зоны
3 нож не доведён до центрального положения
4 так же нож не доведён, но близок к центральному положению
5 и 4 надо поменять местами
Далее нож опять возвращается в предфокальное положение для большей площади (ошибка, т. е. нарушена последовательность измерений).
По графику - желательно сферу сравнения сделать прямой горизонтальной линией. Сделать профиль идеальной параболы и профиль построенный по измерениям.
Идея интересная сравнивать теневые картины снятые из центра кривизны идеального параболического зеркала и реального. 👍
Методом нити будет точнее. (Возможно)

[Ба@ша]

Это шлифовальник из квадратиков оргстекла. 

Полировальник немногим отличается 
Кстати... Кто в курсе, что за фирма? https://solarislabpro.ru/produktsiya/astronomicheskaya-optika

Странная фирма. Много левых фото, ну как левых, там где картинка полировки ситаллового зеркала, это мое фото (ну или очень похожее). Фото облегченного зеркала взято со страницы Сергея Потанина, это он делал его облегчение, выводы делайте сами.

[Fidel]

Я тебя умоляю 

[ysdanko]

Странная фирма. Много левых фото, ну как левых

Вот и мне стало интересно...Каким боком там Астросиб и купола для обсерваторий "от Канарского"?

[vomitron]

Снова в деле. Сфера пока так и не получилась. Зоны не уходят. Возможно, нужно больше тереть, но таскать туда-сюда двадцатикилограммную каменюгу - довольно утомительное занятие. Завтра попробую ослабить центр и зону 0.55-0.8. Текущий результат на картинке.

[Вася Курочкин]

Я бы чуть ослабил самый центр и увеличил штрих, но чаще контролировать, чтобы не прозевать завал.

[ysdanko]

Снова в деле. Сфера пока так и не получилась

Из этих фоток можно гифку сделать,. С гифкой все будет более наглядно и понятно куда "рыть".

[lx75]

На основании каких измерений строятся графики?