Апгрейт супер компакта: от SW ED72 к Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED

[colonel Alex]

Что имеем: труба оптическая Sky-Watcher BK ED 72 Evostar OTA на монтировке Sky-Watcher AZ Pronto.
Хочется небольшого апгрейда, например:
труба Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED Rich Field Refractor
см. популярный немецкий магазин:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11438_Long-Perng-90-mm-f-5-5-Doublet-ED-Rich-Field-Refractor-with-2--Crayford-Focuser.html
с обзором этой трубы от Эрнеста я, разумеется, знаком.
См. http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1151
Какие основные требования к трубе:
- компактность;
- рефрактор;
- наличие футляра (чемодан!);
- оптика на уровне ED;
- пока только визуал.
Дополнительная информация:
 - по поводу наличия умеренного хроматизма я абсолютно не парюсь;
 - я не строю никаких иллюзий относительно того, что можно увидеть в подобную трубу;
- на даче в Подмосковье, где я в основном наблюдаю, у меня есть иные необходимые инструменты (см. в подписи).
Основные цели и задачи использования: в основном брать с собой, когда еду в отпуск (поездом) в разные санатории Кавминвод, на Черноморское побережье Кавказа (привлекаю к наблюдениям друзей, и иногда желающих отдыхающих). Иногда еще в Москве использую в качестве быстрых погляделок с лоджии, или на работе.
Просьба высказать свое мнение, обсудить, если есть иные предложения - с благодарностью приму.
Да, чуть не забыл - монтировку пока планирую оставить прежнюю. С её возможностями я неплохо знаком, даже писал по ней обзор на форуме.
Кстати, в конце октября, по приезду из отпуска комплект трубы ED 72, видимо, буду продавать, так что желающим можно предварительно писать в личку 

[VVSFalcon]

Если бюджет позволит, я бы рекомендовал приглядеться к
1. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11436_Long-Perng-90-mm-f-5-5-SD-Apo-with-Doublet-Objective-and-2--RAP-Focuser.html
2. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7549_Long-Perng-S600H-F-ED-Apo---Aperture-100-mm--f-6---2-7-Inch-Fokuser.html
3. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13519_TS-Optics-ED-Apo-96-mm-f-6-with-2-5-Inchl-RAP-Focuser---ED-Objective-from-Japan.html

1 - оптика поинтереснее, чем у ED
2 - всё же 100мм, типа походный вариант TS 102 из подписи
3 - почти 100, кейс правда отдельно, но их есть у немцев

Ну и на Tecnosky посмотреть. Там в основном в кейсах

Такто, чтобы апгрейд до 90-100 и с кейсом это в районе 1000 евро выбор уже есть (тот же 94EDPH). А там, что глянется (принципиальной разницы для озвученных целей между всеми ними нет - и оптика и механика вполне на уровне). Тут уж что глянется. И от бюджета, конечно.

[colonel Alex]

Спасибо за совет, весьма интересно. Но цены... (нет, я могу купить, но жжааббаа!).
Труба, которую я рассматриваю 420, а тут 800, 1000 

[Sharkу]

Может 102/714 какой рассмотреть? По габаритам он сравним с ED80, но апертурка посолидней. Влезает даже в кейс от неё с минимальными жертвами поролона. Есть от кучи производителей в тч TS, я 10 лет вариантом от UO(дипскай) уж пользуюсь, кмк приятный во всех отношениях компромисс.

[crimchik]

Хочется небольшого апгрейда, например:
труба Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED Rich Field Refractor
см. популярный немецкий магазин:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11438_Long-Perng-90-mm-f-5-5-Doublet-ED-Rich-Field-Refractor-with-2--Crayford-Focuser.html
с обзором этой трубы от Эрнеста я, разумеется, знаком.
См. http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1151
Какие основные требования к трубе:
- компактность;
- рефрактор;
- наличие футляра (чемодан!);
- оптика на уровне ED;
- пока только визуал.

в переводе на рубли получается около 43000 , а за 55 здесь на форуме @Владимир Николаевич предлагал триплет Deepsky 80\480 FPL-53 суперапо. он должен быть сантиметров на 5 короче , чем Long Perng 90 mm f / 5.5 Doublet.
Хотя с другой стороны очень трудно найти нечто среднее между 72ед и вашим 102ed-sdapo. если брать среднее геометрическое, то как раз 83мм )))

[colonel Alex]

Может 102/714 какой рассмотреть? По габаритам он сравним с ED80, но апертурка посолидней. Влезает даже в кейс от неё с минимальными жертвами поролона. Есть от кучи производителей в тч TS, я 10 лет вариантом от UO(дипскай) уж пользуюсь, кмк приятный во всех отношениях компромисс.

Так у меня есть 102/700. 

[Sharkу]

Так у меня есть 102/700. 

Ггг, не обратил внимания в подписи. А в чём сермяга 90мм тогда? Ну, килограмм выгадаете от силы.

[colonel Alex]

Так у меня есть 102/700. 

Ггг, не обратил внимания в подписи. А в чём сермяга 90мм тогда? Ну, килограмм выгадаете от силы.

Компактность в см.!

[VVSFalcon]

Спасибо за совет, весьма интересно. Но цены... (нет, я могу купить, но жжааббаа!).

Меня в 19-м тоже жаба  душила, когда TS102 брал за 860 евро. А теперь он 920.
А уж как она меня душила, когда войдя в период острого финансового кризиса я подвернувшуюся внезапную премию в 61 EDPH II ухнул (40 000р с Aли почти год назад).
Советую показать жабе цену SW 80ED или Esprit 80. Может и сдуется

то как раз 83мм )))

Как раз 80ED от тёти Иды в тему будет. Если не упустить

[colonel Alex]

Как раз 80ED от тёти Иды в тему будет. Если не упустить

Не понял, что и где?

[ROVIAN]

Как раз 80ED от тёти Иды в тему будет. Если не упустить

Не понял, что и где?

ED SVBONY

[colonel Alex]

Как раз 80ED от тёти Иды в тему будет. Если не упустить

Не понял, что и где?

ED SVBONY

Простите, не понял, видимо торможу... это продают? Где? Ссылку можно?

[VVSFalcon]

Спасибо за совет, весьма интересно. Но цены... (нет, я могу купить, но жжааббаа!).
Труба, которую я рассматриваю 420, а тут 800, 1000 

SVBony 80ED сейчас Ида у дяди Алика барыжит за 41 500. вполне себе и апгрейд и посерединке между 72 и 102 и достаточно компактно. Ну и механика не чета Эвостарчику (ничо личного, был такой приятная вещичка. Но, минималистичная).
Остальное же, кроме указанного Вами, это 800-1200 евров. Пока ещё.

PS И исполнение будет в том же стиле что и у TS102. Мелочь, а приятно.
PPS Поскольку ссылки туда здесь не приветствуются - искать у китайцев по "svbony sv503".

[colonel Alex]

svbony sv503

Честно говоря с такой фирмой (svbony) никогда не имел дела. И чем эта труба лучше Long Perng 90 mm f / 5.5? Тем, что у неё f7? Или еще чем-то?

[VVSFalcon]

Ценой. По сути это TS 80ED F/7 в другой раскраске.
А про фирму - в целом отзывы положительные, растёт. Да и за последнее время у них некоторые 80-к и соток прикупили, сильно вроде не жаловались. Скорее довольны были.

PS Исходя из Вашей подписи и набора инструментов логичнее брать сотку от Лонг Перна или вообще смотреть на быстрые 90-100 на FPL55 от TS'а. Понимаю, цена, но это будет, скажем так, "инструмент того же уровня". В широком смысле.

[SAY]

Что имеем: труба оптическая Sky-Watcher BK ED 72 Evostar OTA на монтировке Sky-Watcher AZ Pronto.
Хочется небольшого апгрейда, например труба Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED Rich Field Refractor

Какие основные требования к трубе:
- оптика на уровне ED;
- пока только визуал.

Запредельная светосила "губит" ED рефрактор (в отличие от ахромата). ED стёкла "не резиновые", с лантаном в дублете на FPL53 в том числе.
Прекрасный по хромокоррекции дублет (по крайней мере теоретически): 80/560 мм на FPL53 и лантане типа шоттовского N-LAK8 (или его китайского аналога).
Для визуала вполне себе "дешёвый" 102/714 мм на FPL51 и одном из кронов (Эвостар 72 мм по аналогичной схеме как и SW 150/1200 мм ED).

[colonel Alex]

Запредельная светосила "губит" ED рефрактор (в отличие от ахромата). ED стёкла "не резиновые", с лантаном в дублете на FPL53 в том числе.

Краткое, но весьма ценное мнение-резюме, спасибо!

А вот такой вариант, как вам:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7169_TS-Optics-ED-APO-80-mm-f-7-Refraktor-mit-2-5--R-P-Okularauszug.html
или даже:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8637_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL-53---Lanthanum-Objective.html

[SAY]

В теории второй очень хорош, если в нём не самый дешёвый лантановый крон типа шоттовского N-LAK8 (китайский аналог Н-LAK7). Предпочтительнее, чем SW 80ED (1:7,5) на FPL53 и простом кроне. При таких апертурах экономить на стоимости более дорогого лантана (LAK8) просто кощунственно, имхо.
Зачем выпускают первый при незначительной разнице в цене - лично для меня всегда оставалось загадкой.

ПС. При равном объёме стекла LAK8 приблизительно в 2,5 раза дороже самого дешёвого лантанового стекла. Ну будет скажем на 20 баксов дороже для 80 мм. Результат более чем окупится.

[colonel Alex]

В теории второй очень хорош, если в нём не самый дешёвый лантановый крон типа шоттовского N-LAK8 (китайский аналог Н-LAK7). Предпочтительнее, чем SW 80ED (1:7,5) на FPL53 и простом кроне. При таких апертурах экономить на стоимости более дорогого лантана (LAK8) просто кощунственно, имхо.

Тааак! В общем, нарисовался явный претендент:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8637_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL-53---Lanthanum-Objective.html
В общем, еду в отпуск с ED72, потом продаю её, добавляю мани и покупаю это трубочку. Правда под неё еще кофр надо, но это решаемо.

[VVSFalcon]

По моему опыту общения с TS102 и TS72 из подписи, можно ожидать весьма хороших результатов от восьмидесятки на лантане. Правда она на сотню дороже того, с чего всё начиналось.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194573.msg5426673.html#msg5426673 - фото по наземке с сотки. 80, по идее, получше будет в части цветокоррекции.