Апгрейт супер компакта: от SW ED72 к Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED

[Lex1]

объектив дублет с лантановым стеклом, по хромокоррекции соответствует ахромату 1:7

Это вызывает вопросы, да. Но на клаудях - https://www.cloudynights.com/topic/519184-anyone-tried-the-90mm-f55-long-perng-ed-doublet/ пишут про стекла FPL51 и S-NBM51.

А вот и ответ - https://www.cloudynights.com/topic/703964-researching-long-perng-90mm-ed/#entry10150399

Long Perng S500G-D 90mm APO > It’s ED APO with 2’’ focuser (rack and pinion)
Long Perng S500M 90mm ED APO > I think it’s not ED APO, its Achromatic  and 2’’ focuser (crayford)

[обла4ко]

И какой же тогда аппарат в первом сообщении темы? Там S500G-C 

[SAY]

Насколько я понимаю, топик-стартёр такой указывал: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11438_Long-Perng-90-mm-f-5-5-Doublet-ED-Rich-Field-Refractor-with-2--Crayford-Focuser.html  То есть который на лантане и эквивалентен по хромокоррекции ахромату 90 мм 1:7.
Какой 90 мм 1:5,5 тестировал Эрнест в 2013 г. ? Не исключаю, что тот объектив мог быть на ED стекле (лантан в упомянутом по ссылке выше не является ED стеклом) и охаровском особом флинте S-NBM51 (курц-флинт). По соответствующей цене естественно.
Например 72/432 мм на FPL51 и NBM51 (Уильям-Оприкс или Лонг-Пернг раньше выпускали, точно уже не помню) ещё вполне как ED рефрактор, благо апертура небольшая, относительное 1:6 и курц-флинт. С аналогичной спаркой стёкол в 90/500 мм (1:5,5) будет уже заметно хуже по хромокоррекции.

[colonel Alex]

Тааак! В общем, нарисовался явный претендент:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8637_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL-53---Lanthanum-Objective.html
В общем, еду в отпуск с ED72, потом продаю её, добавляю мани и покупаю это трубочку. Правда под неё еще кофр надо, но это решаемо.

Как и планировал, готовлюсь к покупке указанной выше трубы TS-Optics-Doublet-SD-Apo-80-mm-f-7---FPL-53---Lanthanum-Objective
Возникает вопрос по кофру/чемодану для хранения. Продавец на странице этой трубы предлагает два варианта:
- мягкий кофр за 40 евро
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7282_TS-Optics-padded-Carrying-Case---Length-52-cm.html
- жесткий чемодан за 100 евро
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4796_TS-Optics-Transport-case-for-80-mm-refractors.html
Хотелось бы послушать совета форумчан, что выбрать?
Жесткий чемодан, конечно, надежнее, но он габаритнее. Например, в аналогичный мягкий кофр (соответствующего размере, конечно) я вложил родной ложемент из поролона от штатной упаковки трубы TS 102 и труба 102 там достаточно надежно хранится/перевозится например в авто.
Для каких условий надо хранить? Покупаемая труба, возможно, будет ездить в отпуск поездом, автомобилем, не исключен и самолет (в ручной клади). Опять же  - жесткий чемодан в ручную кладь самолета не возьмут. Ну и само-собой просто хранить дома надо в чем-то.
Кстати, как и планировал, на барахолке буду на днях выставлять на продажу заводской комплект трубы Sky-Watcher BK ED 72 Evostar OTA. Кому надо - пишите в личку (но в личку - только до подачи там объявления). 
Заранее благодарен всем за советы!

[VVSFalcon]

Кейс. Квадратиш, практиш, гут.
По поводу ложемента в сумку, у меня сотка так и живет. Два года бьюсь, кейс не могу купить - то нет подходящих, то денег нет. Но я добьюсь