Прошу опознать монтировку

[Tungsten]

Здравствуйте !
За 60$ отдают некомплектный телескоп ( даже не стал выяснять ТТХ и что не работает ) , в комплекте с этой монтировкой .
Собственно вопрос , потянет ли она 127-мм МАК и стоит ли этих денег ?

Спасибо .

[Sergey Androsov]

За 60$, взял бы не глядя.
Ноги стальные, голову можно (если захочется) другую приладить и 3,5 кг - 5кг потянет, думаю, без проблем.

В магазинах, монтировки со стальными ногами, гораздо дороже чем аналогичные с алюминиевыми (разница минимальная как раз в районе 4 т.руб.).

[Vitaly63]

На EQ2 похожа, но штатив не родной, точно. Но хороший, ноги стальные. Килограмма 3-3,5 должно потянуть смело.
За такие деньги и под МАК, думаю можно брать.

[Dmitry777]

Здравствуйте !
За 60$ отдают некомплектный телескоп

А телескоп то где? ) Вижу только Монти.
А ножки там хоть и стальные но всё равно хлипкие.
Как трубки в мебельной фурнитуре. Стенки тоненькие.
На полную не выдвинешь.

Крепления к крестовина и соединения колен наверное пластиковые, да?

Полка для аксессуаров смотрю отсутствует.

[Klapaucius]

Полка для аксессуаров смотрю отсутствует.

Скорее всего она изначально была.

[Sergey Androsov]

Почему хлипкие?
Очень похожи по устроению и креплению на ноги от монтировки AZ Pronto, только у меня с алюминиевыми ногами, а так один в один.
AZ Pronto очень хорошо несёт SW 1025 с 2" диагональю и 400 гр. окуляром, а тут стальные.
Так что думаю Мак 127 (на 1кг больше SW 1025) должны такие ноги понести нормально.

[Sergey Androsov]

Полка для аксессуаров в данной монтировке предназначена для фиксации распорки и в ней даже дырки под окуляры отсутствуют, поэтому полкой не пользуюсь, где-то валяется.

Ну по виду и внимательному сравнению с фото, точно такие же ноги, только стальные...

[Tungsten]

А телескоп то где?

Он меня не интересовал , поэтому фотографии монтировки .
Был какой-то китайский игрушечный скоп , вроде Таско трёхдюймовый .

Вот более детальная фотография .

Но , как я понял , надо пощупать , и если нет дефектов механики - брать .

Всем спасибо .

[Dmitry777]

Ну какая бы там труба ни была, если она в стоимость входит то надо брать. В край потом подарите кому нибудь.

А Монти мне не нравиться.
Там кажется даже нет возможности моторчик прикрутить. Или есть?

[Sergey Androsov]

А Монти мне не нравиться.
Там кажется даже нет возможности моторчик прикрутить. Или есть?

На монтировку такой конструкции моторчик не прикручивается.
На голове у таких монтировок (AZ Pronto, AZ-EQ) возможность установки предусмотрена, но моторчик надо покупать отдельно, в комплект с монтировками не входит.

[Vitaly63]

Ну какая бы там труба ни была, если она в стоимость входит то надо брать. В край потом подарите кому нибудь.

А Монти мне не нравиться.
Там кажется даже нет возможности моторчик прикрутить. Или есть?

Коллеги, Вы о чем?
Человеку предлагают монти фактически даром, а Вы тут речь о моторах заводите! Что дальше? Отсутствие энкондеров?
Такое надо брать, пока отдают. А дальше уж как пойдет.

[Dmitry777]

Человеку предлагают монти фактически даром

Ну если что то я однажды SW 1309 eq-2 на Авито за 5000 купил. Потом правда средней школе его подарил.
Жалею только что они его сейчас так и не используют по назначению.
Лежит, пылится... Ни кто его не пользует...

[Asc0tt]

Сами ноги похожи на MEADE (например Polaris \ Infinity), но голова не такая

[Grayman]

Голова похожа на монтировку deepsky, аналог EQ-3 от SW. Это к В.Н. нужно обратиться - он подскажет.

[Vitaly63]

Монтировка Deep Sky EQ3 - это аналог SW EQ-2 насколько я в курсе.

[Telebob]

Голова похожа на монтировку deepsky, аналог EQ-3 от SW.

Если в Гугол просто скопировать это предложение, то видно,что действительно все это так.  Это нечто среднее по грузоподъемности между EQ-2 и  EQ-3 от SW и имеет возможность установки моторчиков. Похожая тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134102.0.html

[Наблюдатель Звезд]

Голова похожа на монтировку deepsky, аналог EQ-3 от SW.

Далеко ей до ЕКУ-3, это ЕКУ-2 от СВ, может чуть посильнее на один кило.