Artemis CCD

[gals]

>>>>просранство небольшого объема


   

[Anton]

Кто видел внутренности камеры (Антон, Олег), расскажите на чем она сделана?
ADC вроде ADS8322,
Vertical clock driver?
FIFO?
Какой микроконтроллер?

Микроконтроллер - пикуха какая то 18f252? не помню уже точно. Клок драйвер сониевский стандартный. Ацп не помню, фифы не видел.

[Павел Бахтинов]

Кто видел внутренности камеры, расскажите на чем она сделана?

Раньше у них на сайте лежал перечень элементов. Сейчас убрали, но у меня сохранился (см. вложение).

[Andrey Prokopovich]

Раньше у них на сайте лежал перечень элементов. Сейчас убрали, но у меня сохранился (см. вложение).

Точно! Такие же файлы они мне по мылу присылали, когда кит продавали... Спасибо, что напомнили!

[Andrey Prokopovich]

А схемы камеры нет? На чем CDS сделан? USB через процессор или отдельным чипом?

поищите в нете pdf "Introduction to the Artemis CCD Camera"

Цитата из него:
"For most cameras the next stage should be the correlated
double sampling (CDS) circuit however the Artemis does the precharge subtraction in software. This
approach is consistent with out goal of doing as much in software as possible and open up a few
options to us and is worth considering in more detail."

[Денис Никитин]

То есть вычитание уровня затвора они делают, просто оцифровав напряжение на затворе без заряда и с зарядом из пиксела, и потом просто вычитая их друг из друга... 

Если они так делают, то это круто. Это сейчас модно вместо ДКВ использовать double digital sampling. А еще круче каждый уровень оцифровывать по нескольку раз, а потом выводить среднее значение. Правда для этого нужен очень быстрый АЦП и соответственно микроконтроллер. В любом случае такая альтернатива ДКВ имеет свои преимущества.

Хм, если уровни сигнала и пьдестала были для ацп подобраны неудачно, то мы можем зарезать динамический диапазон по входу.

Это как так? Не понял тезиса, поясните пожалуйста.

Кто про фифу спрашивал? Она есть - вот она CY7C433-20AC. Правда очень маленькая, так что это скорее не полноценный кадровый буфер, а просто фифа для поддержания постоянной скорости обмена.

Андрей, смущает то, что если АЦП такой как заявлено, то пиксельная частота очень невысока - на уровне 200 КГц.

На самом деле частота может быть еще меньше, все зависит от протокола. А мы его не знаем.

И при считывании Interline frame transfer CCD, с которыми также эта камера работает, будет проблемка с зеброй - разница выдержек будет около 1-2 секунд.

Это проблема только для коротких экспозиций.

Затвор однако желателен  Или я неправ в своих рассуждениях?

Затвор желателен всегда. На любых матрицах.

Кстати, все же не подскажете, какой там интерфейс с USB  -из процессора (сомнительно, вроде PIC18F252 на это не рассчитан), или доп. контролер?

PIC18F442+FT245

[Денис Никитин]

Я прочитал datasheet.  Но прогресс должен быть не у меня а у Андрея Ц. Это его идея. А мне такую микросхему все равно не светит приобрести.

[Денис Никитин]

В Киеве AD9929 есть. Хотите к Вам перешлем? В Киеве есть практически весь AD - гляньте к примеру, vdmais.com.ua

Заманчиво, большое спасибо. Переслать можно только с кем-нибудь, с оказией так сказать. Иначе пропадет посылка, печального опыта с доставкой из Украины и России очень много. Из штатов или германии бандерольки доходят за пять дней. Из СНГ чаще всего не доходят вообще. Ладно обсудим это позже.

Понятно, что скорее всего будет связь с матрицей по переменному току и величина входного диапазона АЦП будет подогнана к сигналу с матрицы

Конечно скорее всего матрица будетсвязана с усилителем по переменному току.

Насчет FIFO... А зачем она там, если есть в FTDI чипе?

Это к Чамберсу...наверное в FTDI фифа маленькая для него.

 

[АндрейЦ]

Я прочитал datasheet. Но прогресс должен быть не у меня а у Андрея Ц. Это его идея. А мне такую микросхему все равно не светит приобрести.

Возимся пока с цмоской и эзернетом.Проклятый давиком все соки выпил

По поводу посылки, я думаю вопрос решаем.Особенно если есть желание

[Денис Никитин]

А что, даже экспресс-почта не доходит - всякие там Federal Express и пр...?

Эти доходят...дальше в личной почте. Оффтопик заканчиваем.

[Олег Чекалин]

Интересные новости: Письмо Стива Чемберса в форум пользователей Artemis CCD

Hello,

Lets start off with the bad news. The Fairchild large format camera has
been shelved for the time being.

Developing a low cost camera running the Fairchild CCD that is aimed at
amateur astronomers was becoming increasing problematic, such that I was
looking around at other sensors. Part of the problem is the Sony 285
such a great chip that finding something better without it costing the
earth is not easy. A few weeks ago I met up with one of the people from
Kodak. We knocked some ideas around for what would be the perfect easy
to use camera for astronomy without concentrating too much on price.
Its should not be too much of a surprise that the conversation soon
revolved around the 11 mega pixel 35mm format KAI11000 which is the top
of Kodak's interline range.

The CCD has 9um square pixels in a 37.25mmx25.70mm array and shares a
number of features with the Sony 285. Its interline device which means
we do not need a manual shutter. It has progressive readout which
eliminates interlacing type artefacts in the image. It is has low dark
current compared with traditional large format CCDs like the Fairchild
which allows rather lighter cooling and much easier case design.
Finally the use of micro lenses on the CCD surface gives good QE
figures.

Later when I started to cost up such a camera the figures started to
look quite interesting. The plan is to use the same digital side
developed for the Fairchild camera, ie USB2 interface, 16 bit ADC,
controlled 2 stage cooling, and single 12V supply.

And of course keep the Artemis touch. The design is kept simple to
offer a quality camera at an interesting price.

In some ways its still early days as the designs for the circuit board
have only just gone out for manufacture. However as the camera will be
able to use much of the Fairchild cameras firmware and Jons existing
software I feel the large format project is on a home straight. If
things go well with this camera it should go on sale this year.

And the bottom line. I am building with a final cost of Ј2000 in
mind. As ever I will keep posting updates so you can see how it come
on.

Regards

Steve

[Олег Чекалин]

Стив уточнил - за указанные деньги в продажу поступит полностью готовая собранная камера.
Конечно это не слишком дешево для российских аматеров, но уже практически цена классической цифрозеркалки с полноразмерным кадром.
Еще настанут времена, когда мы будем лишнее поле на ПЗС снимках обрезать!
Олег.

[Олег Чекалин]

Это его родимые фунты стерлингов. Соответственно камера будет $3800.
Олег.

[Diskus]

Вчера уже поднял руку чтобы кликнуть enter и заказать STL-11000M-C2  , теперь снова задумался ....зачем платить больше ? 

[Олег Чекалин]

Не, STL второклассница конечно получше будет. В ней внутреннее колесо, гидирующий чип, и прочие навороты.
Олег.

[Diskus]

Не, STL второклассница конечно получше будет. В ней внутреннее колесо, гидирующий чип, и прочие навороты.
Олег.

Значит по совокупности ...перевес в сторону СБИГа   .... ну смотри,  сейчас опять руку подниму чтобы нажать ентер ....если жена не заметит ...

[Семен]

Сергей, давай номер карты я так кликну, что твоя жена не заметит 

[Георгий С.]

не то слово.....

[Олег Чекалин]

Что вы мужики все об утаенном доходе......
Деньги заработаем. А вот какая оптика понадобится( из доступной), чтобы на такой камере полноценно работать? Здесь Ньютон с стандартным Паракорром никак не покатит, ШК не покатит, МН не покатит, МК покатит, но только без компрессора, АПО без полеспрямителя не покатит.

Олег.

[Tony]

Продолжение обсуждения оптики для съемки на формат 36*24 мм выделено в отдельную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19431.0.html по просьбе Олега Чекалина.