Первый телескоп в подарок, прошу помощи с выбором )

[Olga olga]

Доброго времени дня всем!)

Хочу своему молодому человеку сделать подарок на день рождения. Наблюдается некая заинтересованность космосом. Поэтому возникла идея подарить что-то для просмотра звезд))
По условиям наблюдения:
Живем в городе, но иногда/периодически выезжаем на природу(рыбалка/далеко от населенных пунктов) - даже скорее задумка на брать с собой, так как в городе и светло, и деревья в окнах
Но также планируется переезд в дом, где "городского света" будет в разы меньше точно
Также есть дача, где даже "обычным глазом" видно афигительное чистое звездное небо
Наверное, хочется иметь что-то относительно мобильное или легко сборное, чтобы - вынес/привез и собрал/посмотрел

Далее - по самим звездам и их названиям, мы оба ни бум-бум, но хочется увидеть что-то более детальное, чем просто Луну с ее темными пятнами и красный кружок марса...

Читала форумы и отзывы, но немного все рознится... плюс далеко не везде удается накопать картинки, как выглядит все при просмотре
На какие модели телескопов, как я поняла, стоит обратить внимание:
Levenhuk Strike 60 NG
Celestron AstroMaster 90 EQ
Celestron PowerSeeker 114 EQ -
SKY-WATCHER  BK1149EQ2
SkyWatcher 70\700 или 80\900 ?
Sky watcher bk 707az
Sky-Watcher BK 909EQ2


Также - рассматриваю и астрономические бинокли (они даже вроде как бывают выгоднее, чем телескопы?)
Но именно про наблюдение за звездами отзывов мало..
Вроде как неплохие модели:
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80
Бинокль Celestron SkyMaster 25x100
Бинокль Bresser Condor UR 8x56 - увидела тут - ссылка запрещена правилами форума/products/bresser-binokl-condor-ur-8x56/]https://www. ссылка запрещена правилами форума/products/bresser-binokl-condor-ur-8x56/[/url] - космическая скидка (стоил 39, а по скидке 14), и вроде, если думать по цене - должен быть суперским, но отзывов про него никаких нет...


Технические характеристики вроде читала, но тяжело с пониманием, что и как и для чего..))
Буду рада любым советам и рекомендациям!

Бюджет до 25к

Также - если лучше брать в комплекте триногу или ремень какой дополнительный или сумку и пр - тоже пишите пожалуйста
И если говорить про телескоп, то про возможность астрофото, тоже хотелось бы поговорить))

[Beer]

 
У нас с вами одни и те же хотелки, но у меня бюджет поболее. Вот, советую почитать:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193549.0.html
Я уже от телескопа отказался, смотрю снова бинокли.

[Olga olga]

да, и правда, хотелки похожие)

Тогда я напишу более кратко, что хотелось бы:
-Иметь возможность увидеть что-то еще кроме луны/увеличенной луны и более-менее четко
-Иметь возможность брать с собой (не рюкзак/не на плечо и пошел, а собрал в машину и поехал)
(Тут двояко - живем в черте Москвы = негостеприимное небо для наблюдений за звездами, и сразу - если куда отъехать, то получаются сложности не только с перевозкой, но и с "где оставить чтобы не стырили/не испортили/не сломали?" - так как также в ездим и в походы в палатках, а не только отели)

То есть - вопрос все же поворачивается в сторону выбора из биноклей

[Наблюдатель Звезд]

То есть - вопрос все же поворачивается в сторону выбора из биноклей

В бинокль не увидите деталей на Луне, только общий вид и самые большие кратеры, планеты в виде звезд и горошинок без подробностей. По звездным полям будет круто если бинокль с большим объективом 60+ и увеличением 15+

Levenhuk Strike 60 NG
Celestron AstroMaster 90 EQ
Celestron PowerSeeker 114 EQ -
SKY-WATCHER  BK1149EQ2
SkyWatcher 70\700 или 80\900 ?
Sky watcher bk 707az
Sky-Watcher BK 909EQ2

Из этого списка стоит обратить внимание на SKY-WATCHER  BK1149EQ2 и Sky-Watcher BK 909EQ2 остальные рассматривать не стоит. Мое личное предпочтение SKY-WATCHER  BK1149EQ2.

[onovam]

Из этого списка стоит обратить внимание на SKY-WATCHER  BK1149EQ2 и Sky-Watcher BK 909EQ2 остальные рассматривать не стоит.

Поддержу.

[Михаил Fly-w]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193501.0.html
рефлектор Sky-Watcher BK 1149 EQ2

вон на барахолке продается. на оставшуюся сумму пару окуляров можно купить, и на али часовой привод )))

[onovam]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193501.0.html
рефлектор Sky-Watcher BK 1149 EQ2

вон на барахолке продается. на оставшуюся сумму пару окуляров можно купить, и на али часовой привод )))

ИМХО - самое оптимальное решение.

[Olga olga]

 ага.. спасибо!!))

[Vitaly63]

Я за рефрактор SW909 плюсану!

[Шамиль Байгильдин]

Что насчет Meade StarPro AZ 102 ? Или 1025 AZ3 с барахолки?
Мне кажется такие новичку будут более понятны и удобны

[space_amateur]

Я за рефрактор SW909 плюсану!

Присоединяюсь.

Т.к. это просто труба с линзами. Типа подзорной трубы.
Практически не требует обслуживания (ну, внешнюю линзу протереть иногда).
Также это "Наверное, хочется иметь что-то относительно мобильное или легко сборное, чтобы - вынес/привез и собрал/посмотрел". Про палатки - туда же.
Также удобно по наземным объектам.

Ну.., либо бинокль. Но бинокль - это не телескоп.

[Robert Nik]

по самим звездам и их названиям, мы оба ни бум-бум, но хочется увидеть что-то более детальное, чем просто Луну с ее темными пятнами и красный кружок марса...

Если честно, то не совсем понятно что вы хотите наблюдать. Луну почти в любой телескоп на больших увеличениях видно отлично с деталями рельефа типа кратеры, горы. Планеты и будут горошинами разного размера с разными деталями, которые можно увидеть, если позволит диаметр объектива, спокойная атмосфера. Объекты глубокого космоса это серые пятна разных форм и размеров, в мелкие телескопы большинство и не различимо нормально. И на них надо уметь наводиться, к слову.
Из предложенного вами списка я бы выбрал 1149 eq2 или 909 eq2. На самом деле особо неважно, если есть желание постигать юстировку зеркал, то 1149, если нет такого желания, то 909. Я бы всё же порекомендовал бы вам телескоп 13065 eq2 для первых базовых наблюдений, вполне пойдёт, хоть и монтировка комплектная никудышная.

Бинокли это вообще отдельная каста приборов, для обзора неба. Они не заменят телескоп, скорее дополняют. Я это понял, когда запустил съёмку... а делать то нечего, спать неохота, торчать в телефоне тоже, тут бинокль и выручает))

По поводу астрофото... хорошее астрофото стоит очень больших денег, начиная с экваториальной монтировки с моторами и заканчивая камерой. На зеркалку снимать можно, причём как подключая к телескопу, так и с помощью объектива,,но тоже нужна монтировка с ведением. Для начала начните с визуальных наблюдений, до астрофото надо созреть морально и материально) а просто поднести телефон к окуляру можно, но выйдет из этого не то, что гуглится в интернете.

[Olga olga]

Спасибо всем большое за советы!)

Наверняка еще вернусь с вопросами о различных уточнениях, если не найду необходимые ответы тут на форуме)
В итоге - из-за сроков по подбору подарка + магазина у себя в городе + консультаций в магазине и общения тут на форуме + отзывов и обзоров + и главное наличия в магазине на данный момент - выбор пал на Sky-Watcher BK 705AZ2

Конечно, это не EQ и ничего из Ваших советов, но все равно считаю выбор для первого телескопа более-менее достойным)

Во время всех этих подборов и чтений разных тем на форуме - сама увлеклась так, что захотела и себе телескоп тоже)))
Так что, я еще вернусь с подбором)
И бинокль тоже хочу - в плане "достойных" наблюдений земных объектов

Также отпишусь по первым впечатлениям по использованию телескопа

Еще раз всем большое спасибо за содействие!) Чистого неба и ярких звезд/планет/галактик!)

[SAY]

В итоге ... выбор пал на Sky-Watcher BK 705AZ2
Конечно, это не EQ

Нормальный выбор для начала.
EQ менее удобна для такого визуального рефрактора.

[space_amateur]

так точно.
Азимутальная удобнее для такого телескопа и задач.
У меня есть 707, но на eq. Специально некогда брал для изучения экваториальной монтировки. Но сейчас лучше бы было на az.