Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Eugem]

Вот читал я ваш спор, ребята. Вы о чем? какие 200-400 тысяч???
я на своем балконе соорудил сетап из СЛТ-шной монтировки, которая мне досталась что-то около 10-ки, китайский скоп за 3,5 тысячи и свбони 305 с али-экспресса за 8. Так я с балкона уже получил удовольствие. когда я с него повизуалить в принципе не могу в такую засветку! Вот в чем смысл ЕАА - никуда не ехать, сидя в тепле в засветке с почти полной луной.
Понятно, что Мерседес никогда с Запором не сравнить! Так и тут идет разговор, что за малые вложения можно получить результат, который в данный момент, в данном месте лучше визуала.
Я вот все равно собираюсь ехать визуалить на Тульский слет со своим 12-м Добом, потому что это удовольствие не заменит ни какое ЕАА!..
Так что не в сетапе счастье, а в его использовании. как, впрочем и телескоп - не тот хорош, который крут, а тот, в который наблюдают!

[Eugem]

Ну, у нас тут не картинная галерея, чтоб судить о художественной ценности) Лишь бы Вам нравилось. Какие параметры лайвстека были?

Прошу прощения за поздний ответ!!! Точно не помню параметры. выдержка что-то около секунды с небольшим, чувствительность камеры  - в середине ... Точнее не скажу!

[Night Sky]

Вчера ( точнее прошедшей ночью) решил поэкспериментировать с лайв стеком.   Здесь центр туманности Андромеды . В поле так же попали прожилки пыли  из спиралей. 

Двести кадров по 0,8 секунды. Камера  asi 678 mc ,  + добсон 10 " , прямой фокус.

Условия видимости очень плохие,  приближено к белой  засветка + дымка. Млечный путь не виден совсем никак, даже в зените
Сама туманность Андромеды ( центр)  едва видна в 50 мм искатель

Лайв стек- сила.   

PS   некоторые  обьекты складываются только  с сигма клиппингом,  а эта функция платная 

То есть я  складывал в реалтайме  юпитер  со спутниками. Без сигма клиппинга программа
не хочет это складывать.
Так же  непонятно, почему программа не складывает кадры с выдержкой менеее чем 0,7 секунды, я так понимаю пропуск кадров  равен тому , что  железо компа не тянет . Как только ставишь менее 0,7 сек  выдержку ,  сразу идет оповещение что  такие то кадры не были сложены

[sky-man]

Вы о чем? какие 200-400 тысяч???
я на своем балконе соорудил сетап из СЛТ-шной монтировки, которая мне досталась что-то около 10-ки, китайский скоп за 3,5 тысячи
собираюсь ехать визуалить на Тульский слет со своим 12-м Добом

Классный скоп за 230 тысяч рублей по сегодняшним ценам 😆 но начали скромно.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-dob-12in-300-1500/

У самого доб 12, вещь. По поездкам в серую зону закрыл с ним все гештальты. В Туле небо максимум зелёная зона. Визуалить надо ехать в серую зону с таким прибором.

[Eugem]

Вы о чем? какие 200-400 тысяч???
я на своем балконе соорудил сетап из СЛТ-шной монтировки, которая мне досталась что-то около 10-ки, китайский скоп за 3,5 тысячи
собираюсь ехать визуалить на Тульский слет со своим 12-м Добом

Классный скоп за 230 тысяч рублей 😆 но начали скромно.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-dob-12in-300-1500/

Добсон у меня уже давно. в свое время взял его за полцены на авито. тогда это было что-то около 50 тысяч. да еще и с гоу-ту. Продавал старые трубы - покупал новые. вот и дошел до 12-ки. Её потом доводил до ума. поменялся на обычную монтировку. на разницу заказал опять же с Али всякие железяки и соорудил пуш-ту на ардуинке. Вот, сейчас задумываюсь, как-бы его облегчить. сделать трусс-монтировку, а то таскать уж больно тяжело стало!
На магазинные цены не смотрел никогда... Это запредел! барахолка, Авито и Али в помощь!  Но тема-то не про то.

Сорри за оффтоп!

[Eugem]

А про сетап - я вообще попробовал приспособить обычный объектив от Кэнона. И что? в результате получил 4 слишним градуса поле и ровные красивые звезды. Буду дальше разрабатывать эту тему.

[Eugem]

туманность Андромеды ( центр)

Дочке показывал возможности ЕАА - 127 кадров = 185 секунд. Ньютон 130\650 + ZWO 678, желтая зона, дымка, луна

[Астротеатр]

Так же  непонятно, почему программа не складывает кадры с выдержкой менее чем 0,7 секунды

возможно дело в том, что алгоитму сложения просто не хватает звёзд в кадре для выравнивания из-за короткой выдержки. И настройки сложения в лайвстеке тоже нужно посмотреть-покрутить, выставить оптимальные для режима съёмки значения.

[Night Sky]

ZWO 678

так вот кто купил вторую камеру 678ю 

[Night Sky]

Так же  непонятно, почему программа не складывает кадры с выдержкой менее чем 0,7 секунды

возможно дело в том, что алгоитму сложения просто не хватает звёзд в кадре для выравнивания из-за короткой выдержки. И настройки сложения в лайвстеке тоже нужно посмотреть-покрутить, выставить оптимальные для режима съёмки значения.

она даже юпитер складывать не хочет  со спутниками на выдержке менее 0,7.  Я специально находил поля где много звезд ,  менее 0,7 поставить нельзя,  сложение отключается , идут одни пропуски

[Астротеатр]

А Фильтры сложения по FWHM и по Brightness отключены?

[Night Sky]

А Фильтры сложения по FWHM и по Brightness отключены?

Да,   отключены,   а надо включать ?

[Eugem]

M57 - 159 кадров=170сек, ньютон 130\650+ZWO678  желтая зона, дымка, луна.
Но главное - Я -таки увидел соседку  - IC 1296!!! и это просто сидя у себя на даче во дворе!!

[Eugem]

ZWO 678

так вот кто купил вторую камеру 678ю 

))))  а почему вторую))) Когда заказывал на Али их там было штук 12 кажется)))

[Night Sky]

M57 - 159 кадров=170сек, ньютон 130\650+ZWO678  желтая зона, дымка, луна.
Но главное - Я -таки увидел соседку  - IC 1296!!! и это просто сидя у себя на даче во дворе!!

баланс белого нужно  потом подстроить у камеры . Насколько я помню ,у меня установлен зеленый 67 а синий 77  . Но это тоже не точные цифры , я их под  фильтр ставил,  по умолчанию прога ставит баланс 50х 50 , это не правильно

[Eugem]

свбони 305 с али-экспресса

А есть какие-то хорошие результаты на неё? Можно лучшее фото с неё увидеть полученное методом EAA? Главное же не цена сетапа, а результат.

не сохранял фото с неё. поле у неё маленькое. и с настройками долго бился. но, при следующем наблюдении обязательно сделаю... хотя.... где-то был призрак Мираха... через дымку и стекло... Минутку.
 В принципе - после танцев с бубном - вполне нормальная камера!!!

[Eugem]

Вот такой призрак ( вверху кадра) с Мирахом вместе

[Астротеатр]

Да,   отключены,   а надо включать ?

Если мы не хотим, чтобы лайвстек искал звёзды в кадре, то должны быть отключены. В этом случае выравнивания не будет, а будут просто накидываться сверху кадры в стопку и ровность сложения будет зависеть только от механики монтировки.

[Eugem]

Вот такой призрак ( вверху кадра) с Мирахом вместе

Это какой скоп и сколько времени потрачено?

Ньютон 130\650 без корректора. Желтая зона. Луна, облака. Млечник не видно совсем. 200сек. при выдержке что-то около секунды

[sky-man]

Ньютон 130\650 без корректора. Желтая зона. Луна, облака. Млечник не видно совсем. 200сек. при выдержке что-то около секунды

Купите фильтр Ha+Oiii результаты сильно лучше будут. Самый простой и дешёвый вариант Zwo duo 1.25.