Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Vlad1971]

Skywatcher доработал HAC-125 и заявил новую модель:
https://www.skywatcherusa.com/products/hac125dx

Теперь будет фокусировка главным зеркалом плюс кое-какие мелочи.
Что забавно - не сообразили добавить на задний фланец пару отверстий под кронштейн электрофокусера.....

Хорошая новость. А вот цена стала не гуманная.

[Сергей1981]

Она с 585 камерой практически как EOS 6d c 800мм фокуса. 

[UrmasX]

плюс кое-какие мелочи

Главное отличие должно быть в том, что камеры не только формата мини можно использовать. Раньше плоскость построения картинки прямо внутри фокусера была. И резьбу М42 под камеры добавили.
В прежней версии камера крепилась в фокусере одним винтиком. Закрепить без перекоса нереально. Причём перекос каждый раз разный. Что дополнительно требует юстировки исключительно по звезде.
Как этот перекос победить мне пришло в голову только через полгода - втулка между верхом фокусера и фланцем на камере. Заодно и камера всегда на одну глубину вставляется. Только по небу ещё не проверял.
Ещё в предыдущей версии крышка со вставленной камерой не закрывалась. И флэтницу не покласть... Интересно, в новой версии закрывается? Ну хоть дыру под провод предусмотрели.
А автофокус я и к предыдущей версии прикрутил.

[toh@]

И мелко камеру на 525 чипе от zwo

Это опечатка (о 585 речь), или что-то новое появилось?
... ничего поиском не нашел ...

[Robert Nik]

Это опечатка (о 585 речь), или что-то новое появилось?

Очепятка, сейчас 585 в тренде, на хайпе.

[Denis Volodin]

Это опечатка (о 585 речь), или что-то новое появилось?

Очепятка, сейчас 585 в тренде, на хайпе.

Точно. Очепятка 100%. Извиняюсь.
Так то у других есть 585 "втыкаемая" камера, а у ZWO нет. Какой то заговор или "где то собака порылась".
Ну и кроме "втыкаемой" 585 наверно лучше и нет ничего для этого прибора. Ибо надо же натянуть что-то  на 16mm image circle.

В описании это есть -" The telescope features a 16mm image circle which is ideal for IMX533 and 585 cameras." . Вероятно исправили посадочное место для камеры. В старой версии "толстые камеры с 585 и 533 чипом" не пригодны были.

И +500 долларей за фокусировку и дЫрку в бленде как то не гуманно к покупателю, я думаю.

[Vlad1971]

Раз уж разговор про 585 зашел. С ней все понято . Для ЕАА, за не дорого,  самое то. А что думаете про 676. Квадратная матрица мне как то больше нравится, при почти равном поле. По характеристикам они довольно близки. Насколько она будет уступать по другим параметрам 585ой? Как это в деле скажется применительно к ЕАА?

[Сергей1981]

Думаю ф2 компенсирует мелкий пиксель на 676. Будет немного медленнее но не критично наверное. Но она шайба и перекроет поле еще больше. Наверное лучше 1,25 использовать камеры.

[papa Slava]

Думаю ф2 компенсирует мелкий пиксель

Оно-то конечно да. Но не будет там F2. В реальности, там 1:2,5 хорошо, если натянется. ЦЭ большое.
Кстати, девайс уже плотно обсуждали. Второй круг пошёл.

[UrmasX]

Кстати, девайс уже плотно обсуждали. Второй круг пошёл

Уже новая версия вышла. Её и обсуждаем. Как я понимаю эта версия и в штаты заедет, в отличие от первой

[Олег Чекалин]

Оно-то конечно да. Но не будет там F2. В реальности, там 1:2,5 хорошо, если натянется. ЦЭ большое.

Я площадь прикидывал с моей камерой Saturn-M ( 533) от Player one. Вполне честные f/2.5 получаются.  То есть умеренно недорогой ЕАА телескоп. Но, только если хорошию концентрацию по звездам покажет.

[papa Slava]

Ага, значит сходится, я тоже прикидывал. А в % по диаметру сколько? Как-то много вроде.
 Фокусер, говорите появился? Ну уже что-то.
Давайте уже кто-нибудь фото с него, а то пока только теории.

[Олег Чекалин]

Ага, значит сходится, я тоже прикидывал. А в % по диаметру сколько? Как-то много вроде.
 Фокусер, говорите появился? Ну уже что-то.
Давайте уже кто-нибудь фото с него, а то пока только теории.

На сайте вроде 46% написано.
Фоток еще ждать и ждать, трубы у дилеров пока нет.

[Denis Volodin]

Оно-то конечно да. Но не будет там F2. В реальности, там 1:2,5 хорошо, если натянется. ЦЭ большое.

Я площадь прикидывал с моей камерой Saturn-M ( 533) от Player one. Вполне честные f/2.5 получаются.  То есть умеренно недорогой ЕАА телескоп. Но, только если хорошую концентрацию по звездам покажет.

Если чертежу предыдущей модели  верить, то ЦЭ 53мм. Диаметр камеры ZWO 62мм. Player one в таком же габарите.
Экранирует камера слегка  .
150мм апертура с экранированием в 62 мм была бы самый раз для этого мелкоскопа для ЕАА 

[Олег Чекалин]

Это уже дорого получится, без чудес.

[Denis Volodin]

Это уже дорого получится, без чудес.

150 мм скоро будет, но другой версии https://celestron-site-support-files.s3.us-east-1.amazonaws.com/support_files/91071_RASA%206_Telescope_Manual_5_Languages.pdf

[toh@]

Он уже есть у них. Продают в составе смарт-телескопа какое-то время уже...
https://www.astroshop.eu/telescopes/celestron-smart-telescope-s-152-335-origin-intelligent-home-observatory/p,81182

[Сергей1981]

Читал где-то на форуме западном что отдельный тоже будет. Посмотрим правда или нет. Как обзорник по кометам и астероидам наверное интересно будет.

[diant]

Он уже есть у них. Продают в составе смарт-телескопа какое-то время уже...
https://www.astroshop.eu/telescopes/celestron-smart-telescope-s-152-335-origin-intelligent-home-observatory/p,81182

Немного странно, что 178й сенсор поставили, все же 25й год на дворе, могли бы и 676й к примеру, без засветки.

[diant]

Планетарка "Собачья кость" (она же "Конфета", она же ngc2371) в Близнецах, взгляд из Москвы, 30 мин EAA.

(кликните для показа/скрытия)

sv503 102mm, cg4wd, asi533mm, L-enhance, 30 min ливстеком (субы по 4 сек)